LA REALIDAD DE LA NOTICIA

TEXCOCO ENTRE LA SIMULACIÓN, LA CRISIS DEL AGUA Y  LOS PACTOS RUMBO AL 2027   *Antorcha Campesina se deslinda de una nota sobre el desab...

lunes, 4 de mayo de 2026

TEXCOCO ENTRE LA SIMULACIÓN, LA CRISIS DEL AGUA Y

 LOS PACTOS RUMBO AL 2027

 

*Antorcha Campesina se deslinda de una nota sobre el desabasto de agua en Texcoco, mientras crecen versiones sobre acuerdos políticos con Higinio Martínez y Morena rumbo a la sucesión mexiquense

 

Por: EXPEDIENTE SECRETO 



TEXCOCO, Estado de México, 4 de mayo de 2026.- En Texcoco, la crisis del agua terminó exhibiendo algo más profundo que la incapacidad institucional para garantizar el suministro a miles de familias: dejó al descubierto el doble discurso político de organizaciones y actores que hoy juegan a la confrontación pública mientras negocian acuerdos en lo oscuro rumbo a las elecciones de 2027.

 

El pasado 30 de abril, el medio Quadratín Edomex publicó la nota titulada “Aumenta crisis de agua en Texcoco; vecinos acusan abandono de Nazario”, firmada por el periodista Luis Ayala. En ella se denunciaba el deterioro de la infraestructura hidráulica, el aumento de los tandeos y el abandono que padecen colonias como Leyes de Reforma, donde vecinos incluso tuvieron que organizar por cuenta propia una videoinspección técnica del pozo que abastece la zona.

 

La información retrata una realidad inocultable: en Texcoco el acceso al agua se ha convertido en una pesadilla cotidiana para miles de familias que sobreviven almacenando agua por horarios, mientras el gobierno municipal encabezado por el morenista Nazario Gutiérrez Martínez parece rebasado por el problema. Sin embargo, lo verdaderamente escandaloso ocurrió después.

 

El 2 de mayo, el Movimiento Antorchista en Texcoco publicó un comunicado para deslindarse de la nota, pese a que las fotografías utilizadas correspondían precisamente a actividades de la organización. En su posicionamiento, Antorcha aseguró que las imágenes habían sido retomadas “fuera de contexto” y defendió su supuesto actuar institucional y pacífico, insistiendo en que no participa en campañas de descalificación. Pero detrás del comunicado comenzó a emerger otra versión mucho más incómoda.

 

Fuentes internas de la propia organización aseguran que sí existió participación de Antorcha en la denuncia difundida por Quadratín Edomex, pero que el deslinde se produjo porque la intención original era golpear políticamente a la gobernadora Delfina Gómez Álvarez y no al alcalde texcocano Nazario Gutiérrez.

 

Según estas versiones, el periodista terminó enfocando la crítica en el gobierno municipal y no en la administración estatal morenista, situación que obligó a los dirigentes antorchistas a recular públicamente para evitar fracturas con los acuerdos políticos que, presuntamente, ya construyen con el senador Higinio Martínez Miranda rumbo al 2027. Y es ahí donde el discurso social comienza a derrumbarse.

 

Porque mientras Antorcha Campesina intenta venderse como una organización independiente y defensora de las causas populares, cada vez son más las voces que señalan que su verdadero papel consiste en operar políticamente para grupos de poder mexiquenses sin que les importe traicionar sus propios “principios”.

 

Incluso, las mismas fuentes afirman que ya existen compromisos para impulsar a perfiles antorchistas como candidatos de Morena en distintos municipios del Estado de México, como parte de la estructura política que estaría construyendo Higinio Martínez para competir por la gubernatura.

 

Es decir, las marchas, protestas y denuncias ya no serían únicamente reclamos sociales, sino piezas de una estrategia política anticipada para debilitar a Delfina Gómez y posicionar al grupo texcocano en la disputa interna de Morena.

 

LA SIMULACIÓN NO TERMINA AHÍ

 

Hace apenas unos días, activistas antorchistas presumieron la construcción de un pequeño paso vehicular financiado —según ellos— con recursos aportados por los propios vecinos, presentándolo como ejemplo de organización ciudadana ante la ausencia gubernamental.

 

Pero nuevamente apareció otra versión: el proyecto habría sido financiado realmente por el propio alcalde Nazario Gutiérrez Martínez, quien presuntamente entregó los recursos económicos para realizar la obra.

 

Si esto es cierto, entonces el montaje resulta grotesco: una organización que acusa abandono gubernamental mientras recibe apoyo económico del mismo gobierno al que critica públicamente.

 

Texcoco se está convirtiendo en el reflejo más claro de cómo la necesidad social puede ser utilizada como herramienta de presión política. La crisis del agua, lejos de resolverse, parece haberse transformado en un campo de batalla entre grupos que buscan posicionarse rumbo al 2027.

 

Mientras tanto, miles de familias siguen sin agua, con pozos deteriorados, redes hidráulicas colapsadas y autoridades más preocupadas por las alianzas, los cálculos electorales y las traiciones internas que por atender una emergencia real.

 

Porque al final, en el Estado de México la lucha por el poder parece avanzar más rápido que las soluciones para la gente.

No hay comentarios: