LA REALIDAD DE LA NOTICIA

¿YA ES TIEMPO DE QUE EL SECRETARIO DE SEGURIDAD  DEL EDOMEX SE TIENE QUE IR?   *”El Pez” y “El Fres”, se mofan del Secretario de Segurid...

lunes, 31 de diciembre de 2018


REYNALDO CASTANEYRA ALIAS EL PERRO, PODRÍA ESTAR DETRÁS DE LOS ASESINATOS RECIENTES EN SAN VICENTE CHICOLOAPAN ESTADO DE MÉXICO

Por: Rodolfo Rodríguez
San Vicente Chicoloapan Estado de México 30 de diciembre de 2018. Este Municipio en los últimos días ha sido sacudido por la violencia, que desafortunadamente ha cobrado muchas vidas humanas, situación que es del conocimiento de las Autoridades locales y estatales, sin embargo, ni una ni otra hacen nada para remediarlo.
El pasado domingo 7 de octubre cuatro muertos fue el resultado del hecho violento que tuvo lugar en el tianguis de la cruz, que se instala todos los domingos en el kilómetro 27.5 de la carretera México Texcoco.
Los comerciantes del mercado sobre ruedas, inmediatamente señalaron que los asesinatos se encuentran relacionados con la disputa que mantenían el líder de comerciantes Reynaldo Castaneyra alias El Perro, en contra de Ramiro Galindo Moctezuma, quien representaba un fuerte liderazgo del partido MORENA en San Vicente Chicoloapan.
Galindo Moctezuma, es padre de un tipo alto robusto de nombre Mauricio Galindo Ramírez a quien le apodan el Tayzon, vinculado al grupo delictivo los Kinkones que tiene su centro de operaciones delictivas en dicha localidad, que entre muchos otros delitos controlan una gran parte de las extorsiones que se cometen todos los días en las calles de San Vicente Chicoloapan, sin embargo, se sabe que  El Tayzon, a pesar de estar identificado como un peligroso delincuente presuntamente se desempeña como chofer de la Alcaldesa electa de MORENA Nancy Gómez.  

Ramiro Galindo Moctezuma, antes de ser asesinado aseguraba que con el apoyo de su hijo El Tayzon, así como con el apoyo de Nancy Gómez, le arrebataría el liderazgo de los tianguis de la localidad al Perro.
Esta pudo haber sido la razón por la que el pasado 7 de octubre de 2018, fueron asesinados alrededor de las 8:30 de la mañana Ramiro Galindo Moctezuma,  de 54 años, su esposa María Ramírez Calderón de 56 años, su hijo Ramiro Galindo Ramírez de 34 años y su otro hijo Mario Galindo Ramírez de 26 años, los hechos ocurrieron en el tianguis que se instala todos los domingos a la altura del kilómetro 27.5 de la carretera México Texcoco.
El Perro, así como su grupo delictivo denominado los Talibanes se han hecho inmensamente ricos debido a que “cobran cuotas estratosféricas principalmente a las personas que por necesidad comercializan ropa de paca, película de las llamadas piratas, teléfonos celulares etcétera”, a quienes además de cobrarles el derecho de piso por utilizar un espacio en la vía publica, les cobra 200 pesos semanales extras según El Perro. El cobro es para canalizarlo a comandantes de la policía federal y de esa manera evitar los operativos en contra de artículos piratas al interior del tianguis.
Es importante destacar que El Perro, así como los delegados del tianguis y tres de sus cómplices a quienes les apodan los Pelones siempre portan armas de fuego, Los Pelones tienen la encomienda de cuidar la integridad física del Perro.
Es importante destacar que Reynaldo Castaneyra, recibe protección de Autoridades locales vinculadas al PRI, enfáticamente de Andrés Aguirre Romero, consejero político del PRI en el Estado de México, ex Presidente Municipal y ex Diputado Federal de San Vicente Chicoloapan, Aguirre Romero, es quien presuntamente les ha facilitado tanta impunidad a los Talibanes, eso explica la razón por la que las múltiples denuncias en contra del Perro y su grupo delincuencial no prosperan.
Solo bastaría que las Autoridades competentes examinarán cuantas carpetas de investigación existen en la Procuraduría del Estado de México, en contra del grupo delictivo los Talibanes, para comprobar el grado de impunidad con el que cuentan estos delincuentes encabezados por El Perro.
El asesinato que ha dejado pruebas fehacientes de la participación de el grupo delictivo los Talibanes es el que tuvo lugar el pasado domingo 24 de diciembre en el mismo tianguis, en donde medios de comunicación como PRENSA MX,  difundió la versión de que un hombre fue ejecutado a balazos y una menor resultó herida en el tianguis de la Cruz del municipio de Chicoloapan, Estado de México.
Los hechos ocurrieron sobre la calle Francisco I. Madero en la colonia Revolución.
De acuerdo con información, el hombre se opuso a un asalto y los delincuentes los balearon.
Sin embargo, el hombre que fue ejecutado llevaba por nombre Misael Galindo Moctezuma, hermano de Ramiro Galindo Moctezuma, quien fue ejecutado con su esposa y sus dos hijos.
Misael Galindo Moctezuma, de acuerdo con comerciantes del tianguis quienes aseguran que fue ejecutado por uno de los guardaespaldas del Perro, sin embargo, los testigos no pueden hablar ya que saben de la peligrosidad del grupo delictivo Los Talibanes, también al interior del tianguis es un secreto a voces que el Perro dio la orden de acabar con toda la familia de Ramiro Moctezuma.
De igual manera fue asesinado el pasado 11 de diciembre en las puertas de su casa Francisco “N”, conocido como “ el Tuntún” líder de mototaxistas en San Vicente Chicoloapan quien fue asesinado a balazos, el Tuntun era conocido por sus estrecha relación con Mauricio Galindo Ramírez alias el Tayzon, y misteriosamente fue asesinado sin tener aparentemente una razón de peso que pudiera pensar que alguien le quitaría la vida, sería importante que la Policía Federal investiguen los hechos ya que el Perro, presuntamente cuenta con la protección la Procuraduría del Estado de México, sólo así se explica tanta sangre en la localidad y nadie hace nada.
Hoy lo que la ciudadanía espera es que con a llegada de Nancy Gómez, como nueva Alcaldesa de MORENA, las cosas cambien y que ya se termine con la impunidad que por muchos años se le ha dado a estos grupos delictivos a cambio de obligar a la gente a votar por un partido político o por otro, la gente ya no aguanta más de lo mismo.  

domingo, 23 de diciembre de 2018

HOY MORENA ACTÚA COMO REPRESORES EN CONTRA DE LA CIUDADANÍA, ¿ESA ES LA CUARTA TRANSFORMACIÓN DE LA QUE TANTO HABLA ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, EL PALACIO LEGISLATIVO HOY ESTÁ EXACTAMENTE IGUAL DE CUSTODIADO COMO CUANDO GOBERNÓ EL PANISTA FELIPE CALDERÓN, MORENA RESULTÓ SER MÁS REPRESIVO QUE LOS EX PRESIDENTES, YA SE EMPIEZA A NOTAR EL AUTORITARISMO POR PARTE DEL INSTITUTO POLÍTICO MORENA Y DE EL DUEÑO DEL PARTIDO LÓPEZ OBRADOR. ¿ASÍ O MÁS INTOLERANCIA?

miércoles, 19 de diciembre de 2018


OLGA FELICIANA MEDINA SERRANO ALCALDESA ELECTA DE LOS REYES LA PAZ TOMA PROTESTA EN LO OSCURITO


Por: Rodolfo Rodríguez
Los Reyes La Paz Estado de México 19 de diciembre de 2018. Medina Serrano, tomó protesta a puerta cerrada y dándole la espalda a la ciudadanía, la plaza Municipal se encontraba prácticamente sitiada debido a las barras metálicas que rodeaban toda la explanada Municipal, muchos Morenistas que se hicieron presentes al evento político, recordaron con tristeza las vallas de acero que rodeaban el Congreso de la Unión cuando tuvo lugar la toma de protesta del ex presidente panista Felipe Calderón.
Un grupo nutrido de militantes de morena postrados en la iglesia que se encuentra a un costado del Palacio Municipal gritaban, ¿esa es la apertura que va a tener morena en los Reyes La Paz? Que poca madre maldita la hora en que votamos por morena.
Así mismo, mucha gente desilusionada se fue retirando del lugar, debido a que la Alcaldesa electa protestaba el cargo al interior del Palacio Municipal literalmente dándole la espalda al Pueblo de Los Reyes La Paz.
Olga Feliciana Medina Serrano, utilizo su primer evento Público para mandar a sus gobernados el mensaje de que su gestión estará marcada por el autoritarismo, la prepotencia y la sordera social.
La Alcaldesa electa quien se mantuvo lejos del quehacer político por más de una década, que por cierto debe el triunfo a la popularidad del Presidente Andrés Manuel López Obrador, no sólo cerró la puerta a la ciudadanía, sino también negó el ingreso a un centenar de reporteros que esperaron pacientemente el ingreso a la toma de protesta con el objetivo de dar cuenta del acontecer Público.
Es importante destacar que dirigentes de Morena aseguraron que el temor de Medina Serrano, se debe a que los habitantes de la Paz exigen a la Alcaldesa electa, que haga todo lo necesario para llevar ante la Justicia a su sobrino el ex Alcalde priista Juan José Medina Cabrera, debido a que Medina Cabrera, controla ilegalmente los pozos de agua en la localidad y por muchos años se ha estado robando el vital líquido, para comercializar principalmente con dueños de hoteles, restaurantes y empresas instalados en la Ciudad de México, la pregunta obligada es:  ¿Olga Feliciana Medina Serrano, tendrá las agallas de encarcelar a su sobrino por el robo indiscriminado de agua?  


miércoles, 12 de diciembre de 2018


* Salarios agraviantes, privilegios inaceptables
* ¿AMLO disolverá, como Zedillo, a la Corte?


Por: Martín Moreno
Más allá de los sueldos exorbitantes y privilegios de reyes que por décadas han gozado dentro del Poder Judicial – uno de los tres poderes soporte del sistema político mexicano-, la percepción que se tiene de la mayoría de jueces y magistrados, es una: corrupción. Entre los sectores que mayor desconfianza provocan a los ciudadanos están los impartidores de una justicia que, hoy por hoy, está lejos de ser garante de imparcialidad y que se ha convertido en fuente inagotable de turbios manejos que favorecen a poderosos y criminales.
Sí: por un lado, son los sueldos públicos agraviantes que gozan los ministros de la Suprema Corte de Justicia (por cierto, la SCJN tiene una calificación muy baja, de apenas 6.1 de aceptación entre los mexicanos, de acuerdo a reciente encuesta de Consulta Mitofsky en noviembre pasado), que los ubica en un nicho de privilegio insultante dentro de un país empobrecido.
“No ganamos 600 mil pesos mensuales”, refutan los ministros de la SCJN al presidente López Obrador. Cierto. Ganan 578 mil 186 pesos al mes. (Fuente: Anexo 24.5.1 del Presupuesto de Egresos de la Federación de 2018). 22 mil pesos menos que lo dicho por AMLO. 600 mil o 578 mil resulta, en la praxis, un salario ofensivo. A ello, habrá que sumarle cuantiosos privilegios: boletos de avión, gastos médicos mayores, gasolina, aguinaldos estratosféricos, bonos anuales, etc, a costa de los impuestos de millones de mexicanos.
Ser ministro de la Corte en México equivale a sacarse la lotería con el premio mayor.
Pero hay más.
Por otro lado, está el nepotismo en abundancia.
Esposa(o)s, hijos, hermanos, sobrinos, tíos, amigos, socios, parientes, todos caben en la súper nómina del poder judicial sin ningún recato ni pudor, dentro de un espectro de intocabilidad porque, al paso de los años, se ha convertido en una especie de cofradía que condena a la hoguera a todo aquel que se atreva a desafiarla, ya que el resultado le será adverso. ¿Por qué? Porque en tribunales, la casa gana. Siempre.
Corrupción, pues.
En mi columna: “De qué hablo cuando hablo de desmontar al sistema”, del 21 de marzo pasado
La SCJN está integrada por alfiles del poder político-priista. La Corte es influenciada, en muchos casos, desde Los Pinos, mediante conveniencias, premios o amenazas. Ejemplos sobran. No la podemos considerar un órgano autónomo que beneficie a los intereses de una nación. Mientras siga dominada por la nomenclatura priista, estará supeditada a los mandatos del PRI”.
Ejemplo de carne y hueso: ¿quién podría dudar de que Eduardo Medina-Mora es uno de los magistrados de la Corte menos confiables y más cercanos al tradicional poder político en México, de cual es fiel guardian? Ligado siempre al PRI y a Felipe Calderón, de quien fue procurador General de la República, es un personaje que provoca desconfianza y que podrá ser todo, menos una garantía de imparcialidad. Su pasado le pesa como una cruz de madera. Es uno de los símbolos de la nomenclatura del poder.
Cierto: las formas bajo las cuales AMLO y los puntales de la IV Transformación pretenden terminar con los súper sueldos y los privilegios de los jeques de la justicia en México, no han sido las más adecuadas. Adolecen de una práctica cada vez más frecuente y preocupante del nuevo gobierno: la improvisación, ejercer facultades sobre las rodillas, más influenciados por la ideología del cambio radical que preocupados por apegarse a una ley que, efectivamente, está diseñada para proteger a las élites del país pero que, empero, es la que tenemos y mientras tanto habrá qué respetarla. Habrá, sí, que cambiar las leyes. Eso es un clamor cuasi generalizado.
El encontronazo ya se dio: poderes Ejecutivo y Legislativo contra el Judicial que se aferra a las nocivas y viejas prácticas sobrevivientes del priismo más añejo y de un panismo con olor a PRI, el que gobernó del 2000 al 2012 a México, cuando jueces y magistrados permanecieron intocables y se erigieron, sin afán de exagerar, en poderosos caballeros ligados a los poderes políticos y financieros, olvidando su misión principal: ser guardianes de la justicia popular y estar al servicio de los ciudadanos.
Ahora, allí están las consecuencias: tantos años de burocracia dorada impune que ahora se ve amenazada por un nuevo gobierno que, a trompicones y tropezones, pretende volverlos mortales y regresarlos a la justa medianía que proclamaba Benito Juárez y que, sin duda, es punta de lanza del gobierno lopezobradorista.
¿Quién ganará esta batalla?

*****
En diciembre de 1994, Ernesto Zedillo decidió reformar al Poder Judicial a fondo. ¿Cómo? Jubilando a todos los ministros de la Corte. ¿La razón oficial? Reducir la influencia del Ejecutivo y de la política en la impartición de justicia. Así, 11 de 18 ministros propuestos, fueron aprobados por el Senado. Fue un episodio que Zedillo ganó sin ningún conflicto ni rebelión alguna por parte del poder judicial.
Ahora, la historia se podría repetir: que otro Presidente (AMLO), decida disolver a la Corte por la vía legal, ante las resistencias que presenta en la batalla por reducir los sueldos y privilegios que hasta ahora goza. El Ejecutivo tiene esas facultades, ya demostradas en 1994.
¿Ayer Zedillo, hoy AMLO?
En determinado momento, López Obrador deberá decidir qué hacer con la SCJN: diluirla, jubilando a todos sus Ministros, o resignarse a solamente reducir un porcentaje de sus sueldos y algunas prestaciones. Será su decisión histórica.
El siguiente conflicto, entonces, sería:
¿A quiénes propondría AMLO como nuevos ministros de la Corte? Porque por lo visto hasta ahora, su reciente terna es otro ejemplo del sistema de cuotas y cuates que tanto ha dañado la confiabilidad e imparcialidad de los órganos de justicia.
Pero esa será otra historia que abordaremos en esta columna.