TENANGO DEL VALLE ARDE: COMANDO ARMADO EMBOSCA A POLICÍAS, DEJA UN MANDO MUERTO Y CUATRO HERIDOS

 

*Silencio oficial frente a la violencia que desborda el sur mexiquense

 

Por: EXPEDIENTE SECRETO

 

TENANGO DEL VALLE, Estado de México, 12 de abril de 2026.– La violencia volvió a imponerse en el sur del Estado de México. Elementos de la Fiscalía General de Justicia estatal y de la Secretaría de Seguridad fueron brutalmente atacados por un grupo armado cuando intentaban ejecutar un operativo en un inmueble de la delegación de Santiaguito Cuaxustenco.

 

La emboscada ocurrió sobre la calle Morelos, entre Juárez y 5 de Mayo, donde los uniformados fueron sorprendidos por sujetos fuertemente armados. A pesar de que los agentes repelieron la agresión, el saldo fue devastador: cuatro elementos resultaron lesionados —dos de ellos pertenecientes a la Fiscalía mexiquense— y uno más perdió la vida.

 

La víctima mortal fue identificada como Rodrigo Garduño Ascencio, jefe de Servicios del Segundo Agrupamiento de Calimaya, quien cayó abatido en cumplimiento de su deber, en otro episodio que evidencia la vulnerabilidad de las fuerzas de seguridad en esta región.

 

Tras el ataque, se desplegó un operativo en la zona que permitió la detención de uno de los presuntos agresores, quien ya fue puesto a disposición del Ministerio Público. Sin embargo, el resto del comando logró escapar, dejando al descubierto la capacidad de fuego y organización de estos grupos criminales.

 

El hecho no solo exhibe la violencia con la que operan las células delictivas, sino también el preocupante vacío de autoridad. Hasta el momento, ninguna instancia de seguridad ha fijado una postura oficial sobre la agresión. El único pronunciamiento fue una esquela emitida por la Secretaría de Seguridad estatal, limitada a expresar condolencias por la muerte del elemento caído.

 

En el trasfondo de esta nueva agresión se encuentra la sombra de “La Nueva Familia Michoacana”, organización criminal que mantiene presencia en el sur de la entidad y que es señalada por su historial de ataques contra fuerzas de seguridad. Este grupo es liderado por los hermanos Johnny Hurtado Olascoaga, alias “El Pez”, y José Alfredo Hurtado Olascoaga, alias “El Fresa”.

 

Diversas versiones apuntan a que esta organización no solo opera con impunidad, sino que además cuenta con presuntos vínculos y protección desde sectores de corporaciones policiacas y autoridades municipales, lo que ha permitido su expansión y consolidación en la región.

 

Aunque hasta ahora no existe confirmación oficial de que este grupo esté detrás del ataque, la forma en que se ejecutó la agresión, así como el contexto de violencia que impera en la zona, refuerzan la hipótesis de su participación.

 

Lo ocurrido en Tenango del Valle no es un hecho aislado, sino parte de una escalada de violencia que ha cobrado la vida de múltiples elementos policiacos en el sur del Estado de México. La falta de resultados contundentes y el silencio institucional solo profundizan la percepción de abandono en una región donde la ley parece haber sido rebasada.

 

La exigencia es clara: desmantelar a los grupos criminales que operan en la zona y romper, de una vez por todas, los posibles nexos de complicidad que les han permitido actuar con tal nivel de impunidad. Mientras eso no ocurra, los ataques como el de ayer seguirán repitiéndose, con consecuencias cada vez más graves.

HALLAN 219 RESTOS HUMANOS EN CHALCO; MADRES BUSCADORAS DESTAPAN OTRO CEMENTERIO CLANDESTINO

*Colectivos denuncian omisión de autoridades y exigen verdad y justicia ante uno de los hallazgos más graves del año en los límites con Tláhuac

 

Por: EXPEDIENTE SECRETO

 

CHALCO, Estado de México, 12 de abril de 2026.- Lo que comenzó como una jornada de búsqueda terminó por confirmar el horror: 219 restos óseos de origen humano fueron localizados en la zona de las lagunas de La Habana, en los límites entre Chalco y el cerro de Xico, durante la primera etapa de la Jornada de Búsqueda por Patrones Tláhuac-Chalco.

 

El hallazgo, realizado entre el 7 y el 10 de abril por familiares de personas desaparecidas, no solo exhibe la magnitud de la tragedia que vive el Estado de México, sino también la incapacidad —o indiferencia— de las autoridades para enfrentar una crisis que sigue creciendo bajo sus narices.

 

Las cifras son contundentes y estremecedoras: 49 restos fueron encontrados el martes, 29 el miércoles, 51 el jueves y 90 más el viernes. En apenas cuatro días, la tierra volvió a hablar… y lo hizo con crudeza.

 

Ante la dimensión del descubrimiento, madres, padres y colectivos decidieron continuar las labores de búsqueda, convencidos de que la zona es un punto de “alto interés forense” que aún guarda más restos humanos. No buscan otra cosa que respuestas, pero lo que encuentran es abandono institucional.

 

En un comunicado firmado por colectivos como Una Luz en el Camino, Hasta Encontrarles CDMX, Mariposas Buscando Corazones y Justicia Nacional, así como por familias independientes, los buscadores expresaron su “indignación, profunda preocupación y firme exigencia” frente a lo encontrado.

 

“Las familias tenemos derecho a la verdad, a la justicia y a un trato digno”, sentenciaron, al tiempo que exigieron que los trabajos de análisis e identificación se realicen con total transparencia, respeto y en coordinación real con quienes llevan años buscando a sus seres queridos.

 

Durante las labores participaron autoridades de las comisiones de búsqueda de la Ciudad de México y del Estado de México, pero la presencia institucional no ha sido suficiente para disipar la desconfianza. Para las familias, la historia se repite: llegan tarde, reaccionan lento y muchas veces, simplemente no están.

 

El silencio de la alcaldesa de Chalco, Abigail Sánchez Martínez, ha sido ensordecedor. A pesar de la gravedad del hallazgo —más de 200 restos humanos en su territorio— no ha emitido posicionamiento alguno ni ha mostrado, al menos públicamente, respaldo a los colectivos que hacen el trabajo que el Estado ha abandonado.

 

La indignación crece aún más al recordar que Chalco arrastra serios problemas en materia de seguridad. En poco más de un año de administración, el municipio ha cambiado en cuatro ocasiones al titular de Seguridad Pública, reflejo de una inestabilidad alarmante. A esto se suma la reciente detención de policías municipales por su presunta participación en secuestros, lo que abre una línea inquietante: ¿qué tanto están infiltradas las corporaciones encargadas de proteger a la ciudadanía?

 

A nivel estatal, la situación no es mejor. Bajo la gestión de la gobernadora Delfina Gómez Álvarez, el Estado de México encabeza la lista nacional de personas desaparecidas, con 14,772 casos registrados a inicios de 2026. Municipios como Ecatepec, Toluca, Nezahualcóyotl, Chimalhuacán y el propio Chalco concentran una crisis que ya no puede ocultarse.

 

Mientras tanto, la Fiscalía General de Justicia del Estado de México, encabezada por José Luis Cervantes Martínez, permanece bajo cuestionamientos constantes por su falta de resultados en la investigación y resolución de estos casos.

 

El hallazgo en las lagunas de La Habana no es un hecho aislado: es el reflejo de un país donde miles de familias han tenido que convertirse en investigadoras, peritos y excavadoras, ante la ausencia de un Estado que no responde.

 

Hoy, una vez más, son las madres buscadoras quienes hacen el trabajo que las autoridades no quieren —o no pueden— hacer. Y mientras ellas escarban la tierra con sus propias manos, México sigue desenterrando su tragedia.

ESCÁNDALO EN LA PAZ: ASESOR DE ALCALDESA ESTALLA

 CONTRA VECINOS Y LANZA AMENAZAS

*Ramón Flores Buendía, cercano a la alcaldesa Martha Guerrero, protagoniza agresión captada en video; habitantes de la colonia Tecamachalco denuncian miedo y exigen sanciones

 

Por: EXPEDIENTE SECRETO

 

LOS REYES LA PAZ, Estado de México, 12 de abril de 2026.- Una nueva crisis exhibe el desorden y la impunidad que imperan en el gobierno municipal de Los Reyes La Paz. Esta vez, el protagonista es Ramón Flores Buendía, asesor jurídico de la alcaldesa morenista Martha Guerrero, quien fue evidenciado en redes sociales tras protagonizar un altercado cargado de insultos, amenazas y actitudes intimidatorias contra vecinos de la colonia Tecamachalco.

 

Los hechos, que quedaron registrados en un video difundido ampliamente en plataformas digitales, ocurrieron la tarde del pasado jueves, cuando un grupo de habitantes se acercó al funcionario para solicitar información sobre trabajos relacionados con el servicio urbano en la zona, particularmente el acceso a una calle. Lo que debía ser una atención institucional derivó en un episodio de agresividad descontrolada.

 

De acuerdo con testimonios, Flores Buendía —quien padece una discapacidad visual— reaccionó de manera violenta ante los cuestionamientos ciudadanos. Lejos de ofrecer respuestas, comenzó a lanzar insultos y amenazas, escalando la confrontación hasta un nivel alarmante. Incluso, según los denunciantes y lo que se aprecia en la grabación, el funcionario ordenó a otros servidores públicos identificar el domicilio de la persona que lo estaba grabando con la intención de agredirla físicamente.

 

“Solo queríamos una respuesta, pero comenzó a gritarnos, a insultarnos y a amenazarnos”, relataron vecinos, quienes además lo describen como una persona agresiva, impulsiva y peligrosa, por lo que temen represalias tras la difusión del video.

 

El material, grabado con un teléfono celular, se ha convertido en una pieza clave que podría sustentar una denuncia formal ante las autoridades competentes. Sin embargo, hasta el momento, ni la alcaldesa Martha Guerrero ni su principal operador político —y esposo— Tranquilino Lagos Buenabad han emitido postura alguna, lo que ha incrementado la indignación ciudadana.

 

Habitantes de Tecamachalco exigen no solo una investigación inmediata, sino sanciones ejemplares contra el servidor público, al considerar que su comportamiento es incompatible con cualquier función dentro de la administración municipal.

 

Pero este no es un hecho aislado. El nombre de Ramón Flores Buendía ya había estado envuelto en polémica meses atrás. En agosto de 2025, el mismo personaje intentó hacerse pasar por abogado penalista durante la audiencia del caso de Fernando “N”, un menor de apenas cinco años que fue secuestrado y posteriormente asesinado por una deuda de mil pesos.

 

En aquel entonces, Flores Buendía acudió a los juzgados simulando brindar apoyo legal a la madre del menor, pero fue expulsado al no contar con cédula profesional que acreditara su ejercicio como abogado. El episodio generó indignación, sobre todo porque ocurrió en medio del abandono institucional denunciado por la madre de Fernandito, luego de que la presidenta del DIF municipal, Ana Guerrero —hermana de la alcaldesa— fuera señalada por darles la espalda, quien ni siquiera se dignó en escucharla.

La reincidencia en conductas irregulares por parte del asesor jurídico refuerza la percepción de un gobierno municipal rebasado, donde personajes sin perfil ni control operan con total impunidad. Mientras tanto, la administración encabezada por Martha Guerrero y operada políticamente por Tranquilino Lagos Buenabad parece optar por el silencio y la omisión, incluso frente a evidencias públicas.

 

En un municipio marcado por la inseguridad, el desgobierno y los escándalos, este nuevo episodio no hace más que confirmar lo que los propios habitantes denuncian: en Los Reyes La Paz, la autoridad no solo está ausente, sino que en ocasiones se convierte en una amenaza directa para la ciudadanía.

CHALCO: FISCALÍA VA POR HASTA 210 AÑOS DE CÁRCEL CONTRA

 FAMILIA, PERO IGNORA SU PROPIA OMISIÓN

*Aplazan audiencia de Carlota “N”; denuncias desatendidas, órdenes judiciales ignoradas y la inacción de autoridades abren el debate sobre corresponsabilidad en el doble homicidio

 

Por: EXPEDIENTE SECRETO

 

CHALCO, Estado de México, 10 de abril de 2026.- La justicia mexiquense vuelve a exhibir su rostro más implacable… y también el más cuestionable. La audiencia intermedia de Carlota “N” y sus hijos fue aplazada, pero la Fiscalía General de Justicia del Estado de México ya adelantó su intención: buscar una condena de hasta 140 años de prisión para la mujer de 74 años, y 210 años para sus hijos Mariana y Eduardo, por homicidio calificado y tentativa de homicidio.

 

La decisión de posponer la audiencia —ahora programada para el próximo 20 de abril— no obedeció a una estrategia legal de la defensa, sino a la ausencia del abogado de las presuntas víctimas en la sala de juicios orales de Chalco. Aun así, el órgano judicial ordenó al Ministerio Público avanzar en la presentación de pruebas, dejando claro que el proceso seguirá su curso sin contemplaciones.

 

Lejos de buscar una salida alterna, Carlota “N” y sus hijos rechazaron el juicio abreviado, es decir, se negaron a declararse culpables a cambio de una reducción de pena. Optaron por enfrentar un proceso completo, aun cuando eso implica exponerse a las penas máximas que ahora exige la fiscalía.

 

El caso se remonta a abril de 2025, cuando un video se viralizó en redes sociales: en él, se observa el momento en que se acciona un arma de fuego y dos personas pierden la vida, en medio de un conflicto por la invasión de una vivienda en la colonia Ex Hacienda de Guadalupe, en Chalco. La escena detonó indignación, pero también abrió una grieta incómoda: ¿Qué ocurrió antes de ese momento?

 

Hoy, Carlota “N” enfrenta el proceso bajo prisión domiciliaria, beneficio otorgado por su edad y condiciones de salud, tras haber salido del penal la semana pasada. Sus hijos, en cambio, permanecen recluidos bajo la medida de prisión preventiva justificada.

 

Sin embargo, más allá del expediente judicial, el caso revela una cadena de omisiones que resultan imposibles de ignorar. La propia familia había denunciado previamente la invasión de su vivienda. Acudieron ante la fiscalía, gestionaron apoyo institucional e incluso obtuvieron un mandato judicial para que la policía municipal les brindara acompañamiento. Nada de eso se cumplió.

 

Ni la corporación policiaca respondió, ni la autoridad municipal —encabezada por la alcaldesa Abigail Sánchez Martínez— garantizó la seguridad de sus gobernados. El mandato judicial fue, en los hechos, ignorado.

 

La pregunta entonces es inevitable: ¿por qué la misma fiscalía que hoy busca imponer castigos ejemplares no actuó cuando tenía la obligación de prevenir el conflicto?

 

Bajo la gestión del fiscal José Luis Cervantes Martínez, la institución vuelve a quedar bajo sospecha. Porque mientras se exige todo el peso de la ley contra los ciudadanos, persiste la percepción —cada vez más extendida— de que las autoridades actúan con negligencia, o peor aún, en complicidad con intereses ajenos a la legalidad.

 

El caso de Carlota “N” no es un hecho aislado. Es el reflejo de una realidad más amplia: denuncias ignoradas, órdenes judiciales desobedecidas y ciudadanos abandonados a su suerte. En ese contexto, la tragedia no solo es consecuencia de una acción violenta, sino del fracaso sistemático de las instituciones.

 

La indignación crece porque el mensaje es claro: en el Estado de México, la justicia parece llegar tarde… o no llegar.

 

Y entonces surge la pregunta que nadie responde: ¿Quién juzga a las autoridades que, por omisión, permiten que estos hechos ocurran?

 

Porque si la ley pretende ser implacable con los ciudadanos, también debería serlo con quienes, desde el poder, dejaron que todo esto pasara.

HASTA ENCONTRARTE

 

¿Cómo serán hoy los rostros de las más de 132 mil personas que permanecen desaparecidas en nuestro país?

 

Por: Azucena Uresti

Hola, Letty. Tal vez no me recuerdas, pero hace 13 años me hablaste de la desaparición de tu hijo, Roy, que hoy tendría 33 años. Ahora yo sigo viéndote en cada búsqueda, en cada post en tus redes sociales, en cada manifestación contra la negligencia de las autoridades.

 

No logro entender aún cómo has sobrevivido. Aquel día de 2013, cuando conversamos, tu rostro estaba marchito, tus ojos vacíos, tu corazón destrozado. Pero recuerdo también que tu esperanza era grande y me afirmaste que encontrarías a Roy.

 

Desde aquel encuentro ha pasado más de una década y lo sigues buscando. No lo has podido encontrar.

 

Tu hijo, de apenas 17 años, fue secuestrado en 2011 por un grupo de hombres que vestían chalecos de la Policía Municipal de Escobedo, Nuevo León. Fue una desaparición forzada, según determinó el Comité de Derechos Humanos de la ONU en 2021.

 

En la búsqueda de tu hijo has encontrado, junto a otras madres, al menos 100 cuerpos. Claro que caminamos sobre muertos y pareciera que no nos damos cuenta —o no queremos—, tal vez protegiéndonos contra el horror o, peor aún, mostrando indiferencia ante el dolor ajeno.

 

He pensado mucho en esto hoy que hay una disputa entre el gobierno federal y el Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU que, finalmente, parece haber puesto suficiente atención en la tragedia mexicana a pesar de la resistencia de las autoridades. Si todos entendieran que solo quieres —queremos— encontrarlos, no sería tan difícil empezar a cerrar este infierno.

 

Solo conocí una foto de Roy: sonriente, viendo a la cámara, pero hace unos meses mostraste un retrato progresivo de tu niño, ya convertido en hombre, y aunque su rostro, evidentemente, ha cambiado… es él. Sus ojos alegres, llenos de vida.

 

Tu rostro, Letty, también ha cambiado. Pareciera que el rictus de dolor se instaló en él. ¿Cómo serán hoy los rostros de las más de 132 mil personas que permanecen desaparecidas en México? Ellas se quedaron ahí, en esa edad eterna. Se quedaron suspendidos en el tiempo. El mismo tiempo que no perdona cada día de dolor e incertidumbre que viven las madres quienes siguen cavando y pidiendo no morir sin volverlos a ver.

 

¿Cómo lograste mantener la esperanza? Hace 13 años nadie quería hablar de los desaparecidos. Hoy tampoco. Pero tú fuiste muy valiente.

 

Recuerdo también a don Vicente, el abuelito que perdió a su nieto, Gino, en esa misma época, ¿Qué fue de Don Vicente?

 

¿Y la señora Salia, quien en aquel año fatal confesó que había perdido ya toda la esperanza de encontrar vivo a su hijo Daniel? “Siento que mi hijo está en el cielo, es la única forma de seguir viviendo”, me dijo hace 13 años.

 

Y tú, Letty, aquella tarde dijiste: “Roy, sabes que te estoy buscando, mi niño, y espero que muy pronto nos reencontremos. Y así va a ser, mi cielo. Te voy a seguir buscando hasta encontrarte. No pierdas la fe”.

 

Has cumplido.

RETIRAN LONAS DE “#ESCARMEN” EN NEZA TRAS DENUNCIA EN CABILDO; ACUSAN CAMPAÑA ANTICIPADA Y ABUSO DE RECURSOS

*Señalamientos de ilegalidad, burla política y hartazgo ciudadano rodean a la promoción de Carmen de la Rosa en el municipio

 

Por: EXPEDIENTE SECRETO

 

CIUDAD NEZAHUALCÓYOTL, Estado de México, 9 de abril de 2026.– Lo que durante días fue evidente en calles, postes y espacios públicos de Nezahualcóyotl —la promoción abierta con lonas de la consigna “#EsCarmen”— desapareció de manera repentina tras ser exhibido en Cabildo. La denuncia pública de la segunda síndica municipal, Julieta Bautista, encendió la mecha y, casi de inmediato, ocurrió lo que muchos califican como un “milagro”: las lonas fueron retiradas sin explicación oficial.

 

El episodio no solo confirma la existencia de una estrategia anticipada de posicionamiento político, sino que también deja al descubierto la presión social que provocó el rechazo ciudadano ante lo que consideran una campaña anticipada, ilegal y descarada.

 

La propia síndica advirtió en sesión de Cabildo sobre la presencia de esta propaganda en espacios públicos, lo que podría constituir una violación directa a la legislación electoral. Horas después, la evidencia física simplemente desapareció, sin que autoridad alguna asumiera responsabilidad o diera explicación sobre su colocación inicial.

 

Sin embargo, el retiro de las lonas no apagó la polémica. Por el contrario, intensificó las críticas contra militantes y operadores de la diputada local, Carmen de la Rosa y de Morena, a quienes se les acusa de actuar con soberbia y de asumir que el control político del municipio —y del país— les pertenece.

 

En el centro de la controversia se encuentra la diputada local Carmen de la Rosa, cuya imagen y nombre eran impulsados en las lonas bajo la etiqueta “#EsCarmen”, en lo que diversos sectores interpretan como una campaña anticipada rumbo a futuros procesos electorales.

 

Las críticas no se limitan al posible uso indebido de propaganda. También apuntan a lo que califican como un modelo político sostenido en el uso de recursos públicos a través de programas sociales, que —según denuncias— estaría siendo capitalizado electoralmente para construir candidaturas.

 

Lejos de reconocer el descontento, simpatizantes de la diputada reaccionaron con burlas. En redes y círculos políticos locales comenzaron a circular caricaturas y contenido ofensivo dirigido a la síndica Julieta Bautista, en un intento por desacreditarla y ridiculizar su denuncia.

 

Esta respuesta fue interpretada por diversos actores como una muestra de arrogancia política y una señal de que, dentro de ciertos grupos de Morena, se da por hecho no solo la candidatura de Carmen de la Rosa, sino también su eventual triunfo, sin considerar el desgaste que este tipo de prácticas genera entre la ciudadanía.

 

El contexto agrava aún más la situación. Carmen de la Rosa es hija de Juan Hugo de la Rosa, exalcalde en dos ocasiones y figura señalada históricamente como un actor dominante en la política local. Para muchos habitantes de Nezahualcóyotl, su apellido representa una forma de control político, que se ha convertido en un cacicazgo y que ha perdurado por años, situación que los ciudadanos aborrecen.

 

Las acusaciones en contra del padre de la diputada local, Juan Hugo de la Rosa García —aunque no judicializadas en todos los casos— incluyen presuntos desvíos millonarios de recursos públicos durante su paso por la administración municipal, lo que ha alimentado una percepción de hartazgo entre sectores de la población.

 

En ese sentido, la aparición de propaganda anticipada no solo es vista como una falta legal, sino como la continuación de una lógica de poder basada en el control político, el uso de recursos públicos y la imposición de candidaturas.

 

Hoy, en las calles de Nezahualcóyotl, donde el retiro de las lonas no logra borrar la memoria reciente, el tema sigue generando conversación, enojo y cuestionamientos. Para muchos ciudadanos, el mensaje es claro: más allá de la propaganda, lo que está en juego es la forma en que se ejerce el poder.

 

Y mientras las autoridades guardan silencio, el episodio deja una pregunta abierta: ¿fue el retiro de las lonas un acto de corrección… o simplemente una maniobra para ocultar una campaña que ya había quedado al descubierto?

MÉXICO, EN EL BANQUILLO INTERNACIONAL: DESAPARICIONES MASIVAS APUNTAN A CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD

*ONU enciende alertas máximas; en el Estado de México, Delfina Gómez y el fiscal Cervantes, bajo la sombra de la omisión

 

Por: Rodolfo Rodríguez, Martín Ponce y Carlos Recio

 

TOLUCA, Estado de México, 8 de abril de 2026.- México enfrenta una de las acusaciones más graves en materia de derechos humanos de su historia reciente: un informe del Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU advierte que la crisis de desapariciones en el país no solo es sistemática, sino que podría constituir crímenes de lesa humanidad, con indicios de participación directa o tolerada por agentes del Estado y el crimen organizado.

 

La gravedad del diagnóstico encendió las alarmas internacionales. El Comité activó el Artículo 34 de la Convención Internacional, un mecanismo excepcional que solicita llevar el caso ante la Asamblea General de la ONU y el Secretario General para la adopción de medidas urgentes. México ha cruzado una línea crítica y hoy está bajo escrutinio global.

 

El informe es lapidario: no hay mejoras sustanciales desde 2021. La impunidad, la crisis forense y la ausencia de judicialización siguen siendo la constante. En los hechos, el aparato del Estado ha sido incapaz —o renuente— a frenar una maquinaria de desapariciones que sigue operando con brutal eficacia.

 

Las cifras son demoledoras. Más de 130 mil personas desaparecidas integran el registro nacional, muchas sin datos suficientes para su búsqueda. Colectivos ciudadanos denuncian que tan solo en el primer año de la actual administración, encabezada por la presidenta Claudia Sheinbaum, se registró un promedio de 40 desapariciones diarias, confirmando que la crisis no solo continúa, sino que se profundiza.

 

El informe además señala algo aún más grave: el “beneplácito” de fuerzas de seguridad, es decir, la tolerancia o participación directa de autoridades en estos crímenes. Esto no es negligencia menor, es un señalamiento que coloca al Estado mexicano en el terreno de la responsabilidad directa.

 

Mientras tanto, las madres buscadoras siguen haciendo el trabajo que el gobierno no hace: cavar la tierra para encontrar a sus hijos. Y pese a su lucha incansable, denuncian que ni la actual presidenta ni su antecesor, Andrés Manuel López Obrador, han tenido la voluntad política siquiera de mirarlas a los ojos en una reunión formal.

 

Pero si el panorama nacional es devastador, el caso del Estado de México resulta escandaloso.

 

La gobernadora Delfina Gómez Álvarez y el fiscal general José Luis Cervantes Martínez no solo enfrentan una crisis: están al frente del estado con más desapariciones en todo el país, y aun así su respuesta ha sido el silencio, la inacción y la ausencia de una estrategia real.

 

No se trata de falta de información. Los datos están sobre la mesa: 14,772 personas desaparecidas y no localizadas a inicios de 2026 colocan al Estado de México en el primer lugar nacional, por encima de entidades históricamente violentas como Jalisco y Tamaulipas. Municipios como Ecatepec, Toluca, Nezahualcóyotl, Chimalhuacán y Atlautla concentran la tragedia.

 

Lo verdaderamente grave es que, frente a esta realidad, no existe una política de Estado seria. Ni una secretaría especializada con autonomía, ni recursos suficientes, ni una reingeniería institucional que rompa con la corrupción enquistada en cuerpos policiacos y en la propia fiscalía.

 

La omisión de Delfina Gómez Álvarez y José Luis Cervantes Martínez ya no puede leerse como simple incapacidad: es una negligencia política que raya en la complicidad por omisión. Gobernar el estado con más desaparecidos del país sin una respuesta contundente no es solo un fracaso administrativo, es una renuncia de facto a la responsabilidad constitucional de proteger a la población.

 

El Estado de México se ha convertido en un epicentro de desapariciones, con una incidencia particularmente alta en mujeres, superando la media nacional. Y, aun así, las autoridades estatales han preferido la pasividad, mientras las cifras crecen y las fosas clandestinas se multiplican.

 

El resultado es brutal: un territorio que se descompone en silencio, donde la ausencia de justicia se vuelve norma y la autoridad, ausente.

 

El informe internacional no deja lugar a dudas. México enfrenta una acusación histórica. Pero en el Estado de México, esa acusación tiene rostro, nombre y cargo. Y hasta ahora, quienes deberían responder, simplemente no lo han hecho.

SERRANO ARREMETE CONTRA HIGINIO Y LO ACUSA DE INGRATITUD;

 CRECE LA FRACTURA EN MORENA

 

*El alcalde de Cuautitlán Izcalli cierra filas con la dirigencia y señala que las críticas del senador responden a intereses personales y reacomodos políticos

 

Por: EXPEDIENTE SECRETO

 

CUAUTITLÁN IZCALLI, Estado de México, 7 de abril de 2026.- La división interna en Morena volvió a quedar al descubierto, esta vez con un mensaje directo y sin matices desde el poder municipal. El alcalde Daniel Serrano Palacios lanzó un duro señalamiento contra el senador Higinio Martínez Miranda, al calificar como “una gran ingratitud” cualquier ataque al movimiento que —dijo— les ha dado todo.

 

El posicionamiento se dio en respuesta a las recientes declaraciones del legislador mexiquense, quien en entrevista con TV Azteca cuestionó abiertamente la conducción de Morena a nivel nacional y estatal. Sin mencionarlo directamente por su nombre, Serrano dejó claro el destinatario de su mensaje: dentro del partido hay cauces legales para inconformarse, y salir a los medios a criticar a la dirigencia no sólo es incongruente, sino políticamente sospechoso.

 

El alcalde fue más allá. Señaló que este tipo de posturas no son espontáneas, sino acciones premeditadas con fines de reposicionamiento mediático y reacomodo interno. En su lectura, el trasfondo es claro: impulsar a ciertos grupos, particularmente a los denominados “Mexiquenses de Corazón”, en medio de un nuevo escenario político marcado por reglas distintas dentro del partido.

 

Para Serrano, la narrativa de crítica interna carece de legitimidad cuando se expone fuera de los canales institucionales. Incluso sugirió que el senador podría estar reaccionando a una menor competitividad frente a las nuevas condiciones definidas por el Consejo Político Nacional de Morena.

 

Desde su conferencia semanal, “La mañanera del pueblo”, el edil defendió el desempeño de los gobiernos de la llamada Cuarta Transformación. Aseguró que existe gobernabilidad en el Estado de México, una administración estatal eficiente y alcaldes bien evaluados, por lo que —afirmó— quienes realmente deberían estar preocupados son los partidos de oposición.

 

Sin embargo, el trasfondo del conflicto revela algo más profundo: una lucha abierta por el control político del Estado de México al interior de Morena. Las declaraciones de Higinio Martínez Miranda, en las que pidió corregir la forma en que se dirige el partido, encendieron una ola de reacciones en cadena entre liderazgos morenistas, muchos de los cuales han cerrado filas en su contra.

 

El senador, identificado desde hace tiempo con posturas críticas y movimientos internos de presión, ha sido acusado de intentar provocar una ruptura para posicionarse políticamente. No es la primera vez que enfrenta este tipo de señalamientos, pero ahora el contexto es distinto: el respaldo interno parece diluirse y las críticas en su contra se multiplican.

 

Viejos resentimientos también han resurgido. Dentro de la militancia, persiste la memoria de acuerdos políticos que, según sus detractores, sostuvo con el PRI en el pasado, lo que le valió el mote de “Priiginio”. A ello se suman sus diferencias históricas con Andrés Manuel López Obrador, particularmente por la cancelación del aeropuerto de Texcoco, y más recientemente por tensiones en torno al liderazgo político en la entidad.

 

El distanciamiento se profundizó aún más tras las críticas que el propio Martínez lanzó hacia Claudia Sheinbaum y decisiones clave dentro del movimiento, evidenciando una fractura que ya no puede ocultarse.

 

Así, lo que comenzó como una crítica mediática se ha convertido en un enfrentamiento abierto. Morena, el partido que llegó al poder con la bandera de la unidad, enfrenta ahora sus propias contradicciones internas, donde los liderazgos ya no disimulan diferencias y las disputas por el control político se libran tanto en lo público como en lo interno.

 

En este escenario, la advertencia de Serrano no es menor: atacar al movimiento —dijo— no sólo es un error político, sino una traición a la estructura que los llevó al poder. Y en Morena, ese tipo de señalamientos rara vez quedan sin respuesta.

 EJECUCIONES A METROS DEL PODER: LA PAZ SE HUNDE EN

 LA VIOLENCIA SIN CONTROL

*Dos personas asesinadas frente a un bar, a unos pasos del palacio municipal, exhiben el colapso de la seguridad en el gobierno de Martha Guerrero Sánchez

 

Por: EXPEDIENTE SECRETO

 

LOS REYES LA PAZ, Estado de México, 7 de abril de 2026.- La violencia volvió a desbordarse en el municipio, y lo hizo de la forma más cruda: con sangre derramada a plena vista del poder local. La noche del lunes 6 de abril, dos personas fueron ejecutadas afuera del bar “El Club”, ubicado sobre avenida del Trabajo, casi esquina con Ignacio Aldama, en plena cabecera municipal.

 

El dato no es menor ni casual. El ataque ocurrió a escasos cien metros del palacio municipal, en una zona que debería ser considerada de alta vigilancia, no sólo por la cercanía con la sede del gobierno local, sino porque en ese punto también se encuentran celdas de detención y presencia permanente de elementos policiacos.

 

Nada de eso importó. Ni la proximidad del poder, ni la supuesta vigilancia, ni la presencia policial evitaron que las víctimas quedaran tendidas sobre la banqueta, en una escena que refleja el grado de descomposición que enfrenta el municipio gobernado por Martha Guerrero Sánchez y operado políticamente por su esposo, Tranquilino Lagos Buenabad.

 

Lejos de tratarse de un hecho aislado, el doble homicidio se suma a una cadena de episodios violentos que han convertido a Los Reyes La Paz en un foco rojo dentro del Estado de México. La constante es la misma: ejecuciones a plena luz del día o en zonas céntricas, sin que exista una respuesta efectiva por parte de las autoridades.

 

Ante este panorama, crecen las voces que exigen la intervención del gobierno federal. Habitantes, organizaciones y diversos sectores coinciden en un punto: la administración municipal ha sido rebasada por la delincuencia.

 

Las advertencias no son nuevas. Desde el inicio del actual gobierno, investigaciones periodísticas señalaron presuntos vínculos entre mandos de seguridad y grupos del crimen organizado. En particular, ha sido cuestionado el papel de Isaías Ramírez Real, señalado por presuntas conexiones con estructuras delictivas. A pesar de ello, las autoridades locales han optado por el silencio.

 

A este escenario se suma el desempeño del comisario de seguridad pública, Eduardo Fouilloux Bataller, cuya gestión ha sido ampliamente criticada. Su paso previo por el municipio de Ixtapaluca dejó antecedentes de violencia y cuestionamientos sobre su capacidad operativa, lo que hoy se refleja en un municipio que parece sin control.

 

Pero el problema no se limita a la reacción institucional. Diversas denuncias apuntan a una permisividad sistemática por parte del gobierno municipal en la proliferación de centros nocturnos, señalados como puntos de operación del crimen organizado.

 

De acuerdo con versiones recogidas en la zona, en estos establecimientos no sólo se fomenta el consumo desmedido de alcohol, sino también la prostitución y la venta de drogas como cocaína y cristal. Trabajadores de estos lugares —meseros en su mayoría— serían obligados a distribuir estupefacientes, en un esquema que fortalece las estructuras criminales y agrava la violencia.

 

Este contexto ayuda a explicar la brutalidad de los hechos recientes. Las ejecuciones, lejos de ser eventos aislados, responden a disputas por el control de territorios y actividades ilícitas que se desarrollan, prácticamente, con tolerancia institucional.

 

La consecuencia es evidente: calles convertidas en escenarios de muerte, ciudadanos atrapados en el miedo y un gobierno que no logra —o no quiere— recuperar el control.

 

Mientras tanto, en Los Reyes La Paz, la sangre sigue corriendo. Y cada nuevo asesinato no sólo suma a la estadística, sino que profundiza la percepción de abandono y la certeza de que, en este municipio, la autoridad ha dejado de ser garantía de seguridad para convertirse en espectadora de la violencia.

HIGINIO MARTÍNEZ: EL POLÍTICO QUE NO ROMPE, PERO TAMPOCO SE VA

*El senador texcocano apuesta por la permanencia como forma de poder, en medio de su creciente desplazamiento dentro de Morena

 

Por: EXPEDIENTE SECRETO

 

TOLUCA, Estado de México, 6 de abril de 2026.- En la política mexiquense hay figuras que se definen por sus triunfos y otras por sus derrotas. Higinio Martínez Miranda no encaja en ninguna de esas categorías. Pertenece a una más compleja: la de quienes han hecho de la permanencia su verdadera estrategia, a cualquier costo y bajo cualquier circunstancia.

 

No importa el partido, el régimen o el momento político. En su trayectoria, lo esencial ha sido “estar”. Y ese estar, que en apariencia podría parecer virtud, en realidad es un método pulido durante décadas. Martínez Miranda no ha sido el hombre de las rupturas, sino el que sobrevive a todas sin dejar de disputar espacios. Un político que se acomoda, que calcula y que, para muchos, refleja una obsesión constante por el poder.

 

Lejos de ser considerado un ideólogo de la izquierda mexiquense o un disidente dentro de Morena, Higinio se perfila más como un operador de larga data. A lo largo de su carrera, ha tejido acuerdos tanto con gobiernos priistas como con grupos muy polémicos, chantajista y de choque, como Antorcha Campesina, privilegiando siempre la posición sobre los principios. Su lógica política no responde a convicciones, sino a su cercanía con los centros de poder.

 

Durante años, dentro del sistema político priista del Estado de México, su perfil no sólo era comprensible, sino funcional. Dominaba la negociación cupular, el control territorial y la acumulación silenciosa de “dinero y poder”. Sin embargo, la irrupción de Morena alteró ese equilibrio. La reconfiguración política terminó por reducir su centralidad y, con ello, su margen de maniobra.

 

Hoy, el político que estaba acostumbrado a liderar enfrenta un desplazamiento evidente. No ha sido expulsado, pero sí contenido. No ha sido derrotado abiertamente, pero tampoco se le concede lo que considera propio: la candidatura al gobierno del Estado de México.

 

Cercanos al senador aseguran que, ante el desvanecimiento de su aspiración a la gubernatura, ha crecido en él un profundo resentimiento. Un malestar crónico que se refleja en sus recientes críticas hacia la dirigencia nacional de Morena, así a el gobierno federal e incluso contra la administración estatal encabezada por la gobernadora Delfina Gómez, así como en contra del secretario general de gobierno, Horacio Duarte, a quienes en otro momento consideró cercanos.

 

Sin embargo, sus posicionamientos no representan una ruptura con el sistema ni con su partido. Más bien, responden a un mecanismo que le ha funcionado durante años: el chantaje político como herramienta de presión para reposicionarse en la disputa por el poder.

 

Cuando Martínez Miranda afirma que su relación con la gobernadora es de “coordinación, no subordinación”, no plantea una postura democrática, sino una delimitación de poder. Es la expresión de un actor que se resiste a diluirse y a convertirse en un cuadro disciplinado.

 

En ese comportamiento se revela el rasgo más constante de su carrera: la incapacidad de asumir la periferia. Para él, quedar fuera del centro de decisiones no es una transición natural, sino una anomalía que debe corregirse mediante la crítica, el desmarque y la presencia constante.

 

Sus recientes cuestionamientos a Morena no son, en ese sentido, la voz de una conciencia crítica interna, sino la de un actor que se niega a desaparecer. No defiende una idea de partido, defiende su lugar dentro de él.

 

Esto conduce a una conclusión incómoda: el valor que guía su conducta no es la transformación ni la coherencia ideológica, sino la permanencia como forma de poder. Todo lo demás —discursos, críticas, distancias— son instrumentos para no quedar fuera del tablero.

 

De ahí que el apodo que lo ha acompañado durante años, “Priiginio”, cobre sentido no como insulto, sino como categoría política. No por su militancia, sino porque su forma de operar se entiende mejor dentro de la lógica del viejo régimen: negociación antes que ruptura, adaptación antes que confrontación y preservación antes que cambio.

 

La paradoja es clara. Un movimiento que se asume como ruptura convive con actores cuya esencia es la continuidad. Y mientras esa tensión no se resuelva, Morena seguirá atrapado entre la crítica que incomoda y la permanencia que, lejos de ser lealtad, responde a una estrategia de poder.

SILENCIO ANTE EL ESTALLIDO DE LA CAMIONETA QUE SALIÓ DEL AIFA

 

*El hecho es que, a setenta y tantos días del Mundial, una unidad cargada con explosivos entró y salió del AIFA, y estalló minutos después

 

Por: Héctor De Mauleón

 

CIUDAD DE MÉXICO, 6 de abril de 2026.--El mismo fin de semana en que se inauguró el Estadio Banorte con el partido México-Portugal, y en vísperas del Mundial de Futbol, explotó en la carretera México-Pachuca una Toyota Tacoma que acababa de salir del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, AIFA.

 

La noticia no fue difundida en un principio. Se le manejó con extremo hermetismo, hasta que un video tomado por la cámara de un auto que circulaba metros más adelante se viralizó en redes sociales.

 

El video en cuestión muestra el momento del estallido, la manera en que la Toyota zigzagueó sin control hasta invadir un carril contrario y estrellarse contra un centro comercial que se halla a un lado de la carretera, frente al fraccionamiento Haciendas del Bosque, en Tecámac, Estado de México.

 

Notas periodísticas situaron el hecho el 28, el 29 e incluso el 30 de marzo. Las autoridades administraron la información. Intentaron apagar el hecho de manera inmediata. Solo se informó que en la explosión habían muerto un operador del Cártel de Sinaloa, ligado a la facción de Los Mayos, Francisco Efraín Beltrán, El Payín, así como el hombre que minutos antes había ido a recogerlo al AIFA: Humberto Rangel Muñoz.

 

Se anunciaron peritajes para determinar si el estallido, cuya onda expansiva terminó con la vida de los pasajeros de manera inmediata, se trataba de un explosivo plástico, activado de manera remota, o si era consecuencia del estallido de un artefacto —una granada de fragmentación— que se hallaba en la parte trasera de la unidad.

 

En cualquiera de los casos, la Toyota había ingresado al estacionamiento del AIFA con su carga mortal. En dicho estacionamiento, a cargo del Ejército, no existen filtros de seguridad.

 

La presidenta Claudia Sheinbaum dijo en una “mañanera” que el Gabinete de Seguridad daría una explicación de los hechos. Hasta el momento, la explicación es que se sigue investigando y los peritajes continúan. Ninguna de las dependencias de seguridad consultadas proporcionó información sobre el estallido. Una fuente señaló que Humberto Rangel Muñoz vivía en una zona del Edomex cercana al AIFA y que El Payín acababa de bajar de un vuelo procedente de Sinaloa.

 

Lo que ha seguido es un silencio absoluto.

 

Fuentes de inteligencia aseguran que la soledad del AIFA lo ha convertido en uno de los destinos favoritos de integrantes del crimen organizado. Ante la ausencia casi completa de pasajeros se sale de sus instalaciones con velocidad. Un dato importante es que, de acuerdo con las detenciones realizadas en los últimos años, varios operadores del Cártel de Sinaloa han elegido como base de operaciones municipios que se conectan con el fallido aeropuerto de Andrés Manuel López Obrador.

 

Sinaloa es, por lo demás, uno de los principales surtidores de droga de las mafias locales.

 

El hecho es que, a solo setenta y tantos días de la inauguración del Mundial, una unidad cargada con explosivos entró y salió del AIFA, y estalló minutos después de que El Payín la hubiera abordado.

 

Noticias recientes prueban que toda clase de explosivos se encuentra en manos de distintos grupos criminales. Precisamente, el Cártel de Sinaloa ha empleado drones con explosivos para atacar a autoridades, comunidades y organizaciones rivales. Hace unos días, operadores de Aureliano Guzmán, El Guano, atacaron con drones a sicarios de Óscar Manuel Gastélum, El Músico. Apenas en abril pasado circuló un video en el que integrantes de un grupo criminal hicieron estallar una camioneta de manera remota.

 

El 30 de marzo, sicarios del Cártel de Zicuirán, que dirige en Michoacán Miguel Ángel Gallegos Godoy, alias Migueladas, subieron a redes un video en el que aparecen probando un dron que será utilizado en futuros ataques.

 

El mismo fin de semana en que la Toyota Tacoma estalló en Tecámac, elementos del ejército aseguraron en Badiraguato, Sinaloa, más de 300 artefactos explosivos.

 

El mes pasado, el Cártel Jalisco arrojó explosivos desde drones contra elementos de la Fuerza de Reacción Inmediata Zacatecas.

 

En una nueva dinámica criminal que debería encender alarmas en todo el país, la delincuencia organizada está operando abiertamente con distintos explosivos. Ni siquiera sabemos cuáles, pero uno de estos estalló en Tecámac, a solo unos días de la inauguración del Mundial.

 

Ante un episodio tan delicado, la respuesta del gobierno de Claudia Sheinbaum, como siempre, ha consistido en minimizar, disimular, guardar silencio.