LA REALIDAD DE LA NOTICIA

CHIMALHUACÁN EN MANOS DE LA VIOLENCIA   *“Centurión”, bajo señalamientos por presuntas cuotas, extorsiones y control de la policía munic...

martes, 4 de agosto de 2026

CHIMALHUACÁN EN MANOS DE LA VIOLENCIA

 

*“Centurión”, bajo señalamientos por presuntas cuotas, extorsiones y control de la policía municipal; dos hombres fueron ejecutados en una zona donde vecinos denuncian venta de droga

 


Por: EXPEDIENTE SECRETO

CHIMALHUACÁN, Estado de México, 4 de agosto de 2026.- Mientras el Gobierno del Estado presume una supuesta reducción de los delitos de alto impacto, las calles de Chimalhuacán cuentan otra historia: homicidios a plena luz del día, puntos de narcomenudeo que continúan operando y una corporación policiaca acusada de cobros ilegales. Ciudadanos y elementos cuestionan el poder del director operativo Arturo Hernández Ortega, “Centurión”, y exigen que la alcaldesa Xóchitl Flores Jiménez explique quién manda realmente en la Policía Municipal.

 

La propaganda oficial habla de avances, los funcionarios presumen estrategias, las cifras intentan vender una imagen de control. Pero en las colonias hay balaceras, asesinatos, miedo y una creciente desconfianza hacia quienes tienen la obligación de proteger a la población. La distancia entre el discurso oficial y lo que ocurre en las calles es cada vez más difícil de ocultar.

 

El pasado viernes 30 de julio, alrededor de las 17:30 horas, dos hombres quedaron tendidos sin vida sobre la vía pública, en la zona de las calles Xocuilco y San Pablo, luego de ser atacados con disparos de arma de fuego. Al lugar acudieron cuerpos de emergencia, pero ya no había nada que hacer. Ulises Yahir Rodríguez y José Francisco López habían perdido la vida.

 

Dos hombres asesinados. Dos familias destruidas. Y una nueva escena de violencia que vuelve a exhibir el fracaso de las autoridades para garantizar seguridad en uno de los municipios más golpeados por la delincuencia.

 

Mientras los gobiernos contabilizan cifras y difunden boletines, los habitantes cuentan muertos. Y la pregunta que nadie responde es cuánto tiempo más seguirá la violencia imponiendo su propia ley en Chimalhuacán.

 

NARCOMENUDEO A LA VISTA DE TODOS

 

Vecinos de la zona aseguraron que en el lugar donde ocurrió el doble homicidio opera un punto de venta de droga, particularmente cocaína en su modalidad conocida como “piedra”.

 

La denuncia es todavía más grave porque, según los habitantes, la actividad sería conocida por la Policía Municipal. Los vecinos aseguran que los elementos sabían —y saben— de la venta de droga.

 

Sin embargo, denuncian que, lejos de intervenir, detener a los responsables o desmantelar el punto de narcomenudeo, algunas patrullas acuden de manera constante para recolectar dinero.

 

Es decir, de acuerdo con los testimonios ciudadanos, la policía no habría llegado para combatir el delito, sino para cobrar. Se trata de una posible red de tolerancia y corrupción que habría permitido la continuidad de actividades delictivas a cambio de beneficios económicos.

 

La autoridad que debería proteger a los ciudadanos estaría siendo señalada de cobrar a quienes tendría que perseguir. Y mientras las patrullas pasan, el narcomenudeo continúa. Mientras los mandos permanecen en sus cargos, la violencia crece. Y mientras el gobierno guarda silencio, los cuerpos siguen apareciendo en las calles.

 

¿Quién permitió que ese punto de venta siguiera funcionando? ¿quién supervisa a las patrullas que acudían a la zona? ¿quién recibía el dinero que, según los vecinos, se recolecta? ¿y por qué nadie ha sido separado del cargo mientras se investigan estas denuncias? Hasta ahora, las respuestas no aparecen.

 

“CENTURIÓN”, EL MANDO QUE POLICÍAS SEÑALAN COMO EL VERDADERO PODER

 

El descontento no sólo se escucha entre los ciudadanos. También existe dentro de la propia Policía Municipal. Elementos de la corporación aseguran estar cansados de las exigencias económicas que atribuyen al director operativo Arturo Hernández Ortega, identificado con el indicativo “Centurión”.

 

De acuerdo con las versiones recabadas, “Centurión” sería quien realmente controla la operación de la corporación y tendría una influencia mayor que la del propio comisario de Seguridad Pública Municipal, Salvador Hernández Torres.

 

La pregunta es inevitable: Si “Centurión” es quien manda, ¿quién supervisa a “Centurión”? Policías inconformes sostienen que el director operativo exige cuotas a los comandantes y que éstos, a su vez, trasladan las exigencias económicas a los elementos de menor rango.

 

Según los señalamientos, se habría construido una cadena de presión que termina golpeando directamente a la ciudadanía. El mando exige. Los comandantes cobran. La tropa busca el dinero. Y el ciudadano termina convertido en la fuente de recursos.

 

Es preocupante que la Policía Municipal no estaría funcionando como una institución de seguridad, sino como una estructura de recaudación de dinero que opera en la clandestinidad.

 

Los elementos consultados aseguran que las cuotas generan una presión constante y que algunos policías terminan involucrándose en abusos, extorsiones, cobros ilegales o presuntos acuerdos con grupos delictivos para cumplir con las cantidades exigidas.

 

La acusación es devastadora: Una corporación creada para combatir la delincuencia estaría siendo señalada de empujar a sus propios elementos hacia prácticas delictivas. Un uniforme que debería representar protección estaría siendo utilizado, según las denuncias, como una herramienta de intimidación.

 

Y una estructura de mando que tendría que imponer disciplina estaría alimentando una cadena de corrupción. Si los señalamientos son falsos, “Centurión” y el gobierno municipal tienen la obligación de aclararlos públicamente y demostrar que no existe ningún sistema de cuotas. Pero si son verdaderos, la responsabilidad no puede terminar en los policías de menor rango.

 

SALVADOR HERNÁNDEZ, UN COMISARIO CUESTIONADO Y REBASADO

 

Los ciudadanos también cuestionan la inoperancia del comisario de Seguridad Pública Municipal, Salvador Hernández Torres. Para muchos habitantes, la corporación parece carecer de control, estrategia y resultados.

 

Los presuntos de venta de droga continúan operando. La violencia no desaparece. Los homicidios siguen ocurriendo. Y las denuncias de corrupción se acumulan. Entonces, ¿qué está haciendo el comisario?

 

Si las versiones de los policías son ciertas y “Centurión” concentra el control real de la corporación, Salvador Hernández Torres tendría que explicar cuál es su función y por qué no ha frenado las prácticas denunciadas.

 

Porque el silencio de un mando frente a posibles actos de corrupción no fortalece a la corporación. La debilita. La desacredita. Y deja a la ciudadanía completamente desprotegida.

 

XÓCHITL FLORES Y EL COSTO POLÍTICO DEL SILENCIO

 

La alcaldesa morenista Xóchitl Flores Jiménez no puede seguir actuando como si las denuncias no existieran. La seguridad pública depende de su gobierno. Los mandos fueron designados o ratificados bajo su administración. La Policía Municipal forma parte de la estructura que encabeza.

 

Por ello, la responsabilidad política llega directamente hasta la Presidencia Municipal. Guardar silencio para evitar que el escándalo alcance a su gobierno, es una pésima señal del gobierno morenista.

lunes, 3 de agosto de 2026

TRANQUILINO PRESUME RESPALDO “DE TODO EL MUNDO” A SHEINBAUM, MIENTRAS CRECEN LAS DUDAS SOBRE SU PAPEL EN LA PAZ

 

*El esposo de la alcaldesa Martha Guerrero defendió a la presidenta en una entrevista; ciudadanos cuestionan el contraste entre su discurso y las críticas nacionales e internacionales sobre el rumbo democrático del país


Por: EXPEDIENTE SECRETO

 


LOS REYES LA PAZ, Estado de México, 3 de agosto de 2026.— El esposo de la alcaldesa morenista Martha Guerrero Sánchez, Tranquilino Lagos Buenabad, volvió a colocarse en el centro de la polémica luego de asegurar, durante una entrevista concedida el pasado sábado a la página de Facebook Infomexiquense, que el movimiento respalda a la presidenta Claudia Sheinbaum y que la mandataria cuenta con el apoyo de “todo el mundo”, según —afirmó— lo reflejan las encuestas.

 

La declaración generó cuestionamientos entre sectores ciudadanos, que consideran exagerada la afirmación de que la presidenta cuenta con un respaldo prácticamente universal, en un país donde existen críticas, desacuerdos y preocupaciones sobre diversas decisiones del gobierno federal.

 

Para los habitantes de la Paz, presentar a la presidenta como una figura respaldada por “todo el mundo” no sólo simplifica una realidad política mucho más compleja, sino que refleja una visión cerrada que ignora la existencia de oposición, inconformidad social y cuestionamientos sobre el rumbo democrático de México.

 

En distintos espacios políticos, académicos y de opinión se han expresado preocupaciones sobre el fortalecimiento del poder gubernamental, la concentración del poder y los riesgos que algunas reformas podrían representar para los contrapesos institucionales.

 

En ese contexto, ciudadanos cuestionaron si las declaraciones de Lagos Buenabad responden a una lectura objetiva de la realidad o a una defensa política sin matices del proyecto de Morena.

 

DEL ACTO DE “SOBERANÍA” A LA DEFENSA DEL GRUPO DE TEXCOCO

 

La entrevista ocurrió después de un evento presentado como un acto de defensa de la soberanía, aunque en la entidad mexiquense fue calificado como un acto político con características de promoción política anticipada, donde se despilfarran sin reserva el dinero del erario público.

 

Durante el encuentro, Tranquilino Lagos también mostró cercanía con el senador Higinio Martínez Miranda, a quien diversos sectores identifican como uno de los principales agitadores políticos al interior de Morena en el Estado de México y como una figura con aspiraciones enfermizas en la disputa por la candidatura al gobierno estatal.

 

El respaldo de Lagos Buenabad al senador representa una señal de alineamiento con el grupo político de Texcoco, en medio de los señalamientos de que las disputas internas y las aspiraciones personales han provocado divisiones dentro de Morena en la entidad.

 

El esposo de la alcaldesa ha sido señalado por mantener un discurso de respaldo político hacia Higinio Martínez, al que consideran excesivo, de vergüenza y sumiso.

 

Mientras el evento era presentado como una defensa de la soberanía nacional, las expresiones políticas y los posicionamientos de sus participantes alimentaron la percepción de que el encuentro fue un acto anticipado de campaña con propósitos electorales.

 

¿QUIÉN TOMA LAS DECISIONES EN LOS REYES LA PAZ?

 

La participación pública de Tranquilino Lagos Buenabad vuelve a reavivar los cuestionamientos sobre el papel que desempeña dentro de la administración municipal.

 

Aunque no fue electo mediante el voto popular ni ocupa un cargo público formal, sectores ciudadanos y políticos sostienen que mantiene una influencia relevante en decisiones del gobierno encabezado por Martha Guerrero Sánchez.

 

La percepción de que el esposo de la alcaldesa participa en asuntos políticos y administrativos al interior del gobierno municipal, ha generado críticas y exigencias de mayor transparencia.

 

Los cuestionamientos aumentan porque, pese a no tener un cargo de elección popular, Lagos Buenabad mantiene presencia en eventos políticos, participa en actos públicos y ofrece declaraciones sobre temas relacionados con el movimiento y sus liderazgos.

 

De ahí que surge la pregunta ¿cuál es el papel institucional de Tranquilino Lagos dentro de la administración de Los Reyes La Paz y bajo qué facultades participa en actos políticos y en asuntos vinculados con el gobierno municipal?

 

NI EL MICRÓFONO LE DIERON

 

Uno de los episodios que llamó la atención durante el evento fue que Tranquilino Lagos al tomar el micrófono, ni siquiera le dirigió un saludo a su esposa y mucho menos le permitió hablar en el evento.

 

El hecho fue interpretado por algunos asistentes y observadores como una señal de los límites de su participación dentro del acto político, pese a la presencia pública y a la influencia que los vecinos de la localidad le atribuyen dentro de la administración municipal.

 

Mientras dirigentes y figuras políticas ocuparon el escenario, los asistentes —entre ellos habitantes de colonias con altos niveles de marginación— permanecieron como público de un evento que, según los críticos, fue sostenido en buena medida mediante movilización política, reparto de despensas y pago de acarreo.

 

Para sectores ciudadanos, la escena dejó una contradicción: un personaje sin cargo electo, pero con presencia constante en la vida política del municipio; con participación pública, pero sin responsabilidades institucionales claramente definidas; y señalado por sus críticos como una figura influyente, aunque sin rendir cuentas directamente ante la ciudadanía.

 

Mientras Tranquilino Lagos asegura que Claudia Sheinbaum cuenta con el respaldo de “todo el mundo”, en Los Reyes La Paz persisten preguntas que siguen sin respuesta:

 

¿Quién toma las decisiones dentro del gobierno municipal? ¿Qué papel desempeña el esposo de la alcaldesa? ¿Y hasta dónde llega la influencia de una figura que no fue elegida por los ciudadanos?

 

En La Paz, la discusión ya no se limita al respaldo político que Lagos presume para la presidenta.

 

También gira en torno al poder que, de acuerdo con sus críticos, ejerce desde la sombra.

HIGINIO BUSCA REVIVIR EN LA PAZ; ENTRE ACARREADOS,

 PROMESAS Y EL VIEJO ESTILO PRIISTA

 

*El acto de “defensa de la soberanía” terminó convertido en una exhibición de fuerza para impulsar al cacique texcocano rumbo a la gubernatura; la baja asistencia y la ausencia de figuras relevantes exhibieron el desgaste de su grupo político

 

Por: EXPEDIENTE SECRETO

 


LOS REYES LA PAZ, Estado de México, 2 de agosto de 2026.- Bajo el discurso de la defensa de la soberanía nacional y el respaldo a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, Morena realizó en Los Reyes La Paz un evento que, para sus críticos, tuvo más apariencia de acto anticipado de campaña que de concentración política en defensa de la soberanía del país.

 

Con una asistencia menor a la esperada, una presencia limitada de figuras relevantes y denuncias sobre el presunto traslado de personas mediante incentivos económicos y apoyos en especie, el encuentro terminó convertido en una nueva plataforma para mantener vigente la aspiración del senador Higinio Martínez Miranda, quien no ha ocultado su intención de buscar la candidatura de Morena a la gubernatura del Estado de México.

 

Aunque oficialmente el acto fue presentado como una muestra de respaldo a la presidenta de México y a la gobernadora Delfina Gómez Álvarez, los discursos, las consignas y la presencia de operadores políticos dejaron entrever que el verdadero objetivo era otro: medir la capacidad de movilización del grupo texcocano y volver a colocar a Higinio Martínez en el centro de la disputa por el poder mexiquense.

 

SIN EMBARGO, LA RESPUESTA NO HABRÍA SIDO LA QUE ESPERABAN

 

A pesar del despliegue político y de los recursos económicos utilizados para movilizar asistentes, el evento no logró mostrar una concentración multitudinaria. Versiones recogidas entre asistentes señalaron que algunas personas habrían recibido la promesa de 300 pesos y una despensa por acudir, una práctica que, reproduciría los métodos de movilización política que durante décadas fueron atribuidos al viejo PRI.

 

La escena resultaría todavía más cuestionable por el perfil de quienes habrían sido utilizados para llenar el acto: habitantes de las zonas altas de Los Reyes La Paz, donde persisten viviendas precarias, falta de servicios y condiciones de pobreza que contrastan con el discurso de transformación que Morena ha sostenido durante años.

 

Personas que enfrentan diariamente la escasez de agua, calles deterioradas, inseguridad y carencias básicas habrían sido convertidas nuevamente en parte de la maquinaria electoral, mientras los operadores políticos utilizan la necesidad como herramienta de control y movilización.

 

TRANQUILINO LAGOS TOMA EL MICRÓFONO Y VUELVE A OCUPAR EL ESPACIO POLÍTICO DE LA ALCALDESA

 

Uno de los discursos que más llamó la atención fue el de Tranquilino Lagos Buenabad, esposo de la alcaldesa morenista Martha Guerrero Sánchez.

 

Aunque no ocupa formalmente la Presidencia Municipal, Lagos Buenabad volvió a asumir un papel protagónico durante el evento y habló como uno de los principales operadores políticos de Los Reyes La Paz, alimentando las críticas de quienes consideran que se ha convertido en el verdadero poder detrás del gobierno municipal.

 

Frente a Higinio Martínez, Tranquilino Lagos exaltó más de cinco décadas de trayectoria política del senador, a quien presentó como precursor de las luchas que llevaron a la derrota del denominado Grupo Atlacomulco.

 

La afirmación generó cuestionamientos, pues la victoria electoral que puso fin al dominio priista en el Estado de México fue encabezada por Delfina Gómez Álvarez, mientras que Higinio Martínez quedó fuera de la candidatura luego de que el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador se inclinara por la actual gobernadora, debido a los acuerdos que Higinio Martínez tiene y tenía durante décadas con el PRI.

 

El senador texcocano históricamente ha sido señalado por sus acuerdos políticos con sectores del PRI, además de haberle cuestionado al presidente López Obrador la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de México en Texcoco, proyecto en el que, se ha documentado, existían importantes intereses económicos y políticos vinculados a Martínez Miranda.

 

Sin embargo, para Tranquilino Lagos, la historia parece tener un solo protagonista.

 

“Le decimos al doctor: estamos preparados para seguir conquistando el triunfo que el pueblo anhela, democracia con justicia social”, expresó.

 

Pero inmediatamente reconoció que en Los Reyes La Paz y en buena parte del Estado de México “todavía hace falta mucho”. La declaración abrió una contradicción difícil de ignorar.

 

Si Morena gobierna el Estado de México, cuenta con mayoría en el Congreso local y controla una gran parte de los municipios, ¿a quién responsabiliza el grupo de Higinio Martínez de que la transformación no haya llegado?

 

El discurso pareció utilizar las carencias de la entidad para cuestionar indirectamente el desempeño del actual gobierno estatal y, al mismo tiempo, presentar al senador texcocano como la figura que podría completar la transformación.

 

El mensaje fue claro: para el grupo político de Texcoco, la democracia con justicia social parece seguir incompleta mientras Higinio Martínez no llegue a la gubernatura.

 

“YA SOLO ME FALTA UN PELDAÑO”

 

Cuando tomó el micrófono, Higinio Martínez dejó de lado cualquier intento de ocultar sus aspiraciones. “Ya solo me falta un peldaño”, afirmó, en una referencia directa a la gubernatura del Estado de México.

 

La frase confirmó que el acto de “defensa de la soberanía” solo es un pretexto que funcionó como una plataforma para impulsar su proyecto político rumbo a la sucesión estatal.

 

Durante su intervención, el senador aseguró que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, representa una amenaza no solo para México, sino para el mundo, y sostuvo que la presidenta Claudia Sheinbaum enfrenta presiones y amenazas constantes. Por ello, dijo, era necesario hacerle saber que no está sola.

 

Sin embargo, minutos después, el propio senador formuló una serie de expresiones que generaron críticas al referirse a lo que supuestamente piensa y siente la presidenta.

 

En tono de burla, dijo “¿Qué sentirá la doctora Sheinbaum? Primero, gobernar este país a lo largo y ancho, gobernar a más de 130 millones de personas, y luego, con todos los problemas de este país, ¿qué sentirá la presidenta de estar escuchando diario las amenazas, las presiones, a veces hasta los intentos de burla que hace el presidente de Estados Unidos de nuestra propia presidenta? No lo sé, qué es lo que piensa la presidenta, qué es lo que siente”, expresó.

 

Después intentó suavizar el mensaje al asegurar que Sheinbaum “tiene tamaños, tiene fuerza, tiene coraje, patriotismo y amor a México”.

 

Pero el discurso dejó la impresión de que, mientras el evento era presentado como un respaldo absoluto a la presidenta, Higinio Martínez utilizó el escenario para colocar en duda, de manera pública, la dimensión personal y política de la responsabilidad que enfrenta la mandataria.

 

EL DESGASTE DEL GRUPO TEXCOCANO

 

La asistencia de funcionarios y políticos también fue limitada.

 

Entre los presentes estuvieron el diputado federal Alfonso Ramírez Cuéllar, el diputado local Maurilio Hernández González, la senadora y exalcaldesa de Tecámac Mariela Gutiérrez, quien enfrenta un escándalo por haber dado la orden de sacrificar más de 10 mil perros en su municipio, así como por omitir reportar en su declaración patrimonial una propiedad de casi media hectárea urbana dentro de la colonia Ozumbilla, equivalente a 12 canchas de básquetbol, con un valor comercial estimado de 36.5 millones de pesos. La exalcaldesa de Texcoco Sandra Luz Falcón, así como el actual presidente municipal texcocano Nazario Gutiérrez, además de otros integrantes del grupo político.

 

La presencia de Mariela Gutiérrez volvió a generar cuestionamientos debido a las polémicas que han rodeado su trayectoria política. Pero fuera de ese reducido grupo, la ausencia de dirigentes de mayor peso político fue evidente.

 

El evento que pretendía demostrar fuerza terminó exhibiendo las dificultades de Higinio Martínez para conservar el respaldo que durante años sostuvo su estructura política.

 

Analistas y actores políticos consideran que el senador enfrenta un desgaste acumulado, mientras la disputa interna de Morena se vuelve cada vez más intensa y las distintas corrientes comienzan a posicionarse rumbo a la sucesión estatal.

 

EL CACIQUE PRESUME SU CARRERA

 

En otro momento, Higinio Martínez hizo un recuento de los cargos que ha ocupado: alcalde de Texcoco en varias ocasiones, diputado local y senador de la República por tercera vez.

 

Lejos de marcar distancia de las críticas que lo identifican como uno de los principales caciques políticos del Estado de México, el senador presumió la permanencia de su grupo y la experiencia acumulada durante décadas.

 

“YA ME LA SÉ, MI GENTE”, REMATÓ

 

La frase provocó aplausos entre los asistentes, aunque también recordó una expresión utilizada con frecuencia en los asaltos al transporte público: “Ya se la saben”, antes de exigir dinero, teléfonos y objetos de valor a pasajeros que, en muchos casos, pertenecen a los sectores más pobres.

 

Después, entre gritos de “¡Es un honor estar con el doctor!”, Higinio lanzó una frase que pareció revelar la preocupación por la disputa interna:

 

“Ojalá y todos estuvieran conmigo”. El comentario no pasó desapercibido.

 

Porque detrás de los aplausos, las consignas y el discurso de unidad, la lucha por el poder dentro de Morena avanza sin tregua.

 

Y en Los Reyes La Paz, el acto que supuestamente era para defender la soberanía terminó dejando otra imagen: un grupo político intentando mantener vivo a su viejo líder, con movilizaciones cuestionadas, recursos públicos bajo sospecha y una estructura que ya no parece tener la fuerza de otros tiempos.

 

Mientras la población continúa enfrentando pobreza, falta de agua, inseguridad y abandono, los operadores de la llamada Cuarta Transformación volvieron a utilizar las necesidades de la gente como combustible para una nueva batalla por el poder.

 

Porque detrás de las banderas, los discursos patrióticos y las consignas de apoyo a la presidenta, el mensaje fue imposible de ocultar:

 

Higinio Martínez sigue buscando el último peldaño.

 

domingo, 2 de agosto de 2026

LA PAZ SE DESANGRA Y EL GOBIERNO SIGUE PRESUMIENDO SEGURIDAD

 

*Sicarios irrumpen en el bar “La Malquerida de Oro”, propiedad del dueño del corralón Castillo; versiones preliminares hablan de un muerto y un herido grave

 

Por: EXPEDIENTE SECRETO

 


LOS REYES LA PAZ, Estado de México, 2 de agosto de 2026.- Mientras la alcaldesa morenista Martha Guerrero Sánchez insiste en que la inseguridad está bajo control, la violencia volvió a imponer su propia versión de los hechos: hombres armados irrumpieron en el bar “La Malquerida de Oro” y dejaron un saldo preliminar de una persona asesinada y otra gravemente herida.

 

La noche del sábado volvió a teñirse de sangre en un municipio donde los discursos oficiales de tranquilidad contrastan con una realidad marcada por ejecuciones, ataques armados, hallazgos de cadáveres y una creciente sensación de miedo entre los habitantes.

 

El establecimiento pertenece a Arturo Castillo, también dueño de las grúas y el corralón Castillo. El bar opera dentro del mismo predio donde se encuentra el corralón, en el kilómetro 16 y medio de la carretera federal México-Texcoco, en los límites entre la alcaldía Iztapalapa y Los Reyes La Paz.

 

De acuerdo con testimonios de personas que se encontraban en la zona, alrededor de las 22:30 horas del sábado 1 de agosto, sujetos que presuntamente viajaban a bordo de una motocicleta llegaron al lugar y abrieron fuego contra personas que estaban dentro del establecimiento.

 

La información sobre el número de víctimas aún es contradictoria. Algunos testigos aseguraron que dos personas perdieron la vida, mientras que otras versiones señalaron que un hombre fue asesinado y otro quedó gravemente herido.

 

Hasta el momento, las autoridades municipales y estatales no han informado oficialmente el saldo definitivo ni han dado a conocer avances sobre la identificación de los responsables.

 

Lo que quedó después de la agresión fue una escena de violencia: sangre derramada, personas heridas y un nuevo ataque armado que vuelve a exhibir la vulnerabilidad de un municipio donde la inseguridad parece avanzar sin encontrar una respuesta contundente.

 

AMENAZAS PREVIAS COLOCAN EL ATAQUE BAJO LA LUPA

 

El atentado ocurrió apenas unos días después de que en redes sociales fuera difundido un video atribuido a presuntos integrantes del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), en el que se anunciaba una supuesta “limpia” contra personas y grupos señalados por los encapuchados como presuntos delincuentes en municipios de la zona oriente del Estado de México.

 

EN EL MATERIAL, CUYA AUTENTICIDAD NO HA SIDO CONFIRMADA OFICIALMENTE, FUE MENCIONADO ARTURO CASTILLO

 

Los hombres que aparecen en el video lo acusaron de presuntamente sustraer vehículos y autopartes que se encontraban bajo resguardo en el corralón de su propiedad. Hasta ahora, no existe información oficial que confirme que exista un vínculo entre las amenazas difundidas y el ataque registrado en “La Malquerida de Oro”.

 

Sin embargo, la cercanía entre ambos hechos obliga a las autoridades a investigar si existe alguna conexión.

 

La pregunta es inevitable: ¿las corporaciones de seguridad conocían las amenazas y realizaron alguna acción preventiva o simplemente esperaron a que la violencia volviera a estallar?

 

LA VERSIÓN OFICIAL SE ESTRELLA CONTRA LA REALIDAD

 

Mientras la administración de Martha Guerrero presume resultados y repite que la inseguridad está contenida, los hechos continúan desmintiendo el discurso oficial.

 

Los habitantes no viven la seguridad en boletines. La viven —o la padecen— en las calles, en los negocios, en el transporte público y en las colonias donde los homicidios y ataques armados han dejado de ser acontecimientos extraordinarios.

 

Cada nuevo asesinato profundiza la percepción de que Los Reyes La Paz se encuentra atrapado entre la violencia criminal y una autoridad incapaz de recuperar el control.

 

Y mientras las calles se llenan de sangre, desde el gobierno municipal se insiste en presentar una imagen de tranquilidad que no coincide con el temor de comerciantes, vecinos y familias.

 

También crecen los cuestionamientos hacia Tranquilino Lagos Buenabad, esposo de la alcaldesa, a quien sectores políticos y ciudadanos señalan como una figura con influencia dentro de la administración municipal, pese a no haber sido electo mediante el voto popular.

 

Para los críticos del gobierno, la pregunta es clara: ¿quién toma las decisiones en La Paz y quién responde por el fracaso de la estrategia de seguridad?

 

¿DÓNDE ESTÁN FOUILLOUX Y “EL COMANDANTE GALLO”?

 

Después del ataque, las exigencias también se dirigieron hacia los mandos de la Policía Municipal.

 

Habitantes cuestionan la ausencia de resultados visibles del comisario de Seguridad Pública Municipal, Eduardo Fouilloux Bataller, así como del director operativo, Isaías Ramírez Leal, conocido dentro de la corporación con el indicativo “Gallo”.

 

La ciudadanía se pregunta por qué, pese a la continuidad de los ataques armados y a la creciente percepción de inseguridad, no se observan cambios profundos dentro de la corporación ni una estrategia capaz de impedir que la violencia siga creciendo.

 

En redes sociales y entre algunos sectores de la población han surgido señalamientos sobre posibles acuerdos o tolerancia hacia grupos delictivos. Sin embargo, esas acusaciones no han sido aclaradas públicamente, ni por Tranquilino Lagos, ni por su esposa, sin embargo, la ciudadanía exige sean investigadas por las autoridades competentes.

 

Lo que sí está documentado es la persistencia de asesinatos, hechos violentos y la falta de resultados que devuelvan tranquilidad a la población.

 

La Paz vuelve a registrar un ataque armado. Otra vez hay muertos y heridos. Otra vez las autoridades deben explicar qué ocurrió.

 

Y mientras el gobierno municipal presume que la seguridad está controlada, la realidad vuelve a responder con sangre.

sábado, 1 de agosto de 2026

ALERTAN RIESGO DE CENSURA POR NUEVOS LINEAMIENTOS

 SOBRE DERECHOS DE LAS AUDIENCIAS

 

*El proyecto sometido a consulta pública busca fortalecer la protección del público, pero organismos del sector advierten ambigüedades que podrían abrir espacio a la intervención estatal en contenidos informativos y decisiones editoriales

 

Por: EXPEDIENTE SECRETO

 


CIUDAD DE MÉXICO, 1 de agosto de 2026.- La propuesta para fortalecer los derechos de las audiencias en radio y televisión abrió un nuevo debate sobre los límites de la regulación y el posible impacto que los nuevos lineamientos podrían tener en la libertad de expresión y el trabajo periodístico.

 

La Comisión Reguladora de Telecomunicaciones sometió a consulta pública los Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias, con el propósito de establecer reglas para garantizar información veraz, diferenciar los contenidos noticiosos de las opiniones y fortalecer los mecanismos mediante los cuales los ciudadanos pueden presentar inconformidades.

 

El periodo de consulta inició el 27 de julio y concluirá el 21 de agosto.

 

Aunque el proyecto plantea medidas relacionadas con la transparencia, la accesibilidad, la identificación de publicidad y la protección de los derechos del público, representantes de la industria de la radio y la televisión han advertido que en realidad lo que pretenden es incidir sobre el alcance de la intervención de la autoridad en contenidos informativos.

 

La principal preocupación se concentra en la posibilidad de que conceptos como “información falsa”, “información descontextualizada” o “veracidad” puedan ser interpretados de manera discrecional y utilizados para revisar o cuestionar decisiones editoriales.

 

La Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) señaló que el proyecto contiene disposiciones ambiguas que podrían permitir a la autoridad ampliar su participación en la evaluación de contenidos difundidos por concesionarios.

 

El organismo también expresó preocupación por la relación que los lineamientos establecerían entre la autoridad y los defensores de las audiencias, así como por el alcance de las sanciones previstas.

 

De acuerdo con la postura de la industria, las multas y mecanismos contemplados en el proyecto podrían superar las facultades establecidas en la legislación vigente, por lo que pidió revisar el contenido antes de que los lineamientos sean aprobados.

 

El debate ocurre en un escenario político marcado por los constantes señalamientos desde el poder, específicamente desde “La Mañanera” contra medios, periodistas y analistas que cuestionan las políticas gubernamentales.

 

Diversos comunicadores han denunciado que las críticas al gobierno suelen ser respondidas con descalificaciones políticas, acusaciones de representar intereses conservadores o señalamientos que buscan desacreditar el contenido de sus investigaciones.

 

En ese contexto, especialistas y representantes del sector consideran que cualquier mecanismo que permita a una autoridad evaluar la veracidad de contenidos periodísticos debe contar con reglas claras, límites definidos y garantías que impidan su utilización como instrumento de presión.

 

El riesgo, advierten, no se encuentra únicamente en la aplicación directa de sanciones, sino en la posibilidad de que los procedimientos administrativos generen condiciones de autocensura.

 

Si periodistas, conductores o medios consideran que una interpretación crítica puede ser clasificada como información descontextualizada o que una queja puede derivar en una revisión administrativa, podrían modificar la forma en que abordan determinados temas para evitar consecuencias regulatorias.

 

La preocupación es que la regulación termine generando un efecto inhibidor sobre la libertad de expresión.

 

Organizaciones defensoras de la libertad de prensa han señalado en distintos momentos que la censura no siempre se presenta mediante el cierre de medios o la prohibición abierta de contenidos. También puede manifestarse a través de sanciones económicas, procedimientos administrativos, presiones regulatorias o mecanismos que incrementan el costo de publicar información crítica.

 

La discusión, por tanto, no se limita a determinar si las audiencias deben contar con derechos, sino a establecer quién tendrá la facultad de interpretar las reglas y cuáles serán los límites de la autoridad.

 

Los medios deben responder por información falsa o incorrecta cuando exista evidencia de ello y garantizar mecanismos de rectificación, derecho de réplica y transparencia.

 

Sin embargo, representantes del sector sostienen que la responsabilidad periodística debe diferenciarse de cualquier modelo que otorgue al poder político la capacidad de determinar qué opiniones son aceptables o qué interpretaciones pueden difundirse.

 

La libertad de expresión se sustenta en la pluralidad, el contraste de información, la crítica y la posibilidad de cuestionar a quienes ejercen el poder.

 

Por ello, el resultado de la consulta pública será determinante para conocer si los nuevos lineamientos fortalecen realmente los derechos de las audiencias o si, como advierten sus críticos, podrían abrir la puerta a una mayor intervención gubernamental en los contenidos de radio y televisión.

 

El desafío será construir reglas que protejan al público sin convertir a la autoridad en un árbitro de la verdad.

 

México enfrenta una discusión que podría definir el futuro de la relación entre el Estado, los medios y la sociedad.

 

La defensa de las audiencias no debería utilizarse para limitar la crítica ni para condicionar el trabajo periodístico. El reto será garantizar información responsable sin debilitar el derecho de los ciudadanos a recibir opiniones diversas, investigaciones incómodas y contenidos que cuestionen al poder.

viernes, 31 de julio de 2026

TRÁNSITO EN LA PAZ: ¿CONTROL VIAL O EXTORSIÓN CON PISTOLA EN MANO?

 

*Policía municipal habría amenazado a un conductor armado; el caso vuelve a exhibir las contradicciones del gobierno de Martha Guerrero y el fracaso de las promesas para frenar los abusos

 

Por: EXPEDIENTE SECRETO

 


LOS REYES LA PAZ, Estado de México, 31 de julio de 2026.- La promesa de que la Policía de Tránsito Municipal dejaría de levantar infracciones y se limitaría al control vial parece desmoronarse frente a un nuevo señalamiento que vuelve a colocar bajo sospecha la actuación de los uniformados en Los Reyes La Paz.

 

Un policía de tránsito municipal fue señalado de amenazar a un conductor mientras sostenía un arma de fuego en la mano, luego de que el automovilista reclamara haber sido detenido sin haber cometido alguna infracción.

 

De acuerdo con el testimonio recabado, el conductor se molestó porque el oficial le marcó el alto sin explicarle el motivo de la detención. Ante lo que consideró un acto arbitrario, le gritó: “Pinche ratero, vete a robar a otro lado”.

 

La discusión escaló y el agente habría respondido mostrando el arma en su mano, en un hecho que genera serios cuestionamientos sobre el uso de la fuerza, el comportamiento de la corporación y los controles internos que deberían impedir que una revisión vial termine en una escena de intimidación.

 

El caso también pone nuevamente en entredicho las declaraciones de Tranquilino Lagos Buenabad, esposo de la alcaldesa morenista Martha Guerrero Sánchez, quien en junio pasado aseguró ante representantes de medios de comunicación que a los elementos de Tránsito se les retirarían las atribuciones para levantar infracciones y que únicamente realizarían labores de control vial.

 

Sin embargo, las denuncias de conductores y los hechos que ahora salen a la luz alimentan la percepción de que aquella promesa fue solamente un discurso para contener las críticas, mientras en las calles continúan los retenes, las detenciones injustificadas y las acusaciones de extorsiones.

 

Porque si los agentes ya no tienen facultades para infraccionar, la pregunta es inevitable: ¿por qué siguen deteniendo vehículos sin una causa clara y bajo qué criterios realizan esas revisiones?

 

El señalamiento también vuelve a colocar bajo la lupa a Ismael Garduño, alias “La Ardilla”, actual subdirector de Tránsito Municipal, cuyo nombramiento fue cuestionado desde el inicio de la administración, por medios de reporteros, periodistas, líderes sociales y ciudadanos.

 

De acuerdo con denuncias y versiones difundidas previamente, Garduño pertenece a la vieja guardia de la Policía Estatal y habría tenido responsabilidades relacionadas con el manejo y reparto de recursos obtenidos mediante extorsiones a conductores. Estas advertencias, sin embargo, fueron ignoradas por el gobierno municipal.

 

A pesar de los cuestionamientos, la administración de Martha Guerrero lo colocó al frente de una de las áreas más señaladas por abusos contra automovilistas. Ahora, la aparición de un nuevo caso en el que un policía es acusado de intimidar a un conductor con un arma de fuego vuelve a encender las alarmas.

 

Las denuncias también apuntan a que algunos elementos serían presionados para obtener dinero en las calles y entregarlo a sus mandos. Se trata de una acusación grave que exige una investigación independiente, revisión de los reportes de servicio, cámaras corporales —si existen—, bitácoras de patrullaje y los registros de radio comunicación.

 

La ciudadanía no necesita más boletines ni promesas de “control vial”. Necesita saber por qué un conductor puede ser detenido sin una explicación clara y terminar frente a un policía con un arma de fuego en la mano siendo amenazando.

 

La alcaldesa Martha Guerrero Sánchez debe explicar si los agentes de Tránsito realmente perdieron las facultades para sancionar, cuáles son sus atribuciones actuales y qué medidas se tomarán contra cualquier elemento que utilice el uniforme, el arma y el poder público para intimidar o extorsionar.

 

Porque si la orden era acabar con los abusos, pero en las calles continúan las detenciones arbitrarias y ahora aparecen denuncias de amenazas armadas, entonces la estrategia no solo fracasó: podría haberse convertido en una simulación.