EDOMEX: TRIUNFALISMO OFICIAL FRENTE AL MIEDO
DE 9 DE CADA 10 MEXIQUENSES
*ENVIPE 2026 coloca al Estado de México como la entidad con
mayor percepción de inseguridad del país; el dato contrasta con los anuncios de
reducción delictiva de Delfina Gómez, Cristóbal Castañeda y José Luis Cervantes
Por: EXPEDIENTE SECRETO
La cifra proviene de la Encuesta Nacional de Victimización y
Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE) 2026, levantada por el INEGI,
coloca al Estado de México en el primer lugar nacional en percepción de
inseguridad. El levantamiento corresponde al periodo de febrero a abril de
2026.
El dato adquiere mayor peso cuando se coloca frente a los
discursos oficiales que en los últimos meses han insistido en una disminución
de diversos delitos y en los resultados de la estrategia de seguridad estatal.
Y aquí aparecen tres nombres que cargan con la responsabilidad
institucional de explicar la contradicción: Delfina Gómez Álvarez, gobernadora
del Estado de México; Cristóbal Castañeda Camarillo, secretario de Seguridad
estatal; y José Luis Cervantes Martínez, fiscal general de Justicia mexiquense.
Los tres participan de manera directa en la estrategia de
seguridad y coordinación institucional de la entidad. La propia Presidencia de
la República los ha identificado como parte de las acciones coordinadas contra
la delincuencia en el Estado de México.
90 POR CIENTO: EL DATO QUE GOLPEA AL DISCURSO OFICIAL
La ENVIPE 2026 establece que 90.0 por ciento de las personas
de 18 años y más en el Estado de México consideró inseguro vivir en la entidad
debido a la delincuencia.
La cifra mexiquense estuvo por encima de Morelos, con 88.7 por
ciento, y Tabasco, con 87.6 por ciento.
En el extremo contrario apareció Coahuila, con apenas 27.8 por
ciento. La diferencia entre ambos estados fue de 62.2 puntos porcentuales.
A nivel nacional, 74.0 por ciento de la población adulta
manifestó sentirse insegura al vivir en su entidad federativa. Es decir, el Estado
de México se ubicó 16 puntos porcentuales por encima del promedio nacional.
No se trata de una cifra construida a partir de una denuncia
aislada ni de una opinión política. Es una medición nacional del INEGI sobre
percepción de seguridad pública.
Y aunque percepción e incidencia delictiva no son exactamente
lo mismo, el propio INEGI advierte que ambas dimensiones pueden evolucionar de
manera distinta.
EL GOBIERNO HABLA DE REDUCCIONES; LA CALLE SIGUE SINTIÉNDOSE
INSEGURA
La administración de Delfina Gómez ha difundido cifras de
reducción en distintos delitos.
De acuerdo con información difundida antes del Tercer Informe,
el gobierno estatal reportó una disminución de 35.9 por ciento en homicidios
dolosos durante enero-agosto de 2026 frente al mismo periodo de 2025, además de
una reducción de 27 por ciento en delitos de alto impacto.
También se han destacado los operativos conjuntos, las Mesas
de Paz y la coordinación con autoridades federales, estatales y municipales.
Incluso en julio, durante una conferencia encabezada por la
presidenta Claudia Sheinbaum en Toluca, se reconoció públicamente la
coordinación entre la gobernadora Delfina Gómez, el fiscal José Luis Cervantes
y el secretario Cristóbal Castañeda en materia de seguridad.
Pero existe una pregunta inevitable: ¿Por qué, si los
indicadores oficiales de determinados delitos muestran reducciones, nueve de
cada diez adultos mexiquenses siguen considerando inseguro vivir en el Estado
de México?
La propia ENVIPE ofrece parte de la explicación: la percepción
de inseguridad no necesariamente baja al mismo ritmo que determinados
indicadores delictivos.
LA INSEGURIDAD NO TERMINA EN EL PALACIO DE GOBIERNO
El problema tampoco se queda en la percepción estatal. A nivel
nacional, 60.9 por ciento de la población adulta consideró inseguro vivir en su
municipio o demarcación territorial, mientras que 35.9 por ciento manifestó esa
percepción respecto de su colonia o localidad.
Además, la inseguridad fue identificada como el principal
problema del país por 60.7 por ciento de la población adulta. El miedo también
modifica conductas.
Durante 2025, 62.8 por ciento de la población señaló haber
dejado de permitir que los menores de edad del hogar salieran sin compañía por
temor a ser víctima de un delito, mientras que 44.7 por ciento dejó de salir de
noche.
Y caminar solo durante la noche tampoco genera confianza:
apenas 43.4 por ciento de la población adulta dijo sentirse segura al hacerlo
en los alrededores de su vivienda. Entre las mujeres, el porcentaje descendió a
35.4 por ciento.
DELFINA, CASTAÑEDA Y CERVANTES: EL RETO ES EXPLICAR LA BRECHA
Delfina Gómez dará su tercer informe de Gobierno a las familias
mexiquenses y dirigirá un mensaje a la ciudadanía. Seguridad será uno de los
temas centrales del balance de su administración.
La gobernadora llegará con un discurso oficial que presumirá
reducciones en homicidio y delitos de alto impacto. Pero llegará también con un
dato que no puede desaparecer de las estadísticas: 90 por ciento de los
mexiquenses adultos consultados por el INEGI considera inseguro vivir en el
Estado de México.
Ahí está el verdadero desafío para Delfina Gómez. Porque una
reducción estadística de determinados delitos puede ser un indicador relevante
de la política de seguridad, pero no significa automáticamente que la población
se sienta segura.
Y esa diferencia tendrá que ser explicada. Cristóbal
Castañeda, desde la Secretaría de Seguridad, deberá explicar qué está
ocurriendo en el terreno operativo.
José Luis Cervantes, desde la Fiscalía General de Justicia,
deberá responder por el desempeño de la procuración de justicia.
Y Delfina Gómez, como titular del Ejecutivo estatal, tendrá
que rendir cuentas sobre el conjunto de la estrategia.
Porque mientras el gobierno prepara un informe para presumir
resultados, los números del INEGI colocan un espejo frente al Estado de México:
nueve de cada diez adultos siguen viendo a su entidad como un lugar inseguro.
Ese dato no es un discurso de oposición. Es un dato oficial.
Y será uno de los números más incómodos que acompañarán a la
gobernadora rumbo a su Tercer Informe.
