MILLONES "EVITADOS", PERO LA EXTORSIÓN SIGUE

 IMPARABLE EN EL ESTADO DE MÉXICO

 

*Mientras la administración estatal presume resultados, las redes de extorsión y la corrupción institucional siguen siendo señaladas como parte del problema

*Por: EXPEDIENTE SECRETO 

TOLUCA, Estado de México, 29 de junio de 2026.- El Gobierno del Estado de México presume como un éxito haber evitado que presuntas víctimas de extorsión entregaran más de 30.6 millones de pesos a la delincuencia en menos de un mes. Sin embargo, detrás del discurso oficial hay una realidad mucho más preocupante: la extorsión continúa creciendo y miles de mexiquenses siguen siendo blanco de grupos criminales prácticamente todos los días.

 

Lejos de representar una disminución del delito, las cifras difundidas por la propia administración de la gobernadora Delfina Gómez Álvarez revelan la enorme dimensión del problema. Entre el 28 de mayo y el 24 de junio se recibieron 3 mil 457 reportes, es decir, un promedio cercano a 130 denuncias diarias, lo que confirma que la extorsión se mantiene como uno de los delitos que más afectan a la población.

 

El gobierno celebra haber impedido depósitos millonarios, pero el boletín no informa cuántos extorsionadores fueron detenidos, cuántas bandas criminales fueron desarticuladas, cuántas investigaciones concluyeron con sentencias o si disminuyó realmente la incidencia del delito. En otras palabras, presume el dinero que no se perdió, pero guarda silencio sobre los responsables que siguen operando.

 

Más aún, las propias cifras evidencian que existen modalidades cada vez más diversas: extorsión telefónica, fraude telefónico, amenazas, extorsión electrónica y hasta casos de cobro de derecho de piso, un delito que refleja la presencia de organizaciones criminales que buscan controlar territorios y actividades económicas.

 

El gobierno también destaca que el monto exigido por los delincuentes disminuyó 45 por ciento en una semana. Sin embargo, ese indicador no significa necesariamente que la delincuencia esté retrocediendo; únicamente refleja la cantidad de dinero que los extorsionadores intentaron obtener en ese periodo. El número de reportes sigue siendo elevado y la amenaza permanece vigente.

 

Pero el problema no termina en las calles. Diversos abogados, litigantes y ciudadanos han denunciado durante años que en general las agencias del Ministerio Público continúan siendo señaladas como espacios donde prevalecen actos de corrupción, abusos y redes de extorsión contra quienes buscan acceso a la justicia. Lejos de combatir esas prácticas, persiste la percepción de que la impunidad permite que esos esquemas continúen operando.

 

En ese contexto, las críticas también alcanzan al fiscal general del Estado de México, José Luis Cervantes Martínez, a quien distintos sectores cuestionan por no haber erradicado de manera efectiva los focos de corrupción al interior de la institución que encabeza. Para sus críticos, mientras no exista una depuración profunda, sanciones ejemplares y transparencia sobre el desempeño de ministerios públicos y fiscales, cualquier estrategia contra la extorsión quedará incompleta.

 

Mientras la administración estatal presenta estadísticas sobre recursos "evitados", miles de comerciantes, transportistas, empresarios y ciudadanos continúan enfrentando llamadas, amenazas y presiones que afectan su patrimonio y su tranquilidad.

 

La verdadera medición del éxito no debería centrarse únicamente en cuánto dinero dejaron de recibir los delincuentes, sino en cuántos fueron capturados, procesados y sentenciados, cuántos funcionarios corruptos fueron separados del cargo y cuántas agencias del Ministerio Público fueron saneadas. Esos datos, al menos en este informe oficial, simplemente no aparecen.

 

Porque evitar un depósito es importante. Desmantelar las redes de extorsión, dentro y fuera de las instituciones encargadas de procurar justicia, sería el verdadero indicador de que la estrategia está funcionando.

ROXANA, EL GRUPO SOMBRA Y LOS HORRORES DE VERACRUZ 

 

Por: Héctor De Mauleón

 

*El caso habla del nivel de violencia que se vive en Veracruz, y de la protección que ha permitido al Grupo Sombra convertirse en generador de los peores horrores

 

El 2 de junio, alrededor de las 6 de la mañana, tres hombres armados y encapuchados irrumpieron en el domicilio de la periodista Roxana Berenice Guzmán Ramírez en Nanchital, Veracruz. La directora del portal Pulso Informativo del Sureste alcanzó a grabar parte de la irrupción: la manera en que sujetos encapuchados y vestidos de negro reventaron su puerta con un mazo.

 

En medio de la conmoción que causó el secuestro, personal de Inteligencia Naval envió a Coatzacoalcos un equipo especial multidisciplinario. Durante varios días, aeronaves no tripuladas sobrevolaron la zona, mientras expertos en inteligencia de señales y forensia digital barrieron esa parte del estado.

 

Las investigaciones, realizadas en coordinación con otras instancias federales, se centraron en la Mafia Veracruzana, conocida también como el Grupo Sombra: una violenta organización con presencia dominante en la región, que actualmente se encuentra en pugna con células criminales, igualmente violentas, del Cártel Jalisco Nueva Generación.

 

Sobre el Grupo Sombra solo hay que decir que en 2017 operaba solo en dos municipios de Veracruz; que en 2019 su presencia se detectó en 14, y que en 2024 su expansión abarcaba ya un total de 52. En ese tiempo infestó el norte, el centro y el sur del estado.

 

En 2022 los hackers de Guacamaya filtraron documentos secretos del Ejército que alertaban de manera “extra urgente” que el gobernador morenista Cuitláhuac García había apoyado la entrada a Veracruz del Cártel Noreste, mientras su gabinete de seguridad brindaba protección al Grupo Sombra, cuyo líder ha sido identificado como Martín Martínez Hernández y/o Francisco Mendiola Cisneros, alias El Mirinda.

 

En febrero de 2022 el propio Cuitláhuac García anunció la captura, en posesión de fusiles de asalto, drogas y un ponchallantas, de cinco integrantes del Grupo Sombra que operaban en Álamo, Naranjos y Tantoyuca, y se hallaban vinculados a cinco homicidios. Diez horas después, la fiscalía estatal les retiró los cargos

 

La investigación federal desprendida del secuestro de la periodista Guzmán Ramírez se extendió a lo largo de 24 días y permitió finalmente la recolección de una red de números telefónicos, en cuyos cruces apareció vinculado uno de los jefes locales de la Mafia Veracruzana-Fuerzas Especiales Grupo Sombra: José del Carmen Cadena Escalona, cuyo nombre clave es Delta 7.

 

En dicha red figuraba la que sería la puerta de acceso al líder criminal: su pareja sentimental, Karen “N”, involucrada también en las actividades de la organización delictiva, y quien varias veces había expresado su disgusto, según fuentes cercanas a la investigación, porque era obligada a resguardar diversas casas de seguridad.

 

El 24 de junio, Karen “N” fue detenida en Moloacán por las autoridades. De acuerdo con la información, Delta 7, que ignoraba que era objeto de seguimiento, se presentó en el lugar en que esta se hallaba asegurada, sin sospechar lo que acababa de ocurrir. Ahí, pidió informes sobre la situación legal de su pareja. En ese instante lo identificaron por sus tatuajes.

 

En entrevista ministerial, Cadena Escalona reconoció haber participado directamente en la privación de la libertad de la directora del portal Pulso Informativo y entregó la ubicación de un predio localizado en el municipio de Ixhuatlán del Sureste, en donde, según dijo, se habría llevado a cabo la ejecución e inhumación del cuerpo de la periodista.

 

En el lugar fue encontrado un tambo metálico con capacidad de 200 litros, que el grupo criminal empleaba para calcinar cuerpos. Fueron hallados, también, restos humanos que habían sido inhumados y que quedaron en manos, para su identificación, de un equipo de peritos.

 

En un operativo paralelo, cuatro policías municipales de Ixhuatlán fueron aprehendidos por las autoridades. El presidente municipal, el emecista Raúl González Martínez, declaró que no le habían informado las causas de la detención. Aunque no se ha detallado con precisión el papel que los agentes municipales jugaron en este caso específico, se ha confirmado que sus nombres fueron entregados a las autoridades por Delta 7 como parte de la red institucional de apoyo a su organización y como cómplices en la privación de la libertad de la periodista.

 

Delta 7 fue ubicado por expertos en seguridad como un mando intermedio del Grupo Sombra: el mismo grupo que en julio del año pasado hundió al país en el horror, luego de difundir un video en el que la maestra jubilada y taxista Irma Hernández, privada de la libertad en Álamo Temapache, fue grabada de rodillas, mientras llamaba a sus compañeros taxistas a pagar las cuotas exigidas por el grupo, “o van a terminar como yo”.

 

“Con la Mafia Veracruzana no se juega”, le obligaron a decir a la maestra. Su cadáver apareció poco después con huellas de violencia.

“Les guste o no, murió de un infarto”, dijo entonces la gobernadora Rocío Nahle.

 

Las causas del secuestro de Roxana Berenice Guzmán no se han dado a conocer, pero en todas sus aristas el caso habla del nivel de violencia que se vive en Veracruz, y de la protección que ha permitido al Grupo Sombra convertirse en generador de los peores horrores.

HIGINIO: EL OCASO DEL CACIQUE... Y LA FOTO QUE NO BORRA SUS DERROTAS

 

*Aislado políticamente, cuestionado por sus propios aliados y con un grupo cada vez más debilitado, el senador busca refugiarse en la imagen de Delfina Gómez para intentar recuperar el liderazgo que Morena ya no parece dispuesto a devolverle.

 

Por: EXPPEDIENTE SECRETO

 

TEXCOCO, Estado de México, 29 de junio de 2026.- Hay fotografías que muestran poder. Y hay otras que exhiben la necesidad de aparentarlo.

 

La imagen de la gobernadora Delfina Gómez Álvarez junto al senador Higinio Martínez Miranda, durante la inauguración de la represa de captación de agua "Tláloc" en Texcoco, el pasado domingo, pertenece a la segunda categoría.

 

Quien durante décadas fue el hombre más poderoso de Texcoco y el auténtico dueño del morenismo mexiquense, hoy necesita aparecer al lado de la gobernadora para enviar un mensaje que, paradójicamente, revela exactamente lo contrario: que su liderazgo atraviesa la peor crisis desde que Morena llegó al poder en el Estado de México.

 

La política no perdona. Y Morena tampoco.

 

Durante años, Higinio Martínez construyó un grupo político basado en el control absoluto de candidaturas, alcaldías, diputaciones y estructuras partidistas. En el Estado de México prácticamente nada se movía sin la autorización del llamado Grupo Texcoco. Ese tiempo parece estar terminando.

 

Las alianzas impulsadas por el senador con el grupo priísta y mayor represor Antorcha Campesina marcaron un antes y un después. Para miles de militantes de Morena resultó incomprensible que uno de los principales dirigentes del movimiento terminara negociando con una organización que durante décadas fue presentada como parte de las viejas prácticas políticas que la Cuarta Transformación prometía desterrar.

 

Aquella decisión no sólo provocó molestia. Abrió una fractura que hoy sigue dividiendo a Morena.

 

Muchos liderazgos nunca le perdonaron haber privilegiado acuerdos de supervivencia política por encima de los principios que el movimiento dice defender.

 

Desde entonces comenzó un lento pero constante proceso de aislamiento. Las derrotas internas empezaron a acumularse.

 

El control absoluto del partido comenzó a diluirse. Y el liderazgo de Higinio dejó de ser incuestionable.

 

Aun así, el senador insiste en conservar el poder mediante la permanencia de su círculo más cercano.

 

No es casualidad que varias de las figuras impulsadas por el Grupo Texcoco pretendan mantenerse en los espacios de decisión rumbo a la elección de 2027.

 

El problema para Higinio es que muchos de esos perfiles hoy representan más un pasivo político que un activo electoral. El ejemplo más evidente es Ecatepec.

 

La alcaldesa Azucena Cisneros Coss, considerada una de las principales cartas del higinismo, enfrenta un profundo desgaste político luego de la difusión de fotografías y videos en los que aparece junto a Alejandro Gilmare Mendoza Díaz, identificado públicamente como líder del grupo delictivo conocido como "La Chokiza", agrupación que ha sido señalada públicamente en diversas denuncias por actividades delictivas como extorsión, narcomenudeo, invasión de predios y múltiples asesinatos. Lejos de tomar distancia, la presidenta municipal afirmó públicamente que dicho personaje "es un gran ser humano", una declaración que provocó indignación y fuertes cuestionamientos al interior de Morena.

 

Ese episodio no golpeó únicamente a la alcaldesa. Golpeó directamente al grupo político que la impulsó, “Mexiquenses de Corazón”.

 

Como también ocurrió con el caso de Nancy Nápoles en Tenancingo, donde la alcaldesa es acusada de autosecuestrarse, para presuntamente despojar 400 millones de pesos del erario público, la crisis terminó exhibiendo la feroz disputa interna que vive Morena por el control de las candidaturas y del poder rumbo a 2027.

 

Hoy el panorama es completamente distinto al de hace apenas unos años.

 

Mientras Horacio Duarte consolida posiciones dentro del gobierno estatal y nuevos liderazgos comienzan a disputar los espacios de decisión, el llamado Grupo Texcoco encabezado por Martínez Miranda enfrenta el mayor desgaste de su historia.

 

Por eso la fotografía con Delfina Gómez tiene un enorme significado político. No parece la imagen de dos liderazgos que caminan hombro con hombro.

 

Parece la fotografía de un senador que necesita demostrar que todavía pertenece al primer círculo del poder.

 

Porque una cosa es compartir un presídium. Y otra muy distinta conservar el control político.

 

La gobernadora sabe perfectamente que Morena llega a una etapa decisiva.

 

La sucesión de 2027 definirá quién controlará el partido y quién encabezará el proyecto rumbo a 2029.

 

En ese escenario, cargar con liderazgos cuestionados puede convertirse en un costo demasiado alto.

 

Higinio Martínez intenta proyectar fortaleza.

 

Pero cada fotografía, cada movimiento y cada mensaje parecen confirmar una realidad difícil de ocultar: el viejo cacicazgo que dominó Texcoco y gran parte de Morena en el Estado de México ya no tiene la capacidad de imponer condiciones como antes.

 

La fotografía busca transmitir unidad. La realidad política transmite otra cosa.

 

Transmite el ocaso de un liderazgo que durante años confundió el control con el respaldo, la disciplina con la lealtad y el poder con la permanencia.

 

Y en política, cuando un dirigente necesita demostrar que sigue siendo indispensable, normalmente es porque dejó de serlo hace mucho tiempo.

NUNDACIONES DESENMASCARAN EL FRACASO DE MARTHA GUERRERO; PROMESAS MILLONARIAS QUEDARON BAJO EL AGUA

 

*El convenio con Iztapalapa y la inversión anunciada no evitaron que La Paz volviera a colapsar

 

Por: EXPEDIENTE SECRETO

 

LOS REYES LA PAZ, Estado de México, 27 de junio de 2026.- Bastó apenas una hora de lluvia para que se derrumbara, una vez más, el discurso oficial del gobierno morenista de Martha Guerrero Sánchez. Las calles volvieron a convertirse en ríos, decenas de viviendas resultaron afectadas, familias perdieron parte de su patrimonio y la realidad terminó por exhibir que las promesas de acabar con las inundaciones siguen siendo eso: simples promesas.

 

Las imágenes de junio de 2026 son prácticamente idénticas a las de años anteriores. Colonias enteras bajo el agua, vehículos varados, vialidades intransitables y vecinos desesperados tratando de rescatar sus pertenencias mientras el nivel del agua alcanzaba hasta los 70 centímetros en diversos puntos del municipio.

 

Avenidas como Lerma, distintos tramos de la carretera México-Texcoco, así como colonias como Mejoramiento Ambiental y Santa Martha, volvieron a padecer un problema que el gobierno municipal aseguró haber atendido desde hace más de un año.

 

Los más afectados, como siempre, fueron las familias de menores recursos, quienes nuevamente vieron cómo el agua ingresó a sus viviendas, destruyendo muebles, electrodomésticos y artículos adquiridos con años de esfuerzo, mientras la respuesta gubernamental llegó tarde y resultó insuficiente.

 

Aunque posteriormente personal de Protección Civil y del OPDAPAS realizó labores de desazolve, los trabajos únicamente evidenciaron el enorme rezago en el mantenimiento del sistema de drenaje, una deficiencia que cada temporada de lluvias termina cobrando factura a la población.

 

Lo ocurrido también revive una pregunta inevitable: ¿Dónde quedó la millonaria inversión anunciada para impedir precisamente estas inundaciones?

 

En junio de 2025, Martha Guerrero apareció públicamente junto con la alcaldesa de Iztapalapa, Aleida Alavez Ruiz, para anunciar un ambicioso programa conjunto que, según ambas autoridades, solucionaría los problemas históricos de inundaciones en la zona limítrofe entre ambos municipios.

 

En aquel entonces recorrieron la zona, supervisaron obras hidráulicas, hablaron de rehabilitación de infraestructura pluvial, mantenimiento de pozos de absorción, captación de agua de lluvia y una importante inversión proveniente del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social, recursos que —aseguraron— seguirían la política impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum para fortalecer la infraestructura hídrica.

 

El discurso fue aún más optimista cuando Martha Guerrero afirmó que existía la voluntad política suficiente para evitar que las familias volvieran a sufrir inundaciones.

 

Incluso anunció un convenio de colaboración denominado "50 y 50" con Iztapalapa para rehabilitar infraestructura y mejorar la movilidad en la zona limítrofe.

 

La frase que pronunció entonces hoy resulta inevitablemente contrastante con la realidad:

 

Aquí en La Paz e Iztapalapa sí se puede.

 

Sin embargo, la lluvia terminó diciendo exactamente lo contrario.

 

Porque si realmente las obras anunciadas hubieran sido suficientes, si el mantenimiento preventivo hubiera sido permanente y si los recursos públicos se hubieran traducido en resultados visibles, difícilmente una tormenta de apenas una hora habría provocado nuevamente el colapso de vialidades completas y afectaciones a cientos de ciudadanos.

 

Las inundaciones de este fin de semana no sólo representan un fenómeno natural; también reflejan las consecuencias de una infraestructura que sigue siendo insuficiente frente a un problema perfectamente conocido por las autoridades municipales.

 

Mientras los habitantes sacaban el agua de sus casas con cubetas y escobas, el discurso oficial volvió a quedar atrapado bajo el mismo lodo que año tras año invade las calles de Los Reyes La Paz.

 

A ello se suma que el esposo de la alcaldesa y uno de los principales operadores políticos del gobierno municipal, Tranquilino Lagos Buenabad, ha sostenido públicamente que la administración trabaja para transformar el municipio. Sin embargo, para cientos de vecinos, la transformación prometida sigue sin reflejarse en uno de los problemas más graves y recurrentes de La Paz.

 

Porque las lluvias no distinguen colores partidistas, pero sí exhiben gobiernos que, pese a anunciar inversiones, convenios, coordinación institucional y grandes proyectos hidráulicos, no logran evitar que cada temporal termine con las mismas escenas de siempre.

 

Al final, las inundaciones de 2026 dejaron algo más que calles anegadas: dejaron nuevamente al descubierto la enorme distancia entre los compromisos anunciados por el gobierno de Martha Guerrero y los resultados que hoy padecen miles de habitantes de Los Reyes La Paz. Mientras los discursos hablaban de soluciones definitivas, la realidad volvió a demostrar que, frente a la primera lluvia intensa, el municipio continúa exactamente en el mismo punto de siempre.

¿DE DÓNDE SALDRÁN 50 MILLONES DE PESOS? LA MILLONARIA PROMESA DE JOSÉ LUIS MONDRAGÓN DESATA SERIOS CUESTIONAMIENTOS

 

*En un video, el líder morenista ofrece entregar apoyos de 100 mil pesos "a fondo muerto" a comerciantes, condicionados a un proyecto político y a la integración de una estructura electoral

 

Por: EXPEDIENTE SECRETO

 

LOS REYES LA PAZ, Estado de México, 25 de junio de 2026.- Un video difundido en redes sociales colocó en el centro de la polémica al llamado líder morenista José Luis Mondragón Gámez, luego de que, durante una reunión con vecinos de la colonia Lomas de San Isidro, en la zona alta del municipio, ofreciera entregar 100 mil pesos por negocio, "a fondo perdido", siempre y cuando Morena obtenga el triunfo en la próxima elección municipal.

 

La reunión, realizada con habitantes de una de las zonas de mayor rezago social del municipio, deja una pregunta que hasta ahora no tiene respuesta: ¿de dónde saldrán los millones de pesos que promete entregar?

 

En la grabación, Mondragón explica que el apoyo económico únicamente podría concretarse "si nos favorecen las cosas" y "si llegamos", en clara referencia al proceso electoral de 2027.

 

"Podemos apoyar con 100 mil pesos por cada negocio... Es un fondo muerto, no lo van a regresar", afirma ante los asistentes.

 

Sin embargo, lo que más llama la atención no es únicamente la promesa del dinero, sino el mecanismo que plantea para obtenerlo.

 

En el mismo video asegura que La Paz cuenta con 91 secciones electorales, pero que su proyecto requiere controlar 10 de ellas, mediante la integración de 50 personas por sección electoral.

 

Incluso pide a los asistentes convencer a más personas para completar esa estructura.

 

"Necesitamos cincuenta personas por cada sección electoral... sí nos falta gente hay que convencer a otros que sean seguros... porque si nos dejan a medio camino este canijo no".

 

Posteriormente instruye a los asistentes a registrarse con una colaboradora identificada como Tania, integrarse a un grupo de WhatsApp y firmar un documento foliado.

 

"En la próxima reunión les entreguemos un documento, hay que firmarlo... ganando ustedes muestran su folio donde diga “yo ya lo apoyé”, que el documento esté firmado y sellado."

 

Las declaraciones abren múltiples interrogantes.

 

Si el compromiso consiste en entregar 100 mil pesos a 50 comerciantes en cada una de las 10 secciones electorales, el cálculo es contundente:

100 mil pesos por beneficiario. 50 beneficiarios por sección electoral. 5 millones de pesos por sección. 10 secciones electorales. El total: 50 millones de pesos.

 

La cifra resulta extraordinariamente escandalosa para cualquier proyecto político local y, hasta este momento, José Luis Mondragón no ha explicado públicamente cuál sería el origen de esos recursos, quién los financiaría, bajo qué esquema legal se entregarían ni cuál sería el sustento presupuestal para cumplir semejante compromiso.

 

Más aún, el ofrecimiento se presenta vinculado a la conformación de una estructura política integrada por personas consideradas "seguras", lo que inevitablemente genera cuestionamientos sobre el propósito de esos compromisos y la naturaleza de los apoyos anunciados.

 

La falta de claridad sobre el origen del dinero es el principal punto de preocupación. Porque prometer 50 millones de pesos no es una declaración menor ni un simple discurso de campaña.

 

La ciudadanía tiene derecho a conocer si se trata de recursos propios, aportaciones privadas permitidas por la ley, financiamiento institucional o, simplemente, de una promesa sin sustento financiero.

 

Mientras esas respuestas no lleguen, el discurso difundido en redes sociales deja más dudas que certezas.

 

Porque cuando se promete entregar millones de pesos a las comunidades con mayores carencias, la pregunta deja de ser política y se convierte en una exigencia de transparencia:

 

¿De dónde saldrán esos 50 millones de pesos que José Luis Mondragón asegura que entregará si Morena gana la elección? ¿Mondragón también tiene acuerdos con la delincuencia organizada? ¿Sera que ya se acostumbraron a que Morena sea llamado narcopartido?

HIGINIO MARTÍNEZ: EL SENADO COMO META, LOS PENDIENTES

 POLÍTICOS COMO LASTRE

 

*La sombra de un presunto desfalco de 40 millones de pesos, ligado a la compra de vehículos y un departamento en Acapulco, alcanza al grupo político que impulsa Higinio Martínez

 

Por: EXPEDIENTE SECRETO

 

TEXCOCO, Estado de México, 25 de junio de 2026.- Mientras Morena comienza a definir sus estrategias rumbo a las elecciones de 2027, el nombre del senador Higinio Martínez Miranda vuelve a colocarse en el centro de la discusión política nacional. Versiones surgidas en círculos internos del partido señalan que el texcocano habría buscado acercamientos en Palacio Nacional con la intención de obtener respaldo para convertirse en presidente del Senado de la República, una de las posiciones más relevantes dentro del Poder Legislativo.

 

La aspiración no es menor. Encabezar la Cámara Alta significa ocupar uno de los espacios de mayor influencia política del país. Sin embargo, la posibilidad de que Martínez Miranda alcance esa posición abre un debate inevitable dentro de Morena: ¿es el perfil que necesita la Cuarta Transformación para representar institucionalmente al movimiento en una etapa decisiva rumbo a 2027?

 

Aunque nadie puede negar la experiencia del senador, tampoco puede ignorarse que su trayectoria ha estado acompañada de confrontaciones internas, disputas por el control político y una serie de controversias que han generado problemas de todo tipo, incluyendo, una profunda división al interior de Morena en el Edomex.

 

Desde que el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador decidió impulsar a Delfina Gómez Álvarez como candidata al gobierno del Estado de México, diversos sectores de Morena identificaron una fractura entre el grupo político construido en Texcoco y la dirigencia nacional. Para muchos liderazgos y militantes, aquella ruptura nunca terminó de cerrarse y sus efectos continúan presentes en la vida interna del partido.

 

Las constantes críticas de Higinio Martínez hacia Morena, sus gobiernos y sus estructuras partidistas que han sido disfrazadas como ejercicios de autocrítica, pero en realidad son manifestaciones de una inconformidad política que se ha prolongado durante años.

 

Paradójicamente, mientras el senador advierte sobre riesgos electorales y errores internos, el enfrenta cuestionamientos graves por decisiones y posturas que han generado molestia al interior de Morena.

 

Uno de los episodios más recientes fue su propuesta para que alcaldes identificados con el grupo "Mexiquenses de Corazón" pudieran acceder a mecanismos especiales para mantenerse en posiciones de poder, incluyendo planteamientos relacionados con procesos de reelección y definición de candidaturas. Para numerosos liderazgos del partido guinda, dichas propuestas chocan con los principios de participación democrática en las alecciones de candidatos por encuesta y la renovación de cuadros que Morena ha defendido desde su fundación.

 

Pero el principal problema para las aspiraciones de Martínez Miranda podría encontrarse dentro de su propio círculo político.

 

La polémica que actualmente rodea a la alcaldesa de Tenancingo, Nancy Nápoles Pacheco, identificada con el grupo "Mexiquenses de Corazón", se ha convertido en un asunto de alto impacto político. De acuerdo con información difundida públicamente por la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM), la presidenta municipal es objeto de indagatorias relacionadas con un autosecuestro y con el supuesto manejo irregular de recursos públicos.

 

Las investigaciones buscan esclarecer un presunto faltante de aproximadamente 40 millones de pesos. Adicionalmente, versiones del periódico, El Universal han señalado que parte de esos recursos presuntamente habrían sido utilizados para la adquisición de vehículos de lujo y de un departamento en Acapulco. Hasta el momento, corresponde a las autoridades determinar la veracidad de dichos señalamientos y establecer las responsabilidades que pudieran existir, sin embargo, más allá del resultado jurídico, el escándalo ya es un duro golpe para el senador Higinio Martínez y para Morena.

 

La situación coloca a Morena frente a una prueba de congruencia. Durante años, el movimiento construyó buena parte de su narrativa política alrededor del combate a la corrupción y de la exigencia de rendición de cuentas. Ahora, el reto consiste en demostrar que esos principios se aplican sin importar grupos, corrientes o cercanías políticas.

 

En ese contexto, la eventual llegada de Higinio Martínez a la presidencia del Senado no depende únicamente de su experiencia legislativa o de su capacidad de negociación. También está vinculada a la percepción que existe sobre su liderazgo dentro de Morena y sobre los grupos políticos que lo acompañan.

 

El desafío para el senador no parece ser convencer a quienes ya forman parte de su estructura política, sino a una militancia que exige resultados, coherencia y apego a los principios que dieron origen al movimiento, sin embargo, tal parece que para el senador esa es una meta inalcanzable.

 

Morena necesita llegar unido a la elección de 2027. Sin embargo, la disputa por espacios de poder, las diferencias entre grupos internos y los cuestionamientos que pesan sobre algunos de sus liderazgos amenazan con profundizar las fracturas existentes.

 

Por ello, la discusión sobre Higinio Martínez trasciende no solo a una simple aspiración personal. Se trata de una prueba para Morena y para su capacidad de demostrar que la experiencia política es importante, pero que la confianza, la congruencia y la credibilidad siguen siendo los activos más valiosos para cualquier proyecto de poder.

 

Porque en política, los cargos se pueden buscar. Lo verdaderamente difícil es convencer a la militancia y a la opinión pública de que se tiene la autoridad moral para ocuparlos.

EN LOS REYES LA PAZ: LAS LLUVIAS DESNUDAN EL FRACASO DE LAS PROMESAS MILLONARIAS DE MARTHA GUERRERO

 

*Las inundaciones regresan a La Paz y dejan una pregunta inevitable: ¿qué pasó con la millonaria inversión que prometía acabar con el problema?

 

Por: EXPEDIENTE SECRETO

LOS REYES LA PAZ, Estado de México, 24 de junio de 2026.- Bastó una fuerte lluvia para que la realidad volviera a imponerse sobre los discursos oficiales. Lo que la presidenta municipal morenista Martha Guerrero presentó el año pasado como una inversión millonaria destinada a terminar con las inundaciones en el municipio, hoy parece haberse convertido en otra promesa incumplida que terminó literalmente ahogada bajo el agua.

 

Durante la pasada temporada de lluvias, la alcaldesa aseguró que se destinarían importantes recursos públicos para garantizar que los habitantes de La Paz no volvieran a padecer las históricas inundaciones que año tras año afectan viviendas, comercios y vialidades. Sin embargo, las recientes precipitaciones demostraron exactamente lo contrario: el problema sigue intacto y, para miles de familias, la situación parece no haber cambiado en absoluto.

 

Las colonias Valle de los Reyes y Valle de los Pinos volvieron a convertirse en símbolos del abandono gubernamental. El agua ingresó a viviendas, destruyó pertenencias y dejó pérdidas económicas que, como siempre, terminan pagando los ciudadanos y no los funcionarios responsables de planear y ejecutar las obras públicas.

 

La escena resulta particularmente grave porque no se trata de un fenómeno inesperado. Las lluvias de temporada eran perfectamente previsibles. Precisamente por eso se justificó la inversión anunciada por el gobierno municipal. Si después de destinar recursos públicos las calles siguen convertidas en ríos, las casas vuelven a inundarse y los vecinos continúan exigiendo censos de daños, entonces la pregunta es inevitable: ¿dónde quedaron los millones prometidos y cuáles fueron los resultados reales de esas obras?

 

La carretera Los Reyes-Texcoco registró encharcamientos de hasta medio metro de profundidad, mientras que las inmediaciones de la estación Santa Martha volvieron a convertirse en un cuello de botella para miles de usuarios que diariamente viajan entre el Estado de México y la Ciudad de México. Son exactamente los puntos críticos que las autoridades conocían desde hace años y que supuestamente serían atendidos de manera definitiva.

 

Aunque el gobierno municipal desplegó brigadas de emergencia, desazolve y atención a contingencias, la respuesta llegó cuando el daño ya estaba hecho. La verdadera evaluación no debe centrarse en cuántas cuadrillas salieron después de la inundación, sino en por qué las inundaciones volvieron a ocurrir pese a las millonarias promesas realizadas previamente.

 

Los habitantes de La Paz no necesitan comunicados optimistas ni fotografías de funcionarios recorriendo calles inundadas. Necesitan resultados. Necesitan obras que funcionen. Necesitan gobiernos que rindan cuentas sobre cada peso invertido. Porque cuando una administración promete resolver un problema histórico y un año después el municipio vuelve a quedar bajo el agua, lo que está en duda no es la intensidad de la lluvia, sino la eficacia, la planeación y la honestidad del gobierno que aseguró tener la solución.

 

Hoy las calles inundadas, las viviendas afectadas y la desesperación de cientos de familias son el recordatorio más contundente de que entre los anuncios oficiales y la realidad de los ciudadanos sigue existiendo un enorme océano de distancia.

TENANCINGO: EL AUTOSECUESTRO QUE DESNUDA LA

 GUERRA POR EL PODER EN MORENA

 

*El autosecuestro que exhibió a Nancy Nápoles amenaza con convertirse en munición política en la guerra entre Horacio Duarte y Higinio Martínez, dos bloques que ya pelean la sucesión mexiquense antes de tiempo.

 

Por: EXPEDIENTE SECRETO

 

TOLUCA, Estado de México, 23 de junio de 2026.- El presunto secuestro de la alcaldesa de Tenancingo, Nancy Nápoles Pacheco, dejo de ser hace tiempo un asunto estrictamente judicial para convertirse en una pieza más de la feroz batalla política que se libera al interior de Morena por el control del Estado de México.

 

Mientras la presidenta municipal insiste en que fue víctima de un secuestro y rechaza la versión de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM), que sostiene que todo se trató de una simulación planeada por la propia edil, el trasfondo político resulta imposible de ignorar.

 

Nancy Nápoles no es una figura aislada dentro del morenismo mexiquense. Forma parte del grupo político “Mexiquenses de Corazón”, estructura encabezada por el senador Higinio Martínez Miranda, el histórico cacique de Texcoco que desde hace años mantiene una disputa soterrada y cada vez menos discreta con el secretario General de Gobierno, Horacio Duarte Olivares.

 

Lo que en un inicio parecía una investigación sobre un supuesto secuestro hoy exhibe las fracturas de un movimiento que llego al poder prometiendo unidad, pero que actualmente se encuentra inmerso en una guerra interna por las candidaturas de 2027 y, sobre todo, por la sucesión de la gobernatura en 2029.

 

La alcaldesa difundió un video que, según ella, demuestra el momento exacto en que fue privada de la libertad por hombres armados el pasado 31 de mayo. Sin embargo, las imágenes lejos de fortalecer su versión generaron nuevas dudas.

 

En el material se observa a Nancy Nápoles descender de un vehículo color arena y abordar un automóvil rojo, presuntamente obligada por un sujeto vestido de negro. Pero lo que llamo la atención de la opinión publica fue la aparente ausencia de reacción de su madre y su hermana, quienes viajaban con ella y que, según la narrativa de la alcaldesa, presenciaron como una autoridad municipal era secuestrada a punta de pistola.

 

Las preguntas comenzaron a multiplicarse. ¿Por qué nadie intento intervenir? ¿Por qué no se observan señales evidentes de pánico? ¿Por qué el video genera más dudas que certezas?

 

Aun así, Nancy Nápoles sostiene que fue obligada a subir a otro vehículo bajo amenaza de muerte, que sus captores exigían 40 millones de pesos del presupuesto municipal y que logró escapar aprovechando un descuido de sus secuestradores.

 

La Fiscalía mexiquense mantiene una postura completamente opuesta. Sus investigaciones concluyeron que los hechos denunciados no ocurrieron de la manera relatada y que se trató de un autosecuestro.

 

Pero detrás de la confrontación jurídica se desarrolla una batalla política mucho más relevante.

 

Desde el entorno de la alcaldesa se empezó a construir a narrativa de una persecución política, aunque Nápoles Pacheco evita mencionar directamente a Horacio Duarte, sobre un supuesto manejo político de las investigaciones y exigencias para que la Fiscalía General de la República atraiga el caso son interpretadas como un misil dirigido al corazón del grupo político que actualmente controla la administración estatal.

 

Porque si alguien sale políticamente beneficiado de la debacle de la alcaldesa es precisamente Horacio Duarte.

 

El secretario general de Gobierno se ha convertido en el principal operador político del actual régimen mexiquense y, aunque públicamente nadie hable de sucesiones, dentro de Morena es un secreto a voces su proyecto apunta a la candidatura para la gobernatura en 2029.

 

Del otro lado se encuentra Higinio Martínez Miranda, quien después de décadas construyendo poder en Texcoco y en el oriente mexiquense no parece dispuesto a entregar el control político de Morena sin dar la batalla.

 

LA DISPUTA ES BRUTAL

 

Los grupos de ambos personajes ya miden fuerzas rumbo a las elecciones intermedias de 2027, donde estarán en juego alcaldías, diputaciones y la capacidad de cada bloque para posesionar cuadros propios de cara a la sucesión estatal.

 

En ese contexto, el caso Nancy Nápoles se convirtió en una bomba política.

 

Si la versión de la Fiscalía es correcta, el grupo de Higinio recibe un golpe devastador en términos de credibilidad. Pero si la alcaldesa logra imponer la narrativa de una persecución política, entonces el costo podría recaer sobre quienes hoy operan desde el gobierno estatal.

 

Lo preocupante para Morena es que esta confrontación ya dejo de ser una disputa de corrientes internas para convertirse en una guerra abierta por el poder.

 

La gobernadora Delfina Gómez intenta proyectar unidad, pero los hechos muestran otra realidad. Los grupos se encuentran en plena movilización, los ataques son cada vez más visibles y la desconfianza entre los liderazgos crece a medida que se acerca la definición de candidaturas.

 

La historia del supuesto secuestro de Nancy Nápoles ya no sólo pone en duda la credibilidad de la una alcaldesa. También exhibe las profundas fracturas de un movimiento que corre el riesgo de llegar dividido a las próximas contiendas electorales.

 

Porque mientras la Fiscalía habla de un autosecuestro y la alcaldesa insiste en que fue víctima de un crimen, la verdadera pregunta parece estar en otro lado:

 

¿Hasta dónde están dispuestos a llegar los grupos de Horacio Duarte e Higinio Martínez para quedarse con la candidatura de Morena al Gobierno de Estado de México en 2029?

 

Y, sobre todo, si esa guerra continúa escalando, ¿será la oposición quien termine cosechando los beneficios de una fractura que amenaza con partir en dos al partido guinda en la entidad más importante del país?