LA REALIDAD DE LA NOTICIA

POLICÍAS SECUESTRADORES: LA PODREDUMBRE OFICIAL ASFIXIA A IXTAPALUCA   *Bajo el amparo de la 4T y el alcalde Arvizu, agentes de tránsito...

domingo, 1 de noviembre de 2026

POLICÍAS SECUESTRADORES: LA PODREDUMBRE OFICIAL ASFIXIA A IXTAPALUCA

 

*Bajo el amparo de la 4T y el alcalde Arvizu, agentes de tránsito convierten patrullas en herramientas de extorsión y crimen organizado

 

Por: EXPEDIENTE SECRETO

 


IXTAPALUCA, Estado de México.— La policía municipal de Ixtapaluca se ha consolidado como un nido de delincuencia y extorsión institucionalizada. En un nuevo y alarmante episodio de abuso de poder, dos elementos de la corporación de Tránsito fueron detenidos tras ser acusados de secuestrar a un operador de transporte de carga y exigir un rescate de 40 mil pesos a su familia para no fabricarle delitos federales.

 

Los oficiales, identificados como Juan Alberto “N” y Joaquín Armando “N”, interceptaron al transportista la tarde del pasado viernes 30 de octubre. Utilizando el viejo y sistemático modus operandi del uniforme, argumentaron falsamente que circular sin una placa constituía un delito federal para, de inmediato, transitarlo de un control de tránsito a una privación ilegal de la libertad.

 

EL TERROR DESDE LA PATRULLA TM-820

 

Mientras mantenían retenido al chofer, los uniformados llamaron a la hija de la víctima para exigirle el pago inmediato de los 40 mil pesos, bajo la amenaza explícita de despojarlo también de su camión de carga. La mujer horrorizada, ante la imposibilidad de reunir el dinero y el terror de la extorsión, acudió directamente a la Fiscalía de Combate a la Corrupción del Estado de México.

 

Horas más tarde, autoridades ministeriales localizaron el tráiler varado junto a la patrulla municipal de Tránsito número TM-820. En el sitio, los agentes corruptos mantenían sometido al operador. Juan Alberto “N” y a su acompañante Joaquín Armando “N”. Los uniformados fueron sometidos, desarmados y presentados de inmediato ante el Agente del Ministerio Público y hoy ya se encuentran durmiendo al interior del penal de Neza-Bordo, en Nezahualcóyotl, donde un juez ya calificó como legal su detención.

 

La podredumbre en la corporación no se limita a la tropa. Las investigaciones ministeriales ya alcanzan a las altas esferas de la corporación: un mando identificado como Erick “N” está bajo la lupa por su presunta vinculación y complicidad en este secuestro.

 

UNA CORPORACIÓN PODRIDA DESDE LA CABEZA

 

Este caso no es un hecho aislado, sino el reflejo de un colapso ético e institucional crónico. Apenas en septiembre de 2026, la corporación sufrió un duro golpe tras la detención de Víctor Isauro Soria Ramírez, quien se desempeñaba como subdirector de Tránsito municipal, acusado formalmente por los delitos de extorsión y homicidio.

 

La descomposición de las fuerzas de seguridad pública en este municipio no es nueva, pero sí cada vez más descarada. En noviembre de 2024, la misma administración vio la caída de dos de sus más altos mandos: el director operativo de Seguridad y Prevención Ciudadana y Roberto "N", jefe de región de la Dirección de Seguridad Municipal, ambos detenidos por sus presuntos vínculos directos con el crimen organizado.

 

EL FRACASO DE LA 4T EN EL ESTADO DE MÉXICO

 

Este escenario de terror policial ocurre bajo el cobijo directo del alcalde morenista Felipe Rafael Arvizu de la Luz, quien actualmente arrastra un segundo periodo de gobierno.

 

Pero, la realidad en las calles de Ixtapaluca desmiente y despedaza el discurso oficialista de la llamada "Cuarta Transformación" (4T), que prometió erradicar la corrupción. Lejos de combatir este cáncer social, el gobierno local ha permitido que sus funcionarios y cuerpos policiales actúen con un descaro y una impunidad que superan con creces las peores épocas del pasado. Bajo el gobierno de Morena, la policía de Ixtapaluca no cuida a los ciudadanos; se ha convertido en el enemigo a temer en las carreteras.

 

Las indagatorias continúan abiertas para determinar cuántos mandos más se beneficiaban de las extorsiones y el secuestro de transportistas en la región.

GUERRA DE PLAZAS DEJA UN MUERTO EN XICO ANTE

 LA INDIFERENCIA DE ALAN VELASCO

 

*Mientras el alcalde Alan Velasco busca la reelección, la violencia en Xico deja un muerto y un lesionado

 

Por: EXPEDIENTE SECRETO

 


VALLE DE CHALCO, Estado de México.— La violencia ligada al crimen organizado volvió a sembrar el terror entre los habitantes de este municipio de la zona oriente del Estado de México. El pasado 30 de octubre, las ráfagas de armas de fuego rompieron la tensa calma en la colonia Xico Primera Sección, dejando como saldo un hombre ejecutado en la vía pública y otro gravemente herido. Mientras las calles se tiñen de sangre por la abierta disputa de las mafias por el control de la plaza.

 

El alcalde morenista Alan Velasco Agüero es objeto de duras críticas por parte de la ciudadanía que lo acusa de desatender sus obligaciones de seguridad para concentrar sus esfuerzos en una campaña adelantada en busca de la reelección.

 

Los hechos ocurrieron en la calle Poniente Uno A, en el tramo comprendido entre las calles Sur 17 y Sur 18, una zona identificada por los propios residentes como un punto vulnerable ante el avance de los grupos criminales. Según los reportes policiales, sujetos armados interceptaron a las víctimas y abrieron fuego a quemarropa antes de que pudieran darse a la fuga, provocando el pánico entre los transeúntes y vecinos que buscaron refugio al escuchar las detonaciones.

 

Al arribar al sitio, los servicios de emergencia confirmaron el deceso de un hombre, cuyo cuerpo quedó tendido sobre el asfalto. Asimismo, paramédicos brindaron primeros auxilios a un segundo individuo que sobrevivió al ataque, quien fue trasladado de urgencia al Hospital General Fernando Quiroz para recibir atención médica especializada debido a la gravedad de las heridas sufridas.

 

La persistencia de estos niveles de violencia ha generado una profunda indignación entre los habitantes de Valle de Chalco, quienes recuerdan que las autoridades locales fungen como los primeros respondientes ante la ciudadanía. De acuerdo con el marco legal e institucional, el Ayuntamiento tiene la responsabilidad directa de garantizar la seguridad pública y la prevención del delito dentro de su demarcación territorial. Por ello, diversos sectores sociales exigen que Velasco Agüero "dé la cara" y asuma las riendas de la estrategia de seguridad antes de pretender presentarse nuevamente en las urnas para solicitar el sufragio popular.

 

Los inconformes señalan que el presidente municipal constitucional tiene la obligación jurídica y moral de gobernar con eficacia hasta el último día de su mandato en curso. La percepción generalizada en las colonias periféricas es que la gestión local se encuentra paralizada por las aspiraciones políticas del alcalde, dejando un vacío de poder que es aprovechado por las organizaciones criminales para operar con total impunidad.

 

El debate en torno a la inseguridad en Valle de Chalco también ha tomado un tinte político y estructural. Durante años, los representantes del partido oficialista argumentaron que el combate a la delincuencia organizada en el Estado de México se veía obstaculizado porque la gubernatura y las instituciones estatales estaban en manos de administraciones de oposición, específicamente del PRI. Sin embargo, el panorama político actual ha cambiado drásticamente.

 

Hoy en día, Morena concentra la totalidad del poder político en la entidad: la gobernadora Delfina Gómez Álvarez encabeza el Poder Ejecutivo estatal y el partido cuenta con una sólida mayoría en la Legislatura local. Ante este escenario de alineación política entre los tres niveles de gobierno, los ciudadanos cuestionan cuál es el pretexto actual de alcaldes como Alan Velasco Agüero para no entregar resultados concretos en materia de pacificación. La concentración de recursos y la coordinación institucional ya no enfrentan las barreras del pasado, por lo que la persistencia de las ejecuciones es interpretada por la comunidad como una muestra de ineficacia y falta de voluntad política para proteger a la población que depositó su confianza en las promesas de cambio.

TIRANÍA EN VALLE DE CHALCO: ALAN VELASCO DESPOJA A

 VECINOS DE SU ÚNICO PARQUE

 

*Con un centenar de policías como brazo represor, el alcalde morenista impone cemento sobre área verde violando la ley y traicionando al pueblo que lo eligió

 

Por: EXPEDIENTE SECRETO



VALLE DE CHALCO, Estado de México.— En lo que la comunidad califica como un atropello propio de un régimen autoritario, el gobierno municipal de Valle de Chalco, encabezado por el morenista Alan Velasco Agüero, despojó a los habitantes de la colonia Niños Héroes primera sección de su único espacio verde. Sin mediar palabra, sin asambleas ciudadanas y violando la legalidad, el parque ubicado en la calle Sur 6 (entre Poniente 1 y Poniente 3) fue completamente acordonado para iniciar la demolición de su infraestructura.

 

La indignación de los vecinos escaló rápidamente al encontrarse de frente con un cerco de casi un centenar de policías municipales. Testigos en el lugar denunciaron la actitud sumisa e ignorante de los uniformados, quienes en lugar de combatir los altos índices delictivos que azotan a la demarcación, se prestaron como un grupo de choque para cerrarle el paso a las familias y amedrentar a cualquier ciudadano que intentara defender el predio.

 

Para los colonos, este conflicto pone al descubierto la verdadera naturaleza de la administración de Alan Velasco Agüero, a quien acusan de actuar como un tirano que desprecia el diálogo directo con los habitantes. Mientras las patrullas bloqueaban las calles para consumar el despojo, el presidente municipal brilló por su ausencia, una conducta que los afectados señalan como su sello personal desde que asumió el cargo.

 

"Es el mundo al revés: los sueldos de estos policías se pagan con nuestros impuestos, y hoy los usan para someternos y reprimirnos en nuestra propia colonia", reclamó uno de los manifestantes inconformes.

 

La imposición de este proyecto no solo carece de legitimidad social, sino que pasa por encima del marco legal vigente en el Estado de México. De acuerdo con especialistas en desarrollo urbano, la obra viola directamente el Artículo 2.96 del Código para la Biodiversidad del Estado de México, el cual establece con claridad que las áreas verdes y parques están reservados exclusivamente para la preservación ecológica, la recreación y el esparcimiento familiar.

 

Si bien Valle de Chalco enfrenta deficiencias históricas en infraestructura escolar, la destrucción de un parque resulta incompatible con el uso de suelo legal, además de vulnerar el derecho humano a un medio ambiente sano garantizado en el Artículo 4º de la Constitución Federal. La construcción de planteles debe ejecutarse en las zonas destinadas a equipamiento urbano, no mediante la eliminación de los escasos pulmones ecológicos que le quedan al municipio.

 

El descontento ha calado hondo en la base social de la localidad, provocando un abierto arrepentimiento entre quienes otorgaron su voto al partido oficialista bajo la promesa de que "el pueblo decidiría" a través de consultas ciudadanas. Los vecinos afirman que las promesas de la llamada "Cuarta Transformación" quedaron en el olvido, siendo sustituidas por imposiciones unilaterales.

 

La prisa por levantar la obra sin la autorización de la comunidad obedece, según los propios afectados, a compromisos políticos opacos y pactos con organizaciones que buscan el control de la futura escuela. A pesar del despliegue represivo de la policía municipal, los habitantes de la colonia Niños Héroes advierten que no darán marcha atrás y mantendrán la resistencia legal y social hasta que se transparenten los contratos y se devuelva el espacio público a las familias.

sábado, 31 de octubre de 2026

EN NEZA, LA POLICÍA MUNICIPAL OPERA COMO EL BRAZO

 ARMADO DEL CRIMEN ORGANIZADO

 

*El secreto a voces que las autoridades locales ignoraron explota tras la intervención de la FGR y el Ejército; acusan al ayuntamiento de encubrimiento institucional ante la podredumbre interna

 

Por: EXPEDIENTE SECRETO

 


NEZAHUALCÓYOTL, Estado de México. — Bajo el manto de la impunidad local y operando con el descaro que solo otorga la placa oficial, la Comisaría General de Seguridad Ciudadana de Nezahualcóyotl ha quedado al descubierto no como un cuerpo de seguridad que garantiza la paz, sino como una sucursal del crimen organizado.

 

El pasado miércoles 28 de octubre, un fulminante operativo conjunto ejecutado por la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), la Guardia Nacional y la Fiscalía General de la República (FGR) desarticuló una parte de la red criminal que opera desde las entrañas de la policía municipal. Las fuerzas federales reventaron los domicilios particulares de tres elementos en activo: el comandante regional Jesús Rubio, el oficial José Galindo y el agente Salim Mendoza.

 

El golpe federal se dio bajo un absoluto hermetismo. A la policía de Neza no se le dio el más mínimo aviso; las agencias federales sabían perfectamente que, de haber notificado a los mandos locales, los hoy detenidos habrían sido alertados para escapar.

 

EL BRAZO ARMADO DE "EL CRIS": SECUESTROS EN PATRULLA OFICIAL

 

Las investigaciones de la Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada (FEMDO) revelan un panorama aterrador para los habitantes del municipio. Jesús Rubio, José Galindo y Salim Mendoza no solo eran cómplices pasivos; aprovechaban activamente sus cargos, uniformes, armas de cargo y las propias patrullas pagadas con los impuestos públicos para dar cobertura, facilitar logística y participar de manera directa en los secuestros ordenados por el líder criminal apodado "El Cris".

 

Al interior de la corporación, la colusión de estos agentes con el hampa era un secreto a voces. Sin embargo, ni el comisario Vicente Ramírez García ni el alcalde morenista Adolfo Cerqueda Rebollo movieron un solo dedo. Este inmovilismo abre un debate urgente y legítimo: ¿Hasta dónde llega la omisión y dónde empieza la participación del alcalde y su comisario en estos hechos delictivos?

 

LA SOMBRA DE "EL DOCTOR" Y LA ESCUELA DE MANDOS PARA EL CJNG

 

Este escándalo no es un hecho aislado, sino la consecuencia de una estructura criminal arraigada. Hace algunos meses, un organigrama de inteligencia federal sacó a la luz pública los presuntos vínculos entre funcionarios, policías y operadores del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) para mantener el control territorial de la zona oriente.

 

En la cúspide de esta red de poder es señalado José Jorge Amador Amador, alias “El Doctor” o “La Jirafa”, quien por más de una década controló la policía de Neza y posteriormente se incrustó como asesor de seguridad en Ecatepec. De acuerdo con los informes federales, “El Doctor” tenía la encomienda del CJNG de formar y sembrar mandos policiales que operaran para el cartel, encargándose específicamente de cobrar las extorsiones destinadas a financiar a la organización criminal. El hoy capturado comandante regional, Jesús Rubio, fue un jefe policiaco creado y encumbrado bajo la sombra de Jorge Amador Amador.

 

EL SILENCIO CÓMPLICE DE MORENA Y LA POLICÍA DEL HAMPA

 

Resulta condenable el silencio sepulcral que mantiene el alcalde morenista Adolfo Cerqueda Rebollo ante la caída de su comandante regional y sus oficiales. Esta crisis institucional debería provocar la destitución fulminante del comisario Vicente Ramírez García y una limpia profunda e inmediata de la corporación. No obstante, la podredumbre apenas comienza a salir a la superficie: trascendió que existen al menos diez órdenes de aprehensión pendientes en contra de más policías de Neza que serán ejecutadas en el futuro cercano, lo que sugiere que la mayoría de los mandos actuales sirven al crimen organizado.

 

Lamentablemente, la ciudadanía de Nezahualcóyotl enfrenta la amarga certeza de que las administraciones de Morena no se investigan a sí mismas; por el contrario, la norma política es el encubrimiento mutuo. Mientras el gobierno municipal calla, la población queda desamparada y a merced de una policía delincuente. Los hechos demuestran que la corporación bajo el mando de Vicente Ramírez y Adolfo Cerqueda Rebollo ha renunciado por completo a proteger a los ciudadanos, convirtiéndose en el brazo operativo del crimen organizado.

jueves, 29 de octubre de 2026

EL NARCO Y EL PODER: MORENA BAJO SOSPECHA

 

*La controversia por la presunta reunión de Ariadna Montiel con El Guano exhibe una peligrosa confusión entre los intereses del partido gobernante y las obligaciones del Estado. El desmentido oficial no esclarece el fondo de las acusaciones ni despeja las dudas sobre una posible intervención criminal en las elecciones de 2024

 

Por: EXPEDIENTE SECRETO

 


La respuesta del Gobierno federal a las revelaciones del periodista Héctor de Mauleón abrió una disputa entre el poder político y la prensa que va mucho más allá del debate mediático tradicional. El caso pone sobre la mesa una interrogante sumamente delicada sobre la autonomía y la independencia de las instituciones encargadas de la seguridad nacional en México: ¿el Estado realmente está investigando los posibles vínculos entre la delincuencia organizada y partidos políticos, incluyendo a Morena, o está utilizando su aparato institucional para defender políticamente a sus dirigentes?

 

La controversia estalló tras publicarse información sobre un presunto encuentro en Guadalupe y Calvo, Chihuahua, entre Ariadna Montiel, actual presidenta nacional de Morena, y Aureliano Guzmán Loera, alias "El Guano", hermano de Joaquín "El Chapo" Guzmán. Según lo expuesto por De Mauleón, un reporte de inteligencia de carácter federal documentaba una negociación para apoyar a candidatos oficiales durante el proceso electoral de 2024 a cambio de mantener control territorial. Aunque el propio periodista aclara en su texto que el acuerdo no está acreditado públicamente y que se desconocía si la reunión finalmente se concretó, la gravedad específica de los señalamientos exigía un tratamiento estrictamente técnico, ministerial e institucional, lejos de la confrontación política.

 

Lo que transformó este episodio en un escándalo político mayor fue la inmediata y conjunta intervención del Gabinete de Seguridad federal, integrado por las secretarías de Defensa y Marina, la Fiscalía General de la República, la Guardia Nacional y la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana. A través de una carta aclaratoria, estas dependencias negaron de forma contundente la existencia de información oficial que confirmara el reporte citado. Sin embargo, en el terreno de la inteligencia penal, negar la existencia de un registro oficial indexado no equivale automáticamente a demostrar que la investigación previa, las carpetas informales o los testimonios de las fuentes consultadas por el periodista no existan. La respuesta gubernamental esquivó preguntas clave de fondo: ¿se realizó una búsqueda exhaustiva y rigurosa en los archivos de todas las dependencias durante el periodo electoral de 2024? ¿Se indagó de manera interna el origen de la presunta filtración antes de emitir el desmentido?

 

La historia reciente del país ha demostrado con creces que la delincuencia organizada no necesita gobernar formalmente para ejercer el poder real; le basta con condicionar candidaturas, financiar estructuras locales y controlar territorios clave. Por esta razón, cualquier indicio de un pacto político-criminal debe ser investigado con absoluta independencia y neutralidad, sin permitir que la filiación partidista o la relevancia pública de los señalados dicte el alcance o la profundidad de las indagatorias jurídicas.

 

Mientras la dirigencia de Morena y sus militantes tienen el legítimo derecho de defender su reputación frente a acusaciones que consideren falsas, las instituciones del Estado tienen una obligación constitucional radicalmente distinta: actuar con estricta imparcialidad. La inusual rapidez del desmentido oficial en este caso contrasta con la lentitud o la falta de resultados visibles en otros expedientes de alto impacto político y de seguridad, lo que termina alimentando la percepción pública de una selectividad institucional diseñada para dar cobertura política al movimiento gobernante. México no necesita instituciones de seguridad que actúen como escudos de contención para proteger las siglas de un partido; necesita un Estado firmemente dispuesto a investigar hasta las últimas consecuencias, incluso cuando los nombres señalados pertenezcan al oficialismo.

miércoles, 28 de octubre de 2026

EL BANQUETE DE MORENA EN EL VALLE DE LA MISERIA

 

*Alan Velasco y sus funcionarios cobran como magnates en el Valle de la Desdicha

 

Por: EXPEDIENTE SECRETO



VALLE DE CHALCO, Estado de México.- Es un insulto a la dignidad humana. En este municipio, el dolor se respira en cada esquina: el 66.3% de la gente vive en la pobreza y miles sufren en pobreza extrema. Mientras las familias hacen milagros para estirar unos cuantos pesos y poder comer, los políticos del Ayuntamiento se sirven con la cuchara grande. El Cabildo se embolsa 14,573,639.29 pesos al año. Una millonada brutal que sale de las costillas de un pueblo olvidado.

 

La gran mentira se llama Alan Velasco Agüero. El alcalde llegó al poder prometiendo la "austeridad republicana" de Morena, con el cuento de que "primero los pobres". Pero la realidad es que el único que va primero es su bolsillo. Velasco Agüero cobra 1,571,141.73 pesos anuales. Detrás de él, la síndica Jenny Barrera Méndez se lleva 1,315,016.46 pesos, el secretario del Ayuntamiento recibe 917,911.67 pesos, y los regidores ganan hasta 1.24 millones de pesos al año.

 

El truco de estos funcionarios es tramposo: enseñan recibos quincenales bajitos para engañar al pueblo, pero esconden el verdadero botín. La millonada real llega con los bonos, las gratificaciones, los aguinaldos y las primas vacacionales que se reparten sin un mínimo de vergüenza. Mientras tanto, en Valle de Chalco la mayoría de habitantes viven en el hacinamiento, con más de 15 mil personas por kilómetro cuadrado, sin servicios básicos dignos y con calles destrozadas.

 

Hay que hablar claro y hacernos la pregunta que a ellos les incomoda ¿Cuánta agua potable? ¿cuántas luminarias? ¿cuánta seguridad se pagaría si estos políticos se bajaran el sueldo a la mitad?

 

Alan Velasco y su Cabildo demuestran la peor decadencia de Morena: usan un discurso de izquierda para ganar votos, pero cobran y viven como millonarios. Se han vuelto una aristocracia que gobierna a personas que tratan como mendigos a los habitantes. Se sienten intocables porque la oposición local está dormida, pero no se dan cuenta de que, con cada peso que se roban del futuro de Valle de Chalco, están cavando su propia tumba en las urnas. El pueblo tiene hambre, y la paciencia se agota.

LA CIRUGÍA RADICAL QUE HIGINIO MARTÍNEZ NO QUIERE COMENZAR EN CASA

 

*¿También está dispuesto a mirarse al espejo? El cacique de Texcoco exige a Claudia Sheinbaum una cruzada anticorrupción, mientras su trayectoria arrastra cuestionamientos por el financiamiento de Morena con retenciones salariales, una red de familiares en el gobierno municipal y un patrimonio inmobiliario familiar superior a 85 millones de pesos, reportado por El Sol de México.

 

Por: EXPEDIENTE SECRETO

 


TOLUCA, Estado de México.– El escenario político nacional se sacudió en pleno Proceso Electoral Federal 2026-2027. La Consejera Presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei Zavala, presentó su renuncia ante la Cámara de Diputados en medio de severos señalamientos por presunta corrupción, anunciándolo formalmente en un mensaje difundido por el propio instituto. Ante la gravedad de la crisis institucional, el presidente de la Mesa Directiva del Senado, Higinio Martínez Miranda, reaccionó de manera inmediata alzando la mano para encabezar la ofensiva contra la corrupción.

 

El 26 de octubre, el legislador morenista había llamado públicamente a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo a emprender una cruzada definitiva contra el despilfarro, los negocios con recursos públicos y la ambición desmedida de los funcionarios, exigiendo una “cirugía radical” para el modelo de administración pública en México. “No soy un santo, tengo algún pecadillo de tipo terrenal”, reconoció Martínez Miranda al defender su propuesta, asegurando que conoce el problema desde dentro y sabe exactamente por dónde atacarlo.

 

Sin embargo, las declaraciones del senador abren una pregunta inevitable: ¿está dispuesto a que esa revisión profunda alcance también a los grupos políticos que él mismo ha construido y a las redes de poder que han crecido bajo su influencia? Una cosa es denunciar la corrupción de los adversarios y otra muy distinta aceptar que la fiscalización comience por casa. Antes de exigir transformaciones nacionales, el líder del llamado "Grupo Texcoco" tendría que responder por los episodios ampliamente documentados y los señalamientos que han acompañado a su círculo cercano durante años.

 

El primer antecedente ineludible ocurrió durante la administración municipal de Delfina Gómez Álvarez en Texcoco (2013-2015). En enero de 2022, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ratificó una multa de 4 millones 529 mil pesos a Morena tras acreditarse un mecanismo ilícito de retenciones salariales. El expediente demostró que se descontó de manera ilegal cerca del 10% de las percepciones a los trabajadores del ayuntamiento y del DIF municipal, recaudando 2 millones 264 mil 612 pesos que fueron desviados a actividades del partido sin reportarlos a la autoridad electoral. La resolución vinculó directamente en la operación a personas pertenecientes al Grupo de Acción Política, la corriente interna lidereada por el propio Higinio Martínez.

 

A este esquema de financiamiento se suma el cuestionado diseño institucional de aquella gestión. Quienes conocen la política mexiquense afirman que, mientras Delfina Gómez ocupaba la alcaldía nominal, quien operaba realmente los hilos del gobierno municipal era el hoy presidente del Senado. Durante ese periodo, una extensa red de familiares de Martínez Miranda ocupó puestos clave en la nómina pública: su hermano, Alberto Martínez Miranda, fue el tesorero municipal; su tío, Agustín Miranda Meneses, encabezó la Dirección de Seguridad Pública; su nuera, Elizabeth Terrazas Ramírez, presidió el DIF, y su prima, Mónica Quintero Miranda, fue nombrada titular del área de Agua Potable y Saneamiento.

 

La lista de parientes en la estructura no terminó ahí. Señalamientos periodísticos también identificaron en diversas áreas municipales a Manuel y Roberto Hernández Romero (vinculados por matrimonio con la familia), así como a María Adela Portuguéz Miranda y Juventino Larriva, entre otros. Si bien la presencia de familiares en la administración pública no constituía en automático una conducta ilegal, la acumulación de estos vínculos plantea dudas legítimas sobre nepotismo, conflictos de interés y concentración del poder. En la actualidad, la ciudadanía exige máxima transparencia sobre los criterios de contratación, perfiles profesionales y remuneraciones de quienes formaron parte de ese círculo.

 

El patrimonio personal del senador también ha estado bajo el reflector. En mayo de 2017, una investigación realizada por el reportero Saúl Hernández para el diario El Sol de México reveló que, entre octubre de 2010 y noviembre de 2015, Higinio Martínez y sus tres hijos acumularon un total de 14 propiedades cuyo valor comercial conjunto superaba los 85 millones de pesos, según datos del Instituto de la Función Registral del Estado de México.

 

El reportaje detalló que los inmuebles se adquirieron a precios considerablemente inferiores a su valor comercial estimado posterior. Dos de los predios aparecían a nombre del legislador y los 12 restantes a nombre de sus hijos o de Grupo Mauler, una sociedad constituida por ellos mismos. Destaca el caso de un terreno de casi 600 metros cuadrados comprado el 20 de febrero de 2014 por 1.5 millones de pesos, cuyo valor comercial real se calculó en 12.5 millones. La investigación periodística también subrayó que, durante el periodo analizado, Martínez Miranda omitió presentar sus declaraciones patrimoniales, fiscal y de intereses a través de la iniciativa ciudadana 3de3. A este historial de bienes se añadieron reportes sobre contratos de obra pública otorgados a empresas vinculadas con miembros de su entorno político, casos que ameritan un escrutinio exhaustivo sobre sus expedientes, montos y licitaciones.

 

La controversia actual en torno a Higinio Martínez va más allá de las cifras; toca la estructura misma de Morena en el Estado de México. Como fundador del Grupo Texcoco, sus críticos internos y externos lo describen como un cacique político enfocado en colocar aliados en posiciones estratégicas. Hoy en día, diversos liderazgos de su propio partido muestran un profundo desgaste en su relación con él, caracterizándolo como un político ambicioso que ha puesto en riesgo su trayectoria por intereses personales.

 

Esta disputa por el poder se refleja también en su relación con la gobernadora Delfina Gómez. Aunque en el pasado existía la percepción de que Gómez se encontraba subordinada a la influencia del senador, el panorama ha cambiado de manera drástica. Liderazgos fundadores de Morena señalan que el presidente del Senado muestra angustia y resentimiento ante la clara evolución política de la mandataria estatal, mientras él se ha quedado rezagado. Afirman, además, que Martínez Miranda mantiene una obsesión personal por la gubernatura del Estado de México y que utiliza la alta tribuna de la presidencia del Senado exclusivamente como un escaparate para promover sus aspiraciones electorales, una hipótesis que encuentra eco en la narrativa de sus discursos y sus recientes apariciones públicas.

 

La exigencia planteada por Higinio Martínez es válida y debe aplicarse sin excepciones: si la corrupción es un cáncer que amenaza a las instituciones, ningún partido ni grupo político puede quedar exento de la ley. Sin embargo, para que su discurso de "cirugía radical" tenga legitimidad democrática y no sea visto como una simulación oportunista, el examen y la rendición de cuentas deben comenzar obligatoriamente por los expedientes pendientes en su propio feudo de Texcoco.

lunes, 26 de octubre de 2026

FIN DE LA AUSTERIDAD EN LOS REYES LA PAZ: ALTOS SUELDOS Y REDES DE CONTROL SEPULTAN EL ABASTECIMIENTO DE AGUA

 

*Mientras la alcaldesa Martha Guerrero y el director de OPDAPAS perciben sueldos superiores a los 100 mil pesos, el organismo opera en números rojos con deudas millonarias ante el SAT y la CFE, dejando a miles de familias sin el servicio básico

 

Por: EXPEDIENTE SECRETO

 


LOS REYES LA PAZ, Estado de México. — El discurso de la austeridad republicana choca de frente con una realidad que golpea directamente el bolsillo de las familias en este municipio. Mientras la presidenta municipal morenista, Martha Guerrero Sánchez, tiene asignado un salario bruto mensual de 104 mil 517.40 pesos, el director del Organismo Público Descentralizado de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento (OPDAPAS), Guillermo Guzmán Acosta, percibe 114 mil pesos al mes.

 

La pregunta es inevitable: ¿cómo se justifican estos ingresos en un municipio donde el suministro de agua continúa siendo un problema cotidiano y la propia dirección del organismo ha reconocido severas dificultades financieras?

 

En enero de 2025, el propio Guillermo Guzmán Acosta declaró públicamente que OPDAPAS operaba con números rojos. Las cifras oficiales describen un panorama financiero alarmante para la institución hidráulica: Adeudo con el SAT: 25 millones de pesos. Adeudo con el ISSEMyM: 4.1 millones de pesos. Adeudo histórico con la CFE: Más de 360 millones de pesos acumulados por el consumo de energía necesario para bombear agua de los pozos.

 

Aunque la administración actual atribuyó estos pasivos a presuntos malos manejos de gobiernos anteriores, la explicación oficial deja al aire preguntas centrales: ¿Qué medidas se han tomado para sanear las finanzas? ¿Qué denuncias penales o administrativas se presentaron para deslindar responsabilidades? ¿Qué resultados concretos han obtenido las auditorías y cuánto dinero se ha recuperado?

 

Mientras las respuestas no llegan, los habitantes enfrentan el día a día con fugas recurrentes, baja presión, infraestructura obsoleta y colonias enteras que dependen estrictamente del suministro mediante pipas. La contradicción es evidente: un organismo con pasivos multimillonarios mantiene a una cúpula directiva con percepciones mensuales individuales superiores a los cien mil pesos.

 

La permanencia de Guillermo Guzmán Acosta al frente de OPDAPAS también está rodeada de fuertes cuestionamientos políticos. Versiones locales señalan que su llegada al cargo estaría directamente relacionada con un presunto nepotismo y pago de favores: se apunta a su parentesco por afinidad con el expresidente municipal Agustín Corona Ramírez —a quien se identifica como su suegro— y a su estrecha cercanía con Tranquilino Lagos Buenabad, esposo de la alcaldesa.

 

Estos lazos obligan a la ciudadanía a cuestionar cuáles fueron los criterios técnicos utilizados para designarlo, qué experiencia y preparación académica acreditó para el puesto y qué resultados reales ha entregado al organismo.

 

A la par de las críticas institucionales, circulan en la localidad reclamos por videos en los que el funcionario aparece bailando en estado de ebriedad dentro de establecimientos nocturnos. Y si bien es cierto que el contenido no debe utilizarse para contribuir en descalificaciones personales. Los videos si son utilizados por la ciudadanía para hacer evaluación de su desempeño público, el fondo del asunto se mantiene en determinar si cuenta con el perfil idóneo para administrar recursos públicos y garantizar el abastecimiento del vital líquido a la población.

 

La insuficiencia de la red municipal ha obligado a numerosas familias a recurrir a pipas particulares, un mercado donde el acceso al agua se ha convertido en una carga económica insostenible. De acuerdo con los reportes ciudadanos, el costo de un solo servicio de pipa privada puede superar los 2 mil pesos. Para las familias de bajos ingresos, pagar esta cantidad por un recurso indispensable significa destinar una gran parte considerable de su presupuesto doméstico a cubrir una necesidad que debería atenderse mediante un servicio público eficiente.

 

A esta crisis económica se suman graves denuncias vecinales sobre el uso político en la distribución de agua y el condicionamiento de apoyos a grupos vinculados a Morena. Colectivos ciudadanos sostienen que se castiga activamente a las personas que no apoyen o se nieguen a afiliarse al partido guinda, dejándolas fuera de las rutas de reparto de agua potable. Estas acusaciones de utilización discriminatoria de un servicio esencial exigen una investigación independiente inmediata.

 

NEXOS PELIGROSOS: TRANQUILINO LAGOS Y HÉCTOR BECERRIL

 

En el centro de la controversia aparece Tranquilino Lagos Buenabad, esposo de la alcaldesa, a quien versiones de opositores y denuncias vecinales atribuyen presuntos vínculos o tolerancia hacia las redes que controlan el mercado irregular del agua. En específico, se le señala por una presunta relación con Héctor Becerril, identificado por los denunciantes como dirigente de un grupo vinculado a la denominada Federación Unida 22 de Octubre (antes Sindicato 22 de Octubre).

 

En el ámbito regional, dicha organización arrastra constantes señalamientos por su presunta influencia en actividades de extorsión, despojo de inmuebles, invasión de predios y el manejo monopólico del agua. Por ello, la exigencia ciudadana es que las autoridades federales investiguen estos hechos hasta las últimas consecuencias.

 

La gravedad de las denuncias amerita que las fiscalías competentes informen sobre los avances de las carpetas de investigación abiertas, qué acciones se han realizado para frenar las extorsiones en el reparto de agua y si existe evidencia de que el vital líquido esté siendo explotado para obtener beneficios financieros de carácter criminal o político.

 

La crisis del agua en Los Reyes La Paz plantea una exigencia elemental de transparencia. Si OPDAPAS arrastra deudas por cientos de millones de pesos, la población tiene derecho a conocer cómo se ejercen sus recursos, cuánto cuesta mantener su estructura directiva y por qué persisten las deficiencias en el suministro.

 

Auditorías exhaustivas y externas a los estados financieros de OPDAPAS. Transparencia absoluta en los contratos de suministro y en los padrones de distribución de pipas. Investigaciones judiciales sobre las denuncias de condicionamiento partidista y control irregular del recurso.

 

La pregunta final no es solamente cuánto ganan Martha Guerrero y Guillermo Guzmán, sino qué recibe la población a cambio de los recursos públicos que administra el gobierno municipal. ¿Dónde quedó la austeridad republicana y la promesa de "por el bien de todos, primero los pobres" cuando las familias de La Paz tienen que pagar miles de pesos para conseguir el agua que necesitan para vivir? En este municipio, la transparencia no puede seguir siendo una consigna electoral; tiene que traducirse en cuentas claras y agua en los hogares.

EL BOTÍN DE CHIMALHUACÁN: NEPOTISMO, SAQUEO Y EL

 REGRESO DISFRAZADO DE ANTORCHA

 

*Mientras Xóchitl Flores y su esposo operan un maximato familiar para saquear el presupuesto, la organización más violenta del Edomex se infiltra sin pudor en la 4T

 

Por: EXPEDIENTE SECRETO

 


CHIMALHUACÁN, Estado de México.- El pasado 18 de octubre, el teatro de la política en esta localidad montó una de sus funciones más cínicas y calculadas. Se presentaron con bombo y platillo tres aspirantes a las coordinaciones de los Comités de Defensa de la Transformación de Morena. Entre las luminarias del evento destacaba la actual presidenta municipal, Xóchitl Flores Jiménez. Sin embargo, detrás del discurso oficial de la “transformación”, lo que realmente se operaba era una burda maniobra de continuidad dinástica: el anuncio del registro de Patricia Jiménez Hernández, exsecretaria del Ayuntamiento, ungida como la candidata oficial del grupo en el poder.

 

Jiménez Hernández busca la alcaldía impulsada por una sociedad conyugal que ha visto en el municipio un negocio privado: la alcaldesa Xóchitl Flores y su esposo, Miguel Benito Pérez. Dicen las malas lenguas —y las buenas también— que el plan original era que el mismísimo Benito Pérez fuera el sucesor directo. El nepotismo en su máxima expresión. No obstante, una bendita cláusula interna de Morena, que prohíbe la postulación de familiares directos de funcionarios en funciones, le cerró el paso al esposo. Ante el freno legal, la pareja presidencial aplicó el viejo truco del "maximato" local: imponer a una incondicional para seguir gobernando tras bambalinas.

 

En el evento abundó la retórica vacía. La alcaldesa Flores Jiménez se llenó la boca hablando de unidad y de un supuesto respaldo a la presidenta Claudia Sheinbaum. Por su parte, la dócil aspirante, Patricia Jiménez, se desvivió en elogios hacia la gobernadora Delfina Gómez y la propia alcaldesa, atribuyéndole a esta última el "histórico" triunfo de 2021 que sacó a Antorcha Popular del Palacio Municipal después de 20 años de gobierno.

 

Qué memoria tan corta y qué soberbia tan alta. Todo el mundo en Chimalhuacán sabe perfectamente que la derrota de Antorcha Campesina no fue un logro de Xóchitl Flores ni de su esposo. Fue la gran ola electoral de Andrés Manuel López Obrador la que los arrastró a la victoria. En realidad, la pareja se sacó la lotería sin haber comprado el boleto. Y en lugar de honrar esa confianza ciudadana, se han dedicado a lo largo de estos años a saquear todo lo que han podido del presupuesto local.

 

Pero lo más alarmante para la militancia de izquierda no es solo la voracidad de los que mandan, sino la miopía de una clase política que no ve —o no quiere ver— quién es el verdadero enemigo a vencer. El peligro en Chimalhuacán no son los partidos de oposición debilitados; el peligro real es la metamorfosis de Antorcha Campesina. Esa organización, mutante por conveniencia, ya se ha infiltrado silenciosamente en el PRI, en el Partido Verde y, descaradamente, en el propio Morena.

 

¿Qué diría hoy el fundador del movimiento, Andrés Manuel López Obrador, si viera a los líderes de la "Antorcha Mundial" pidiendo el voto uniformados con los chalecos guindas de la Cuarta Transformación?

 

Para muestra basta un botón que raya en el descaro absoluto: hoy vemos al maestro Antonio Zacarías Mendoza, líder de una de las facciones consideradas más violentas del Estado de México, operando activamente en reuniones públicas de Morena. El mismo personaje que sin ningún pudor porta el chaleco tricolor del PRI o de Morena, el mismo que hace algunos meses despotricaba con odio contra la 4T, hoy, sin embargo, se arrodilla ante las siglas del partido guinda con tal de mantener sus privilegios.

 

La columna vertebral de la dignidad se les rompió hace mucho. Queda claro que existen personajes capaces de cualquier pirueta ideológica con tal de no perder el poder o la impunidad. Entre el saqueo de la pareja gobernante y el transformismo cínico de los antorchistas, el noble pueblo de Chimalhuacán sigue siendo el único que paga los platos rotos de una transformación que, en estas tierras, terminó convertida en una burla.

sábado, 24 de octubre de 2026

FUEGO AMIGO EN TEXCOCO: EL BOTÍN DE ECATEPEC Y

 LA DEMENCIA POR EL PODER

 

*El botín millonario de Ecatepec desata el canibalismo guinda: la obsesión de Higinio Martínez abre una grieta insalvable en el Estado de México que ni los programas sociales podrán rescatar a la 4T del colapso electoral

 

Por: EXPEDIENTE SECRETO

 


ECATEPEC, Estado de México.- Dicen que el poder revela la verdadera naturaleza de los hombres, pero en el Estado de México, el poder absoluto ha desatado una preocupante patología de ambición. El otrora monolítico Grupo Texcoco —esa trinidad que operaba con sincronía perfecta para derrocar al PRI— hoy es un nido de víboras que se devoran entre sí. Lo que se vive en el tablero mexiquense no es una disputa ideológica; es una guerra civil encarnizada por el control territorial, los recursos millonarios y el liderazgo absoluto rumbo a 2027, detonada por las ambiciones desmedidas del presidente del Senado, Higinio Martínez Miranda. Fuentes cercanas al partido guinda señalan que el senador parece estar perdiendo la cordura en su desesperada búsqueda por no perder el control, obsesionado un día sí y el otro también en boicotear, chantajear y fracturar el gobierno de su compañera, la gobernadora Delfina Gómez Álvarez.

 

Pero el higinismo ya no la tiene fácil. En los sótanos del palacio de Toluca, el secretario de Gobierno, Horacio Duarte, ha puesto en marcha una maquinaria implacable. Duarte opera una contraofensiva silenciosa a ras de tierra, tejiendo alianzas y operando directamente con los liderazgos regionales de Morena para convencerlos, uno a uno, de retirar todo apoyo al proyecto del presidente del Senado. Es un juego de asfixia política que busca dejar a Higinio Martínez como un general sin ejército, aislado en su propio delirio de grandeza.

 

El epicentro de esta violenta sacudida es Ecatepec. Mucho más que una alcaldía, esta demarcación representa el botín económico y electoral más codiciado de la entidad. Aquí chocan de frente dos proyectos irreconciliables: el "delfinismo" oficialista contra el "higinismo" recalcitrante, este último perfectamente articulado a través de la organización Mexiquenses de Corazón. La contienda interna ha adquirido tintes de canibalismo político puro y duro, personificado en una dinámica que la prensa local ya describe sin rodeos como "todas contra Azucena y Azucena contra todas". Las piezas de este tablero de discordia tienen nombres propios: la alcaldesa Azucena Cisneros Coss, midiendo sus fuerzas contra Zaira Cedillo, Luzma Hernández y Esmeralda Vallejo por el control hegemónico del movimiento.

 

La narrativa oficial del partido guinda, desgastada y cínica, se desmorona cuando se escuchan las propias palabras de la alcaldesa de Ecatepec. Durante una asamblea informativa "en defensa de la soberanía", Cisneros Coss tronó con dureza: “nunca más el yugo de los que transaron, de los que traicionaron los principios de este gran municipio”. Pero, ¿a quién le habla? El dedo flamígero de la alcaldesa ya no apunta al PRI, ni al PAN, ni a los fantasmas del pasado neoliberal. Su dardo envenenado va directo contra sus propios hermanos de militancia. Al denunciar una supuesta "guerra sucia" y violencia política tras registrarse en el proceso de Morena, Cisneros dejó en claro, en entrevista con el medio Callejón, que sus detractores quieren que "regresen los que se fueron". La ironía es perversa: esos que se fueron y a los que acusa de traición, también se cobijan bajo las siglas de Morena y se dicen apóstoles de la llamada Cuarta Transformación.

 

La descomposición ética de esta disputa alcanza su punto más vergonzoso en el pragmatismo con el que justifican sus alianzas con la delincuencia. El escándalo que persigue a Azucena Cisneros por videos y fotografías junto a Alejandro Gilmare Mendoza, alias "El Choko" —el detenido líder del grupo criminal "La Chokiza"— es una mancha de cinismo que ningún discurso de honestidad puede borrar. Aunque la funcionaria se defienda alegando un burdo "montaje sacado de contexto", los registros públicos no mienten: en el material audiovisual se le escucha referirse a este generador de violencia como un "gran ser humano". Esta condescendencia hacia liderazgos delictivos demuestra que la ambición por retener el territorio no conoce límites morales ni legales.

 

Morena en el Estado de México ha resultado ser una profunda vergüenza institucional; un coliseo donde la supuesta mística de la transformación ha sido sustituida por el hambre del presupuesto millonario y el control del poder por el poder mismo. Lo único que mantiene a flote a esta marca electoral frente a una ciudadanía harta son los multimillonarios programas sociales federales que actúan como calmante político. Sin embargo, la tregua social será efímera. Si el partido oficialista no frena este canibalismo, la fractura de Texcoco no solo dejará un reguero de cadáveres políticos en el camino, sino que terminará mandando a toda la Cuarta Transformación directamente a la lona. En esta guerra interna de ambiciones desbocadas, nadie saldrá ileso, y el costo de su soberbia podría ser la pérdida total del estado más importante del país.

viernes, 23 de octubre de 2026

HIGINIO SE ASUME COMO MAESTRO DE DELFINA GÓMEZ Y VENTILA TRAICION

 

*En entrevista con Fuera de Tono, el presidente del Senado minimizó la trayectoria de la gobernadora, reclamó el olvido de sus "pupilos" y abrió una profunda grieta en la unidad de Morena

 

Por: EXPEDIENTE SECRETO

 


TEXCOCO, Estado de México.-Para comprender a fondo la magnitud de esta ruptura, es necesario desglosar la reveladora entrevista que el actual presidente del Senado, el morenista Higinio Martínez Miranda, concedió al medio informativo Fuera de Tono. En este espacio, el legislador no solo ventiló una profunda fractura interna, sino que adoptó una postura donde se asume explícitamente como el "maestro" y creador político de la hoy gobernadora del Estado de México, Delfina Gómez Álvarez, desatando una ola de reacciones en la cúpula de la Cuarta Transformación.

 

LA NARRATIVA DEL "MAESTRO" Y SU "ALUMNA", FUERA DE TONO

 

Durante la entrevista con Fuera de Tono, el punto más crítico fue la postura paternalista y de superioridad política que adoptó Martínez Miranda. Al relatar cómo la "descubrió" cuando era una directora escolar ajena al mundo público, el senador se posicionó a sí mismo en el rol de mentor indispensable. Bajo su narrativa ante el medio, Delfina Gómez era una figura de gran sencillez, pero carente de herramientas y formación política. Al asegurar en los micrófonos de Fuera de Tono que tuvo que pasar tres años convenciéndola en privado debido a las inseguridades de ella frente a los grandes retos estatales, Higinio Martínez no solo buscó minimizar el liderazgo propio de la gobernadora, sino proyectar que el éxito de la mandataria es, en realidad, obra de su propia autoría e ingeniería política. Esta visión de "maestro a alumna" es la que hoy genera mayor fricción, pues el senador dio a entender que el cargo actual le ha quedado grande a la gobernadora al prescindir de su guía.

 

CONTEXTO HISTÓRICO: EL AUGE Y LA DISPUTA DEL GRUPO TEXCOCO

 

Para entender el dolor de la supuesta "traición" que el senador acusó en la entrevista, hay que ver el origen de este bloque político: El Grupo Texcoco nació como una estructura regional ultra organizada bajo el liderazgo de Higinio Martínez, Horacio Duarte y, posteriormente, Delfina Gómez.

 

Durante más de dos décadas, construyeron una hegemonía total en el municipio de Texcoco. La victoria de Delfina Gómez en la alcaldía de Texcoco en 2012 (operada por Higinio) y su posterior candidatura estatal en 2017 convirtieron al Grupo Texcoco en el bastión más poderoso de Morena a nivel nacional. Al ganar la gubernatura en 2023, la gobernadora diversificó su gabinete e incluyó a otras fuerzas políticas, dejando fuera de las decisiones estratégicas a su antiguo jefe político, lo que desató los reclamos públicos del legislador en Fuera de Tono.

 

REACCIONES DE LOS LÍDERES DE MORENA ANTE LA RUPTURA

 

Las declaraciones del presidente del Senado en Fuera de Tono cayeron como un balde de agua fría en la dirigencia del partido, provocando diversas posturas entre los liderazgos de la Cuarta Transformación: Liderazgos mexiquenses clave de la 4T han comenzado a desmarcarse de la línea de Higinio Martínez tras escucharlo en Fuera de Tono.

 

La postura generalizada en los pasillos de Toluca es que el senador está anteponiendo su obsesión personal por gobernar la entidad por encima del proyecto de nación. Le recuerdan que la época de la tutela política ya terminó en el Estado de México. A nivel nacional, preocupa que estas disputas personales contaminen la agenda del Senado de la República, dado que Martínez Miranda ostenta la presidencia de la Mesa Directiva.

 

Sectores del partido advierten que utilizar los medios para externar un evidente resentimiento debilita la cohesión necesaria para consolidar las reformas de la 4T. La división es real y profunda. Mientras Higinio Martínez insiste ante medios como Fuera de Tono en reclamar el crédito histórico como el "maestro" de la gobernadora y amaga con buscar la próxima candidatura, el grueso de Morena parece estar listo para defender la autonomía plena de Delfina Gómez.