MUZO PRESUME CIFRAS, PERO EN LA CALLE PERSISTE LA EXTORSIÓN Y EL MIEDO EN EL ORIENTE MEXIQUENSE

*La reducción de algunos delitos no basta para hablar de una región segura; comerciantes y ciudadanos denuncian que la violencia cambió de rostro mientras la extorsión sigue siendo uno de los principales problemas

 

Por: EXPEDIENTE SECRETO

 

TOLUCA, Estado de México, 7 de agosto de 2026.- Quinientos días después de la puesta en marcha del llamado Mando Unificado de la Zona Oriente (MUZO), el gobierno federal y el Estado de México presentan un balance optimista sustentado en estadísticas oficiales que hablan de una reducción de 36 por ciento en los homicidios dolosos y de 53 por ciento en el robo de vehículos. Sin embargo, fuera de los informes institucionales, la percepción de miles de habitantes de la zona oriente dista de ser la de una región pacificada.

 

En municipios como Los Reyes La Paz, Chimalhuacán, Ciudad Nezahualcóyotl, Ecatepec, San Vicente Chicoloapan y Chalco, es innegable que algunos indicadores delictivos muestran una tendencia descendente. La pregunta es si esa disminución refleja una recuperación del Estado de derecho o simplemente es una transformación en la forma en que opera la delincuencia.

 

Para numerosos comerciantes y empresarios, el problema ya no es únicamente el robo de vehículos o la violencia visible, sino la extorsión permanente. Cuando el llamado "derecho de piso" se normaliza y las víctimas dejan de denunciar por miedo a represalias, determinados delitos pueden disminuir en las estadísticas sin que ello implique una mejora real en las condiciones de seguridad.

 

Desde esta perspectiva, el desafío no consiste únicamente en contar menos homicidios o menos robos de automóviles, sino en garantizar que las personas puedan desarrollar sus actividades económicas sin pagar cuotas ilegales y sin vivir bajo amenazas. Mientras ese fenómeno continúe, resulta difícil sostener que la seguridad se encuentra plenamente recuperada.

 

El propio boletín oficial reconoce que la extorsión sigue siendo uno de los delitos que requieren fortalecimiento en las labores de investigación. Ese reconocimiento resulta relevante porque, precisamente, la extorsión es señalada desde hace años como uno de los principales mecanismos de control criminal en diversas regiones del Estado de México.

 

Otro aspecto que permanece sin respuesta es la situación de las policías municipales. En numerosos ayuntamientos, los elementos perciben salarios cercanos a los ocho mil pesos mensuales. Ese nivel de ingresos abre un debate legítimo sobre las condiciones laborales, la profesionalización policial y la capacidad de las corporaciones para resistir los intentos de corrupción por parte de organizaciones criminales.

 

Sin duda los bajos salarios son una de las principales causas de la existencia de policías que colaboren con grupos delictivos, esto obliga a investigar si las condiciones institucionales favorecen o dificultan la integridad de los cuerpos de seguridad.

 

Además, Cristóbal Castañeda Camarillo, Secretario de Seguridad en el Edomex es señalado por haber estado al frente de la Secretaría de Seguridad Pública de Sinaloa entre 2018 y 2023, por lo que vivió dos “Culiacanazos”.

 

El teniente coronel Castañeda Camarillo, ha estado señalado de tener nexos con el Cártel de Sinaloa y ahora es el encargado de brindar protección a las y los mexiquenses. Castañeda históricamente ha sido señalado de trabajar para el Cártel de Sinaloa durante su cargo como titular de la SSP de Sinaloa. Lo que sin duda genera muchas dudas sobre el combate a la delincuencia y la disminución de delitos de alto impacto en la entidad mexiquense.

 

Las cifras oficiales pueden representar un avance en determinados rubros, pero la experiencia cotidiana de la población continúa marcada por el miedo, el cobro de extorsiones y la desconfianza hacia las instituciones. En ese contexto, los números, por sí solos, difícilmente bastan para convencer a quienes todos los días enfrentan una realidad distinta.

 

Más allá de los porcentajes presentados por el MUZO, la verdadera prueba del éxito de cualquier estrategia de seguridad será que los comerciantes puedan trabajar sin pagar cuotas ilegales, que los ciudadanos denuncien sin temor y que el Estado recupere plenamente el control del territorio mediante instituciones fuertes, transparentes y sujetas a la ley. Hasta que esos objetivos se materialicen, el debate sobre la eficacia del modelo seguirá abierto y las estadísticas oficiales continuarán siendo motivo de contraste con la percepción y la experiencia de una parte de la ciudadanía.

DEFENSA DE LA SOBERANÍA NACIONAL: CUANDO EL PATRIOTISMO

 SE CONVIRTIÓ EN BOTÍN POLÍTICO

 

* Las asambleas convocadas para respaldar la soberanía nacional terminaron convertidas, en una disputa entre los grupos de Higinio Martínez y Horacio Duarte por el control territorial y rumbo a la sucesión mexiquense de 2029

 

Por: EXPEDIENTE SECRETO

 

CHIMALHUACÁN, Estado de México, 6 de agosto de 2026.- La defensa de la soberanía nacional terminó secuestrada por la política doméstica. Lo que fue presentado como un llamado a cerrar filas en torno al Estado mexicano frente a presiones externas, terminó convertido, al menos en el Estado de México, en un escaparate para medir fuerzas, presumir estructuras de movilización y disputar el control político de Morena rumbo a la sucesión de 2029.

 

Hace aproximadamente tres meses, en medio de un contexto de alta tensión política derivado de señalamientos y controversias públicas que involucran a personajes, en el que el gobierno de Estados Unidos, pidió la detención con fines de extradición del gobernador de Sinaloa Rubén Rocha Moya, el senador Enrique Inzunza Cázarez, así como de otros funcionarios públicos del mismo gobierno por vínculos con el crimen organizado.

 

Morena respondió convocando a una serie de asambleas para la defensa de la soberanía nacional. La convocatoria encontró respaldo en el discurso de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, quien desde la conferencia matutina fijó una postura institucional resumida en dos frases que rápidamente se convirtieron en lema: "Colaboración sí, subordinación no" y "A México se le respeta".

 

La idea, al menos en el discurso, era convocar a los mexicanos a cerrar filas frente a cualquier intento de injerencia extranjera. Sin embargo, conforme avanzaron las semanas, el concepto mismo de soberanía comenzó a diluirse entre discursos improvisados, mensajes desarticulados y una narrativa donde muchos de los oradores terminaron hablando más de programas sociales y transferencias económicas que del significado jurídico, político e histórico de la soberanía nacional.

 

Presidentes municipales, gobernadores, senadores, diputados, funcionarios y representantes de los tres poderes desfilaron por los templetes. La mayoría repitió consignas sin profundizar en el tema de fondo. Para muchos asistentes, la defensa de la soberanía terminó reducida a la defensa de los programas sociales, una interpretación políticamente rentable, pero conceptualmente pobre.

 

Durante abril y mayo, las asambleas todavía mostraban una imagen de unidad. Morena, el Partido Verde y el Partido del Trabajo aparecían juntos. Todos movilizaban gente. Todos “llenaban plazas”. Todos compartían escenario.

 

PERO LA FOTOGRAFÍA COMENZÓ A CAMBIAR

 

En junio, julio y ahora agosto, particularmente en la región oriente del Estado de México, aquellas concentraciones dejaron de ser un acto de unidad nacional para convertirse en una competencia entre las distintas corrientes internas de Morena.

 

Hoy ya no aparecen todos los aliados. Tampoco todas las expresiones del partido. En cada municipio participa únicamente el grupo político que controla el gobierno local y, con él, la estructura administrativa y territorial capaz de movilizar miles de personas.

 

La soberanía nacional quedó relegada. Lo que realmente comenzó a defenderse fue el territorio político.

 

Ahí aparece uno de los principales protagonistas de esta historia: el senador Higinio Martínez Miranda.

 

Su organización política, Mexiquenses de Corazón, mantiene influencia directa en administraciones municipales estratégicas como La Paz, Ecatepec, Texcoco, Chimalhuacán e Ixtapaluca, además de conservar poca presencia en Chalco y ampliar su radio de acción en Nezahualcóyotl mediante la incorporación de nuevos liderazgos políticos emanadas del PRI.

 

En el otro extremo se encuentra el bloque identificado con el secretario general de Gobierno del Estado de México, Horacio Duarte Olivares, a través de las estructuras Somos Pueblo y Orgullo Mexiquense, con presencia principalmente en Valle de Chalco, Chicoloapan y algunos sectores de Nezahualcóyotl.

 

Las concentraciones ya no parecen diseñadas para respaldar a la presidenta Sheinbaum ni para fortalecer el concepto de soberanía nacional. Parecen, más bien, un ejercicio permanente para marcar territorio entre dos proyectos políticos que entienden perfectamente que la elección de 2029 comienza mucho antes del arranque oficial de las campañas.

 

Quienes sostienen que estas movilizaciones representan una nueva forma de hacer política olvidan la historia reciente del Estado de México.

 

El viejo PRI perfeccionó durante décadas el acarreo utilizando recursos públicos y estructuras gubernamentales. Antorcha Campesina organizó concentraciones multitudinarias en Chimalhuacán e Ixtapaluca para recibir a dirigentes nacionales desconocidos para la mayoría de los asistentes, pero vitoreados como si fueran figuras históricas. Las visitas de gobernadores priistas también llenaban plazas con beneficiarios de programas sociales, trabajadores municipales y operadores políticos.

 

HOY, LA DIFERENCIA ES ÚNICAMENTE EL COLOR DE LAS CAMISETAS

 

La importancia estratégica de esta disputa no es menor. El grupo político de Higinio Martínez Miranda gobierna directamente seis de los diez municipios incorporados al Plan Integral para la Zona Oriente, una región que concentra más de 5.2 millones de habitantes, equivalentes aproximadamente al 67 por ciento de la población total de esos municipios.

 

Del otro lado, el grupo de Horacio Duarte Olivares mantiene influencia directa en apenas dos municipios, con poco más de 600 mil habitantes, alrededor del 8 por ciento de la población considerada dentro del mismo universo.

 

Los casos de Nezahualcóyotl, gobernado por Adolfo Cerqueda Rebollo, y Tlalnepantla, encabezado por Raciel Pérez Cruz, mantienen dinámicas propias y podrían inclinar la balanza hacia cualquiera de los dos bloques cuando llegue el momento de definir respaldos.

 

LAS CIFRAS EXPLICAN BUENA PARTE DE LA BATALLA

 

De mantenerse esa correlación política, el grupo encabezado por Higinio Martínez tendría influencia sobre un padrón superior a 1.5 millones de electores potenciales, una cantidad cercana al 40 por ciento de los votos que históricamente podrían resultar necesarios para ganar la gubernatura mexiquense.

 

No resulta extraño, entonces, que cada asamblea se convierta en una demostración de fuerza.

 

En ese contexto, el Plan Integral para la Zona Oriente también adquiere una dimensión política. Aunque los recursos públicos son ejercidos por distintos órdenes de gobierno, los municipios beneficiados representan el principal bastión electoral del Estado de México y, por ello, cualquier liderazgo con presencia territorial busca capitalizar políticamente su impacto.

 

La pregunta inevitable es si las asambleas siguen defendiendo la soberanía nacional o si terminaron convertidas en plataformas para la promoción de liderazgos internos.

 

Porque mientras los discursos hablan de patriotismo, las estructuras cuentan asistentes, los operadores contabilizan municipios, los liderazgos miden territorios y las corrientes internas afinan estrategias para la verdadera disputa: la candidatura de Morena a la gubernatura del Estado de México en 2029.

 

Al final, la soberanía permanece como el argumento oficial. Pero el espectáculo político parece contar otra historia: la de una competencia interna donde el objetivo ya no es defender a México frente a amenazas externas, sino conquistar, conservar o ampliar parcelas de poder dentro del propio movimiento gobernante.

 

Cuando una bandera nacional termina utilizándose para medir quién llena más plazas y quién controla más municipios, deja de ser una causa colectiva para convertirse en un instrumento de estrategia electoral. Y quizá ahí radique la mayor paradoja: mientras el discurso habla de defender la soberanía del país, la verdadera batalla parece librarse por la soberanía de los grupos políticos sobre el territorio mexiquense.

CHIMALHUACÁN EN MANOS DE LA VIOLENCIA

 

*“Centurión”, bajo señalamientos por presuntas cuotas, extorsiones y control de la policía municipal; dos hombres fueron ejecutados en una zona donde vecinos denuncian venta de droga

 

Por: EXPEDIENTE SECRETO

CHIMALHUACÁN, Estado de México, 4 de agosto de 2026.- Mientras el Gobierno del Estado presume una supuesta reducción de los delitos de alto impacto, las calles de Chimalhuacán cuentan otra historia: homicidios a plena luz del día, puntos de narcomenudeo que continúan operando y una corporación policiaca acusada de cobros ilegales. Ciudadanos y elementos cuestionan el poder del director operativo Arturo Hernández Ortega, “Centurión”, y exigen que la alcaldesa Xóchitl Flores Jiménez explique quién manda realmente en la Policía Municipal.

 

La propaganda oficial habla de avances, los funcionarios presumen estrategias, las cifras intentan vender una imagen de control. Pero en las colonias hay balaceras, asesinatos, miedo y una creciente desconfianza hacia quienes tienen la obligación de proteger a la población. La distancia entre el discurso oficial y lo que ocurre en las calles es cada vez más difícil de ocultar.

 

El pasado viernes 30 de julio, alrededor de las 17:30 horas, dos hombres quedaron tendidos sin vida sobre la vía pública, en la zona de las calles Xocuilco y San Pablo, luego de ser atacados con disparos de arma de fuego. Al lugar acudieron cuerpos de emergencia, pero ya no había nada que hacer. Ulises Yahir Rodríguez y José Francisco López habían perdido la vida.

 

Dos hombres asesinados. Dos familias destruidas. Y una nueva escena de violencia que vuelve a exhibir el fracaso de las autoridades para garantizar seguridad en uno de los municipios más golpeados por la delincuencia.

 

Mientras los gobiernos contabilizan cifras y difunden boletines, los habitantes cuentan muertos. Y la pregunta que nadie responde es cuánto tiempo más seguirá la violencia imponiendo su propia ley en Chimalhuacán.

 

NARCOMENUDEO A LA VISTA DE TODOS

 

Vecinos de la zona aseguraron que en el lugar donde ocurrió el doble homicidio opera un punto de venta de droga, particularmente cocaína en su modalidad conocida como “piedra”.

 

La denuncia es todavía más grave porque, según los habitantes, la actividad sería conocida por la Policía Municipal. Los vecinos aseguran que los elementos sabían —y saben— de la venta de droga.

 

Sin embargo, denuncian que, lejos de intervenir, detener a los responsables o desmantelar el punto de narcomenudeo, algunas patrullas acuden de manera constante para recolectar dinero.

 

Es decir, de acuerdo con los testimonios ciudadanos, la policía no habría llegado para combatir el delito, sino para cobrar. Se trata de una posible red de tolerancia y corrupción que habría permitido la continuidad de actividades delictivas a cambio de beneficios económicos.

 

La autoridad que debería proteger a los ciudadanos estaría siendo señalada de cobrar a quienes tendría que perseguir. Y mientras las patrullas pasan, el narcomenudeo continúa. Mientras los mandos permanecen en sus cargos, la violencia crece. Y mientras el gobierno guarda silencio, los cuerpos siguen apareciendo en las calles.

 

¿Quién permitió que ese punto de venta siguiera funcionando? ¿quién supervisa a las patrullas que acudían a la zona? ¿quién recibía el dinero que, según los vecinos, se recolecta? ¿y por qué nadie ha sido separado del cargo mientras se investigan estas denuncias? Hasta ahora, las respuestas no aparecen.

 

“CENTURIÓN”, EL MANDO QUE POLICÍAS SEÑALAN COMO EL VERDADERO PODER

 

El descontento no sólo se escucha entre los ciudadanos. También existe dentro de la propia Policía Municipal. Elementos de la corporación aseguran estar cansados de las exigencias económicas que atribuyen al director operativo Arturo Hernández Ortega, identificado con el indicativo “Centurión”.

 

De acuerdo con las versiones recabadas, “Centurión” sería quien realmente controla la operación de la corporación y tendría una influencia mayor que la del propio comisario de Seguridad Pública Municipal, Salvador Hernández Torres.

 

La pregunta es inevitable: Si “Centurión” es quien manda, ¿quién supervisa a “Centurión”? Policías inconformes sostienen que el director operativo exige cuotas a los comandantes y que éstos, a su vez, trasladan las exigencias económicas a los elementos de menor rango.

 

Según los señalamientos, se habría construido una cadena de presión que termina golpeando directamente a la ciudadanía. El mando exige. Los comandantes cobran. La tropa busca el dinero. Y el ciudadano termina convertido en la fuente de recursos.

 

Es preocupante que la Policía Municipal no estaría funcionando como una institución de seguridad, sino como una estructura de recaudación de dinero que opera en la clandestinidad.

 

Los elementos consultados aseguran que las cuotas generan una presión constante y que algunos policías terminan involucrándose en abusos, extorsiones, cobros ilegales o presuntos acuerdos con grupos delictivos para cumplir con las cantidades exigidas.

 

La acusación es devastadora: Una corporación creada para combatir la delincuencia estaría siendo señalada de empujar a sus propios elementos hacia prácticas delictivas. Un uniforme que debería representar protección estaría siendo utilizado, según las denuncias, como una herramienta de intimidación.

 

Y una estructura de mando que tendría que imponer disciplina estaría alimentando una cadena de corrupción. Si los señalamientos son falsos, “Centurión” y el gobierno municipal tienen la obligación de aclararlos públicamente y demostrar que no existe ningún sistema de cuotas. Pero si son verdaderos, la responsabilidad no puede terminar en los policías de menor rango.

 

SALVADOR HERNÁNDEZ, UN COMISARIO CUESTIONADO Y REBASADO

 

Los ciudadanos también cuestionan la inoperancia del comisario de Seguridad Pública Municipal, Salvador Hernández Torres. Para muchos habitantes, la corporación parece carecer de control, estrategia y resultados.

 

Los presuntos de venta de droga continúan operando. La violencia no desaparece. Los homicidios siguen ocurriendo. Y las denuncias de corrupción se acumulan. Entonces, ¿qué está haciendo el comisario?

 

Si las versiones de los policías son ciertas y “Centurión” concentra el control real de la corporación, Salvador Hernández Torres tendría que explicar cuál es su función y por qué no ha frenado las prácticas denunciadas.

 

Porque el silencio de un mando frente a posibles actos de corrupción no fortalece a la corporación. La debilita. La desacredita. Y deja a la ciudadanía completamente desprotegida.

 

XÓCHITL FLORES Y EL COSTO POLÍTICO DEL SILENCIO

 

La alcaldesa morenista Xóchitl Flores Jiménez no puede seguir actuando como si las denuncias no existieran. La seguridad pública depende de su gobierno. Los mandos fueron designados o ratificados bajo su administración. La Policía Municipal forma parte de la estructura que encabeza.

 

Por ello, la responsabilidad política llega directamente hasta la Presidencia Municipal. Guardar silencio para evitar que el escándalo alcance a su gobierno, es una pésima señal del gobierno morenista.

TRANQUILINO PRESUME RESPALDO “DE TODO EL MUNDO” A SHEINBAUM, MIENTRAS CRECEN LAS DUDAS SOBRE SU PAPEL EN LA PAZ

 

*El esposo de la alcaldesa Martha Guerrero defendió a la presidenta en una entrevista; ciudadanos cuestionan el contraste entre su discurso y las críticas nacionales e internacionales sobre el rumbo democrático del país

Por: EXPEDIENTE SECRETO

 

LOS REYES LA PAZ, Estado de México, 3 de agosto de 2026.— El esposo de la alcaldesa morenista Martha Guerrero Sánchez, Tranquilino Lagos Buenabad, volvió a colocarse en el centro de la polémica luego de asegurar, durante una entrevista concedida el pasado sábado a la página de Facebook Infomexiquense, que el movimiento respalda a la presidenta Claudia Sheinbaum y que la mandataria cuenta con el apoyo de “todo el mundo”, según —afirmó— lo reflejan las encuestas.

 

La declaración generó cuestionamientos entre sectores ciudadanos, que consideran exagerada la afirmación de que la presidenta cuenta con un respaldo prácticamente universal, en un país donde existen críticas, desacuerdos y preocupaciones sobre diversas decisiones del gobierno federal.

 

Para los habitantes de la Paz, presentar a la presidenta como una figura respaldada por “todo el mundo” no sólo simplifica una realidad política mucho más compleja, sino que refleja una visión cerrada que ignora la existencia de oposición, inconformidad social y cuestionamientos sobre el rumbo democrático de México.

 

En distintos espacios políticos, académicos y de opinión se han expresado preocupaciones sobre el fortalecimiento del poder gubernamental, la concentración del poder y los riesgos que algunas reformas podrían representar para los contrapesos institucionales.

 

En ese contexto, ciudadanos cuestionaron si las declaraciones de Lagos Buenabad responden a una lectura objetiva de la realidad o a una defensa política sin matices del proyecto de Morena.

 

DEL ACTO DE “SOBERANÍA” A LA DEFENSA DEL GRUPO DE TEXCOCO

 

La entrevista ocurrió después de un evento presentado como un acto de defensa de la soberanía, aunque en la entidad mexiquense fue calificado como un acto político con características de promoción política anticipada, donde se despilfarran sin reserva el dinero del erario público.

 

Durante el encuentro, Tranquilino Lagos también mostró cercanía con el senador Higinio Martínez Miranda, a quien diversos sectores identifican como uno de los principales agitadores políticos al interior de Morena en el Estado de México y como una figura con aspiraciones enfermizas en la disputa por la candidatura al gobierno estatal.

 

El respaldo de Lagos Buenabad al senador representa una señal de alineamiento con el grupo político de Texcoco, en medio de los señalamientos de que las disputas internas y las aspiraciones personales han provocado divisiones dentro de Morena en la entidad.

 

El esposo de la alcaldesa ha sido señalado por mantener un discurso de respaldo político hacia Higinio Martínez, al que consideran excesivo, de vergüenza y sumiso.

 

Mientras el evento era presentado como una defensa de la soberanía nacional, las expresiones políticas y los posicionamientos de sus participantes alimentaron la percepción de que el encuentro fue un acto anticipado de campaña con propósitos electorales.

 

¿QUIÉN TOMA LAS DECISIONES EN LOS REYES LA PAZ?

 

La participación pública de Tranquilino Lagos Buenabad vuelve a reavivar los cuestionamientos sobre el papel que desempeña dentro de la administración municipal.

 

Aunque no fue electo mediante el voto popular ni ocupa un cargo público formal, sectores ciudadanos y políticos sostienen que mantiene una influencia relevante en decisiones del gobierno encabezado por Martha Guerrero Sánchez.

 

La percepción de que el esposo de la alcaldesa participa en asuntos políticos y administrativos al interior del gobierno municipal, ha generado críticas y exigencias de mayor transparencia.

 

Los cuestionamientos aumentan porque, pese a no tener un cargo de elección popular, Lagos Buenabad mantiene presencia en eventos políticos, participa en actos públicos y ofrece declaraciones sobre temas relacionados con el movimiento y sus liderazgos.

 

De ahí que surge la pregunta ¿cuál es el papel institucional de Tranquilino Lagos dentro de la administración de Los Reyes La Paz y bajo qué facultades participa en actos políticos y en asuntos vinculados con el gobierno municipal?

 

NI EL MICRÓFONO LE DIERON

 

Uno de los episodios que llamó la atención durante el evento fue que Tranquilino Lagos al tomar el micrófono, ni siquiera le dirigió un saludo a su esposa y mucho menos le permitió hablar en el evento.

 

El hecho fue interpretado por algunos asistentes y observadores como una señal de los límites de su participación dentro del acto político, pese a la presencia pública y a la influencia que los vecinos de la localidad le atribuyen dentro de la administración municipal.

 

Mientras dirigentes y figuras políticas ocuparon el escenario, los asistentes —entre ellos habitantes de colonias con altos niveles de marginación— permanecieron como público de un evento que, según los críticos, fue sostenido en buena medida mediante movilización política, reparto de despensas y pago de acarreo.

 

Para sectores ciudadanos, la escena dejó una contradicción: un personaje sin cargo electo, pero con presencia constante en la vida política del municipio; con participación pública, pero sin responsabilidades institucionales claramente definidas; y señalado por sus críticos como una figura influyente, aunque sin rendir cuentas directamente ante la ciudadanía.

 

Mientras Tranquilino Lagos asegura que Claudia Sheinbaum cuenta con el respaldo de “todo el mundo”, en Los Reyes La Paz persisten preguntas que siguen sin respuesta:

 

¿Quién toma las decisiones dentro del gobierno municipal? ¿Qué papel desempeña el esposo de la alcaldesa? ¿Y hasta dónde llega la influencia de una figura que no fue elegida por los ciudadanos?

 

En La Paz, la discusión ya no se limita al respaldo político que Lagos presume para la presidenta.

 

También gira en torno al poder que, de acuerdo con sus críticos, ejerce desde la sombra.

HIGINIO BUSCA REVIVIR EN LA PAZ; ENTRE ACARREADOS,

 PROMESAS Y EL VIEJO ESTILO PRIISTA

 

*El acto de “defensa de la soberanía” terminó convertido en una exhibición de fuerza para impulsar al cacique texcocano rumbo a la gubernatura; la baja asistencia y la ausencia de figuras relevantes exhibieron el desgaste de su grupo político

 

Por: EXPEDIENTE SECRETO

 

LOS REYES LA PAZ, Estado de México, 2 de agosto de 2026.- Bajo el discurso de la defensa de la soberanía nacional y el respaldo a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, Morena realizó en Los Reyes La Paz un evento que, para sus críticos, tuvo más apariencia de acto anticipado de campaña que de concentración política en defensa de la soberanía del país.

 

Con una asistencia menor a la esperada, una presencia limitada de figuras relevantes y denuncias sobre el presunto traslado de personas mediante incentivos económicos y apoyos en especie, el encuentro terminó convertido en una nueva plataforma para mantener vigente la aspiración del senador Higinio Martínez Miranda, quien no ha ocultado su intención de buscar la candidatura de Morena a la gubernatura del Estado de México.

 

Aunque oficialmente el acto fue presentado como una muestra de respaldo a la presidenta de México y a la gobernadora Delfina Gómez Álvarez, los discursos, las consignas y la presencia de operadores políticos dejaron entrever que el verdadero objetivo era otro: medir la capacidad de movilización del grupo texcocano y volver a colocar a Higinio Martínez en el centro de la disputa por el poder mexiquense.

 

SIN EMBARGO, LA RESPUESTA NO HABRÍA SIDO LA QUE ESPERABAN

 

A pesar del despliegue político y de los recursos económicos utilizados para movilizar asistentes, el evento no logró mostrar una concentración multitudinaria. Versiones recogidas entre asistentes señalaron que algunas personas habrían recibido la promesa de 300 pesos y una despensa por acudir, una práctica que, reproduciría los métodos de movilización política que durante décadas fueron atribuidos al viejo PRI.

 

La escena resultaría todavía más cuestionable por el perfil de quienes habrían sido utilizados para llenar el acto: habitantes de las zonas altas de Los Reyes La Paz, donde persisten viviendas precarias, falta de servicios y condiciones de pobreza que contrastan con el discurso de transformación que Morena ha sostenido durante años.

 

Personas que enfrentan diariamente la escasez de agua, calles deterioradas, inseguridad y carencias básicas habrían sido convertidas nuevamente en parte de la maquinaria electoral, mientras los operadores políticos utilizan la necesidad como herramienta de control y movilización.

 

TRANQUILINO LAGOS TOMA EL MICRÓFONO Y VUELVE A OCUPAR EL ESPACIO POLÍTICO DE LA ALCALDESA

 

Uno de los discursos que más llamó la atención fue el de Tranquilino Lagos Buenabad, esposo de la alcaldesa morenista Martha Guerrero Sánchez.

 

Aunque no ocupa formalmente la Presidencia Municipal, Lagos Buenabad volvió a asumir un papel protagónico durante el evento y habló como uno de los principales operadores políticos de Los Reyes La Paz, alimentando las críticas de quienes consideran que se ha convertido en el verdadero poder detrás del gobierno municipal.

 

Frente a Higinio Martínez, Tranquilino Lagos exaltó más de cinco décadas de trayectoria política del senador, a quien presentó como precursor de las luchas que llevaron a la derrota del denominado Grupo Atlacomulco.

 

La afirmación generó cuestionamientos, pues la victoria electoral que puso fin al dominio priista en el Estado de México fue encabezada por Delfina Gómez Álvarez, mientras que Higinio Martínez quedó fuera de la candidatura luego de que el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador se inclinara por la actual gobernadora, debido a los acuerdos que Higinio Martínez tiene y tenía durante décadas con el PRI.

 

El senador texcocano históricamente ha sido señalado por sus acuerdos políticos con sectores del PRI, además de haberle cuestionado al presidente López Obrador la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de México en Texcoco, proyecto en el que, se ha documentado, existían importantes intereses económicos y políticos vinculados a Martínez Miranda.

 

Sin embargo, para Tranquilino Lagos, la historia parece tener un solo protagonista.

 

“Le decimos al doctor: estamos preparados para seguir conquistando el triunfo que el pueblo anhela, democracia con justicia social”, expresó.

 

Pero inmediatamente reconoció que en Los Reyes La Paz y en buena parte del Estado de México “todavía hace falta mucho”. La declaración abrió una contradicción difícil de ignorar.

 

Si Morena gobierna el Estado de México, cuenta con mayoría en el Congreso local y controla una gran parte de los municipios, ¿a quién responsabiliza el grupo de Higinio Martínez de que la transformación no haya llegado?

 

El discurso pareció utilizar las carencias de la entidad para cuestionar indirectamente el desempeño del actual gobierno estatal y, al mismo tiempo, presentar al senador texcocano como la figura que podría completar la transformación.

 

El mensaje fue claro: para el grupo político de Texcoco, la democracia con justicia social parece seguir incompleta mientras Higinio Martínez no llegue a la gubernatura.

 

“YA SOLO ME FALTA UN PELDAÑO”

 

Cuando tomó el micrófono, Higinio Martínez dejó de lado cualquier intento de ocultar sus aspiraciones. “Ya solo me falta un peldaño”, afirmó, en una referencia directa a la gubernatura del Estado de México.

 

La frase confirmó que el acto de “defensa de la soberanía” solo es un pretexto que funcionó como una plataforma para impulsar su proyecto político rumbo a la sucesión estatal.

 

Durante su intervención, el senador aseguró que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, representa una amenaza no solo para México, sino para el mundo, y sostuvo que la presidenta Claudia Sheinbaum enfrenta presiones y amenazas constantes. Por ello, dijo, era necesario hacerle saber que no está sola.

 

Sin embargo, minutos después, el propio senador formuló una serie de expresiones que generaron críticas al referirse a lo que supuestamente piensa y siente la presidenta.

 

En tono de burla, dijo “¿Qué sentirá la doctora Sheinbaum? Primero, gobernar este país a lo largo y ancho, gobernar a más de 130 millones de personas, y luego, con todos los problemas de este país, ¿qué sentirá la presidenta de estar escuchando diario las amenazas, las presiones, a veces hasta los intentos de burla que hace el presidente de Estados Unidos de nuestra propia presidenta? No lo sé, qué es lo que piensa la presidenta, qué es lo que siente”, expresó.

 

Después intentó suavizar el mensaje al asegurar que Sheinbaum “tiene tamaños, tiene fuerza, tiene coraje, patriotismo y amor a México”.

 

Pero el discurso dejó la impresión de que, mientras el evento era presentado como un respaldo absoluto a la presidenta, Higinio Martínez utilizó el escenario para colocar en duda, de manera pública, la dimensión personal y política de la responsabilidad que enfrenta la mandataria.

 

EL DESGASTE DEL GRUPO TEXCOCANO

 

La asistencia de funcionarios y políticos también fue limitada.

 

Entre los presentes estuvieron el diputado federal Alfonso Ramírez Cuéllar, el diputado local Maurilio Hernández González, la senadora y exalcaldesa de Tecámac Mariela Gutiérrez, quien enfrenta un escándalo por haber dado la orden de sacrificar más de 10 mil perros en su municipio, así como por omitir reportar en su declaración patrimonial una propiedad de casi media hectárea urbana dentro de la colonia Ozumbilla, equivalente a 12 canchas de básquetbol, con un valor comercial estimado de 36.5 millones de pesos. La exalcaldesa de Texcoco Sandra Luz Falcón, así como el actual presidente municipal texcocano Nazario Gutiérrez, además de otros integrantes del grupo político.

 

La presencia de Mariela Gutiérrez volvió a generar cuestionamientos debido a las polémicas que han rodeado su trayectoria política. Pero fuera de ese reducido grupo, la ausencia de dirigentes de mayor peso político fue evidente.

 

El evento que pretendía demostrar fuerza terminó exhibiendo las dificultades de Higinio Martínez para conservar el respaldo que durante años sostuvo su estructura política.

 

Analistas y actores políticos consideran que el senador enfrenta un desgaste acumulado, mientras la disputa interna de Morena se vuelve cada vez más intensa y las distintas corrientes comienzan a posicionarse rumbo a la sucesión estatal.

 

EL CACIQUE PRESUME SU CARRERA

 

En otro momento, Higinio Martínez hizo un recuento de los cargos que ha ocupado: alcalde de Texcoco en varias ocasiones, diputado local y senador de la República por tercera vez.

 

Lejos de marcar distancia de las críticas que lo identifican como uno de los principales caciques políticos del Estado de México, el senador presumió la permanencia de su grupo y la experiencia acumulada durante décadas.

 

“YA ME LA SÉ, MI GENTE”, REMATÓ

 

La frase provocó aplausos entre los asistentes, aunque también recordó una expresión utilizada con frecuencia en los asaltos al transporte público: “Ya se la saben”, antes de exigir dinero, teléfonos y objetos de valor a pasajeros que, en muchos casos, pertenecen a los sectores más pobres.

 

Después, entre gritos de “¡Es un honor estar con el doctor!”, Higinio lanzó una frase que pareció revelar la preocupación por la disputa interna:

 

“Ojalá y todos estuvieran conmigo”. El comentario no pasó desapercibido.

 

Porque detrás de los aplausos, las consignas y el discurso de unidad, la lucha por el poder dentro de Morena avanza sin tregua.

 

Y en Los Reyes La Paz, el acto que supuestamente era para defender la soberanía terminó dejando otra imagen: un grupo político intentando mantener vivo a su viejo líder, con movilizaciones cuestionadas, recursos públicos bajo sospecha y una estructura que ya no parece tener la fuerza de otros tiempos.

 

Mientras la población continúa enfrentando pobreza, falta de agua, inseguridad y abandono, los operadores de la llamada Cuarta Transformación volvieron a utilizar las necesidades de la gente como combustible para una nueva batalla por el poder.

 

Porque detrás de las banderas, los discursos patrióticos y las consignas de apoyo a la presidenta, el mensaje fue imposible de ocultar:

 

Higinio Martínez sigue buscando el último peldaño.

 

LA PAZ SE DESANGRA Y EL GOBIERNO SIGUE PRESUMIENDO SEGURIDAD

 

*Sicarios irrumpen en el bar “La Malquerida de Oro”, propiedad del dueño del corralón Castillo; versiones preliminares hablan de un muerto y un herido grave

 

Por: EXPEDIENTE SECRETO

 

LOS REYES LA PAZ, Estado de México, 2 de agosto de 2026.- Mientras la alcaldesa morenista Martha Guerrero Sánchez insiste en que la inseguridad está bajo control, la violencia volvió a imponer su propia versión de los hechos: hombres armados irrumpieron en el bar “La Malquerida de Oro” y dejaron un saldo preliminar de una persona asesinada y otra gravemente herida.

 

La noche del sábado volvió a teñirse de sangre en un municipio donde los discursos oficiales de tranquilidad contrastan con una realidad marcada por ejecuciones, ataques armados, hallazgos de cadáveres y una creciente sensación de miedo entre los habitantes.

 

El establecimiento pertenece a Arturo Castillo, también dueño de las grúas y el corralón Castillo. El bar opera dentro del mismo predio donde se encuentra el corralón, en el kilómetro 16 y medio de la carretera federal México-Texcoco, en los límites entre la alcaldía Iztapalapa y Los Reyes La Paz.

 

De acuerdo con testimonios de personas que se encontraban en la zona, alrededor de las 22:30 horas del sábado 1 de agosto, sujetos que presuntamente viajaban a bordo de una motocicleta llegaron al lugar y abrieron fuego contra personas que estaban dentro del establecimiento.

 

La información sobre el número de víctimas aún es contradictoria. Algunos testigos aseguraron que dos personas perdieron la vida, mientras que otras versiones señalaron que un hombre fue asesinado y otro quedó gravemente herido.

 

Hasta el momento, las autoridades municipales y estatales no han informado oficialmente el saldo definitivo ni han dado a conocer avances sobre la identificación de los responsables.

 

Lo que quedó después de la agresión fue una escena de violencia: sangre derramada, personas heridas y un nuevo ataque armado que vuelve a exhibir la vulnerabilidad de un municipio donde la inseguridad parece avanzar sin encontrar una respuesta contundente.

 

AMENAZAS PREVIAS COLOCAN EL ATAQUE BAJO LA LUPA

 

El atentado ocurrió apenas unos días después de que en redes sociales fuera difundido un video atribuido a presuntos integrantes del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), en el que se anunciaba una supuesta “limpia” contra personas y grupos señalados por los encapuchados como presuntos delincuentes en municipios de la zona oriente del Estado de México.

 

EN EL MATERIAL, CUYA AUTENTICIDAD NO HA SIDO CONFIRMADA OFICIALMENTE, FUE MENCIONADO ARTURO CASTILLO

 

Los hombres que aparecen en el video lo acusaron de presuntamente sustraer vehículos y autopartes que se encontraban bajo resguardo en el corralón de su propiedad. Hasta ahora, no existe información oficial que confirme que exista un vínculo entre las amenazas difundidas y el ataque registrado en “La Malquerida de Oro”.

 

Sin embargo, la cercanía entre ambos hechos obliga a las autoridades a investigar si existe alguna conexión.

 

La pregunta es inevitable: ¿las corporaciones de seguridad conocían las amenazas y realizaron alguna acción preventiva o simplemente esperaron a que la violencia volviera a estallar?

 

LA VERSIÓN OFICIAL SE ESTRELLA CONTRA LA REALIDAD

 

Mientras la administración de Martha Guerrero presume resultados y repite que la inseguridad está contenida, los hechos continúan desmintiendo el discurso oficial.

 

Los habitantes no viven la seguridad en boletines. La viven —o la padecen— en las calles, en los negocios, en el transporte público y en las colonias donde los homicidios y ataques armados han dejado de ser acontecimientos extraordinarios.

 

Cada nuevo asesinato profundiza la percepción de que Los Reyes La Paz se encuentra atrapado entre la violencia criminal y una autoridad incapaz de recuperar el control.

 

Y mientras las calles se llenan de sangre, desde el gobierno municipal se insiste en presentar una imagen de tranquilidad que no coincide con el temor de comerciantes, vecinos y familias.

 

También crecen los cuestionamientos hacia Tranquilino Lagos Buenabad, esposo de la alcaldesa, a quien sectores políticos y ciudadanos señalan como una figura con influencia dentro de la administración municipal, pese a no haber sido electo mediante el voto popular.

 

Para los críticos del gobierno, la pregunta es clara: ¿quién toma las decisiones en La Paz y quién responde por el fracaso de la estrategia de seguridad?

 

¿DÓNDE ESTÁN FOUILLOUX Y “EL COMANDANTE GALLO”?

 

Después del ataque, las exigencias también se dirigieron hacia los mandos de la Policía Municipal.

 

Habitantes cuestionan la ausencia de resultados visibles del comisario de Seguridad Pública Municipal, Eduardo Fouilloux Bataller, así como del director operativo, Isaías Ramírez Leal, conocido dentro de la corporación con el indicativo “Gallo”.

 

La ciudadanía se pregunta por qué, pese a la continuidad de los ataques armados y a la creciente percepción de inseguridad, no se observan cambios profundos dentro de la corporación ni una estrategia capaz de impedir que la violencia siga creciendo.

 

En redes sociales y entre algunos sectores de la población han surgido señalamientos sobre posibles acuerdos o tolerancia hacia grupos delictivos. Sin embargo, esas acusaciones no han sido aclaradas públicamente, ni por Tranquilino Lagos, ni por su esposa, sin embargo, la ciudadanía exige sean investigadas por las autoridades competentes.

 

Lo que sí está documentado es la persistencia de asesinatos, hechos violentos y la falta de resultados que devuelvan tranquilidad a la población.

 

La Paz vuelve a registrar un ataque armado. Otra vez hay muertos y heridos. Otra vez las autoridades deben explicar qué ocurrió.

 

Y mientras el gobierno municipal presume que la seguridad está controlada, la realidad vuelve a responder con sangre.