LA REALIDAD DE LA NOTICIA

COMERCIANTES DENUNCIAN RED DE EXTORSIÓN INSTITUCIONAL EN LA DIRECCIÓN DE MOVILIDAD DE NEZAHUALCÓYOTL   *Locatarios de Neza acusan a insp...

viernes, 9 de octubre de 2026

COMERCIANTES DENUNCIAN RED DE EXTORSIÓN INSTITUCIONAL EN LA DIRECCIÓN DE MOVILIDAD DE NEZAHUALCÓYOTL

 

*Locatarios de Neza acusan a inspectores de Movilidad y a un presunto operador político apodado “El Jarocho” de exigir cuotas de 500 pesos semanales bajo la amenaza de arrastrar sus vehículos y clausurar los establecimientos

 

Por: EXPEDIENTE SECRETO

 


CIUDAD NEZAHUALCÓYTOL, Estado de México, 9 de octubre de 2026. — Pequeños empresarios y comerciantes locales denunciaron públicamente una presunta red de extorsión operada por diversas dependencias de la administración del alcalde morenista, Adolfo Cerqueda Rebollo. De acuerdo con los testimonios emitidos bajo estricto anonimato por temor a represalias, los señalamientos se dirigen enfáticamente hacia la Dirección de Movilidad, encabezada por el encargado de despacho Ángel Roldán Fajardo.

 

Los inconformes manifestaron que esta situación agrava la crisis de inseguridad en el municipio, pues argumentan que al pago de "derecho de piso" exigido por grupos criminales de la delincuencia organizada y a las cuotas entregadas a algunos policías municipales a cambio de protección, ahora se suman las presiones de los servidores públicos de la Dirección de Movilidad.

 

OPERACIÓN EN LOS ESTABLECIMIENTOS LOCALES

 

Según las denuncias de los afectados, empleados de la Dirección de Movilidad han visitado de manera sistemática talleres de hojalatería y pintura, establecimientos de compra de desperdicios industriales y negocios dedicados a la reparación, compra y venta de llantas para vehículos.

 

El personal institucional advierte a los dueños que no pueden mantener vehículos estacionados a las puertas de sus negocios, amenazando con trasladar las unidades al corralón municipal mediante plataformas de arrastre si no acatan la disposición. No obstante, los comerciantes señalaron que los inspectores ofrecen "hacerse de la vista gorda" y omitir las sanciones a cambio del pago de una cuota obligatoria de 500 pesos semanales, esto es una realidad, pues los funcionarios visitan solo a algunos negocios para amedrentan a los dueños, pero a los que acceden a pagar la extorsión nunca son molestados. Así es la manera de actuar del notificador y empleado de Movilidad, de nombre, Juan Rodríguez Zaragoza.

 

EL ROL DE "EL JAROCHO" E INTERMEDIARIOS POLÍTICOS

 

En este esquema de presunta corrupción gubernamental, los denunciantes identificaron a un individuo apodado “El Jarocho”, con domicilio reportado en la colonia Vicente Villada, en las inmediaciones de la avenida Carmelo Pérez y la calle Petróleos Mexicanos. Según los testimonios, este sujeto se presenta en los comercios de la periferia y con vendedores ambulantes para ofrecer un supuesto respaldo que evite que sean molestados por la autoridad municipal, exigiendo también una tarifa fija de 500 pesos semanales.

 

En caso de que los locatarios se nieguen a pagar la cuota a dicho intermediario, personal adscrito a la Dirección de Movilidad se presenta posteriormente en los establecimientos para colocar notificaciones y documentos en los parabrisas de los automóviles, reforzando las amenazas de arrastre de los vehículos al corralón y amagando con la clausura definitiva de los giros comerciales. Al ejecutar estas acciones, los inspectores sostienen que actúan bajo instrucciones directas de sus mandos superiores y del propio presidente municipal, Adolfo Cerqueda Rebollo.

 

De acuerdo con los registros vecinales, "El Jarocho" afirma desempeñarse como empleado del ayuntamiento y cuenta con una trayectoria de permanencia institucional que abarca distintas administraciones locales de diversas fuerzas políticas. Los quejosos indicaron que este operador estuvo vinculado a la gestión del exalcalde Juan Zepeda Hernández bajo las siglas del PRD, continuó durante los dos periodos de gobierno de Juan Hugo de la Rosa García y se integró posteriormente a la actual estructura de Morena. El perfil descrito por los afectados lo señala históricamente como un movilizador político encargado del acarreo de personas, asegurando que la estructura de funcionarios operativos se mantiene prácticamente intacta a pesar de las alternancias partidistas en la demarcación.

 

REPERCUSIONES CIUDADANAS Y PANORAMA POLÍTICO

 

Los microempresarios manifestaron su hartazgo ante los abusos recurrentes y exigieron al alcalde Cerqueda Rebollo que frene las operaciones de los directores de área y de los gestores señalados, a quienes acusan de operar bajo cobijo oficial.

 

Asimismo, los inconformes formularon una crítica hacia la estrategia política de la actual administración, señalando que la entrega de programas sociales, tales como las pensiones para adultos mayores y las becas escolares para estudiantes, no compensa el descontento generado por las prácticas de corrupción. Los inconformes recordaron a la ciudadanía que los apoyos económicos prioritarios ya se encuentran elevados a rango constitucional dentro de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, por lo que su continuidad jurídica está garantizada independientemente del partido político que gane las elecciones.

 

Finalmente, los denunciantes advirtieron que la falta de supervisión y el comportamiento de los funcionarios identificados con los distintivos institucionales del partido oficial podrían derivar en un voto de castigo para las autoridades locales de cara al próximo proceso electoral de 2027 en el Estado de México.

jueves, 8 de octubre de 2026

EL CARTEL DEL AGUA EN LOS REYES LA PAZ: EXTORSIÓN SINDICAL,

 COACCIÓN Y LA SOMBRA DEL CLAN FRAGOSO

 

*El cartel del agua en Los Reyes La Paz: Extorsión sindical, coacción y la sombra del clan Fragoso

 

Por: EXPEDIENTE SECRETO

 


LOS REYES LA PAZ, Estado de México 8 de octubre de 2026. — El control de los recursos básicos y la coacción social se han convertido en la principal moneda de cambio en el municipio de Los Reyes La Paz. Lo que comenzó como denuncias vecinales aisladas en las partes altas de la demarcación ha expuesto una densa red criminal que opera bajo la fachada de agrupaciones de trabajadores, la cual —según investigaciones de la Fiscalía General de la República (FGR)— conecta a líderes criminales prófugos con redes de protección policial y la cúpula política del Estado de México.

 

EL FOCO ROJO: CONTROL Y EXTORSIÓN EN LOMAS DE SAN SEBASTIÁN

 

En el epicentro de las investigaciones se encuentra la colonia Lomas de San Sebastián, una de las zonas más vulnerables de Los Reyes La Paz. En este punto, la Federación Unida 22 de Octubre (antes conocido como Sindicato 22 de Octubre) ha estructurado un mecanismo de control civil forzado a través del agua potable.

 

De acuerdo con denuncias ciudadanas y reportes ministeriales, el modus operandi se ejecuta en tres niveles:

 

El monopolio del agua: Una operadora territorial identificada únicamente por su apellido, "La Roano", mantiene el control absoluto sobre la distribución y entrega de las tandas de agua en las partes altas del municipio. El vital líquido es condicionado explícitamente a los colonos, exigiéndoles sumarse a las filas de Morena a cambio del suministro.

 

Bases sociales fabricadas: La delincuencia organizada utiliza la necesidad comunitaria para legitimarse. Decenas de ciudadanos son obligados a salir a las calles en manifestaciones programadas para lanzar consignas de agradecimiento a los liderazgos. El objetivo es simular ante las autoridades que el sindicato está conformado por "luchadores sociales".

 

Cobro de piso: En paralelo a la manipulación de los recursos, Héctor Becerril, líder operativo de la Federación Unida 22 de Octubre en Los Reyes La Paz, es señalado directamente en investigaciones por coordinar esquemas de extorsión y presuntamente es quien recauda las cuotas semanales a los comerciantes y locatarios del municipio.

 

LA RED DE COMPLICIDAD: EL COBIJO DE LA ADMINISTRACIÓN LOCAL

 

A pesar del historial delictivo que arrastra la Federación Unida 22 de Octubre, antes “Sindicato 22 de Octubre”, sus operadores se mueven con absoluta libertad en la demarcación. Fuentes locales e investigaciones periodísticas confirman que Héctor Becerril cuenta con todo el respaldo institucional de la actual administración de Los Reyes La Paz.

 

Este cobijo político proviene de las esferas más altas del poder municipal, operado principalmente por Tranquilino Lagos Buenabad, esposo de la alcaldesa morenista Martha Guerrero Sánchez. El papel de Lagos Buenabad ha sido clave para la legitimación del grupo:

 

De la negación al respaldo público: Hace unos días, Lagos Buenabad recurrió a sus redes sociales para desmarcarse y negar tajantemente cualquier nexo u "oscuro acuerdo" con el sindicato. Sin embargo, unos minutos después cambió drásticamente su narrativa al modificar su postura pública e identificar formalmente a esta organización delictiva como un "actor político" válido y de peso en la región.

 

El apoyo de la cúpula municipal quedó de manifiesto durante las movilizaciones en Lomas de San Sebastián, donde los contingentes obligados a marchar no solo agradecieron a Becerril y a "La Roano", sino también de forma directa a la alcaldesa morenista Martha Guerrero Sánchez y a su esposo Tranquilino Lagos, evidenciando el pacto político que entrega el control del municipio a la organización sindical a cambio de una base social forzada.

 

El reconocimiento de Lagos ocurre a pesar de que diversos medios de comunicación, como el diario Reforma, han documentado ampliamente que el historial de dicho sindicato está cimentado en el despojo de predios, la extorsión a transportistas y el robo de agua que se comercializa a precios estratosféricos y se condiciona con fines políticos.

 

LA CONEXIÓN CON EL CLAN FRAGOSO Y EL BLINDAJE POLICIAL

 

La Federación Unida 22 de Octubre no opera de forma aislada; forma parte de un conglomero de transportistas y comerciantes del Valle de México que incluye a la Unión de Sindicatos y Organizaciones Nacionales (USON) y al Sindicato 25 de Marzo. El jefe histórico de esta red es Guillermo Fragoso Báez, alias "El Memo" o "El Jefe", quien actualmente se encuentra prófugo de la justicia.

 

Para comprender la estructura de impunidad de la que gozó este clan, las fiscalías del Valle de México apuntan directamente hacia la cúpula de la seguridad pública:

 

Infiltración institucional: El padre de "El Memo", Merced Guillermo Fragoso Estévez, se desempeñó como Director de Seguridad Pública y Tránsito Municipal de Ecatepec durante el inicio de la administración del morenista Fernando Vilchis Contreras. Las indagatorias señalan que desde esa posición estratégica presuntamente se tejió el blindaje policial y de inteligencia que facilitó la libre operación de sus hijos en la zona oriente de la entidad.

 

La reprobación de confianza: Fragoso Estévez fue destituido de manera fulminante en mayo de 2019 tras revelarse que reprobó de forma definitiva los exámenes obligatorios de control y confianza estatales. Aunque fue retirado del cargo, los lazos e influencias sembrados en las corporaciones locales continuaron operando a favor del grupo criminal.

 

EL CERCO JUDICIAL SE CIERRA: CATEOS Y DETENCIONES

 

El avance de las investigaciones federales bajo el expediente FED/FEMDO/UEIDMS-MEX/0000421/2024 ha comenzado a desmantelar la estructura financiera y operativa de la organización mediante golpes coordinados:

 

Los cateos federales (12 de septiembre de 2025): En un operativo simultáneo de la FGR, la Secretaría de Marina y la Guardia Nacional, se intervinieron cinco inmuebles de Guillermo Fragoso Báez en Santa María Chiconautla, Ecatepec. En el predio denominado "El Corral" se incautaron armas largas, narcóticos, la flotilla de pipas de agua de la organización y un zoológico privado con 15 caballos españoles de pura sangre, un lobo y un coyote. Las propiedades de su padre, Merced Guillermo Fragoso, también fueron registradas.

 

La caída de "El Borregas" (junio de 2026): Misael "N", hermano de "El Memo" e hijo del exjefe policial, fue capturado por agentes federales y recluido en el Penal de Chiconautla, procesado por secuestro exprés y delincuencia organizada.

 

El espejo de "El Jimmy" en Chalco: El desmantelamiento de estas mafias del agua tiene su antecedente más cercano en Christian Jesús Castillo Grimaldo, alias "El Jimmy". A pesar de escalar políticamente hasta convertirse en regidor de Chalco por el PVEM, "El Jimmy" fue detenido tras comprobarse su participación en secuestros, extorsiones, pero, además, se le investiga presuntamente por estar detrás de varios homicidios de choferes de pipas independientes que se negaban a ceder el control de los pozos de agua.

 

La impunidad del clan quedó registrada en redes sociales a través de fotografías donde Guillermo Fragoso posaba junto a figuras de la cúpula política mrenista, tales como el Secretario de Educación, Mario Delgado; los senadores Gerardo Fernández Noroña e Higinio Martínez Miranda; y la alcaldesa de Ecatepec, Azucena Cisneros Coss, el alcalde de Texcoco Nazario Gutiérrez Martínez y muchos otros. Los vínculos de funcionarios de alto nivel de Morena, al parecer no son hechos aislados sino una estrategia que se planeó y se desarrolló a nivel nacional.

 

Pese al blindaje y apoyo institucional que brinda la actual administración de Los Reyes La Paz y el propio Tranquilino Lagos Buenabad a Héctor Becerril, fuentes ministeriales confirman que las carpetas de investigación registran avances sustanciales, perfilando un desenlace judicial que el respaldo político local difícilmente podrá detener.

VECINOS DE NEZA FRENAN DETENCIÓN ARBITRARIA DE ACTIVISTAS QUE DESAZOLVABAN DRENAJE

 

*Habitantes de la colonia Bosques impiden abuso policial del jefe de sector Enrique Reina; denuncian repunte delictivo y años de omisión institucional en la Zona Norte

 

Por: EXPEDIENTE SECRETO

 


CIUDAD NEZAHUALCÓYOTL, Estado de México, 8 de octubre de 2026.– Vecinos de la Zona Norte de este municipio intervinieron para impedir que elementos de la policía municipal detuvieran a integrantes de una organización civil, quienes realizaban labores de mantenimiento vial ante la presunta inacción de las autoridades locales.

 

De acuerdo con los testimonios de los habitantes de la colonia Bosques, la comunidad solicitó el apoyo de un camión Vactor para desazolvar las coladeras de la avenida Naciones, una vialidad que, según los afectados, sufre inundaciones recurrentes que provocan pérdidas materiales y de días laborales a los comerciantes de la zona. Ante la falta de respuesta del gobierno local, los ciudadanos recurrieron a la Fundación “Manos Corazón Una Razón”, cuyos miembros acudieron para facilitar los trabajos de limpieza del drenaje.

 

Los denunciantes señalaron que, durante el desarrollo de las labores, al lugar arribó Enrique Reina, jefe de servicios del sector 3 de la policía municipal —denominado "Lagos"—, acompañado de varios elementos policiacos. Según las declaraciones de los vecinos, el mando policial actuó de manera prepotente e intentó arrestar al personal de la fundación bajo el argumento de que estaban cometiendo actos indebidos en la vía pública.

 

La intervención de los residentes impidió que las detenciones se llevaran a cabo. Los colonos calificaron el actuar policial como indignante, argumentando que han pasado años solicitando formalmente el mantenimiento de las alcantarillas al ayuntamiento sin obtener respuesta. Los manifestantes sugirieron que la administración del alcalde Adolfo Cerqueda Rebollo no ha atendido los llamados de la comunidad de la Zona Norte debido a sus múltiples ocupaciones gubernamentales.

 

Ante el altercado, los inconformes emitieron una recomendación pública al presidente municipal para que evalúe con mayor rigor los perfiles y el grado de escolaridad de quienes son designados como mandos de la corporación de seguridad, señalando que las acciones cometidas por el jefe de sector demuestran una preocupante falta de criterio.

 

Asimismo, los habitantes de la colonia Bosques acusaron que desde el nombramiento de Enrique Reina en el sector 3 se ha registrado un incremento notable en delitos de alto impacto, como el robo de vehículos y la venta de estupefacientes en la zona. Según los residentes, estas actividades delictivas parecen no ser prioritarias para los mandos policiales, a quienes acusaron de dar la espalda a la ciudadanía y concentrar sus esfuerzos en frenar el apoyo comunitario. Los afectados concluyeron con una exigencia directa al alcalde morenista para que tome cartas en el asunto y ponga fin a los abusos de autoridad en la demarcación.

lunes, 5 de octubre de 2026

AYÚDANOS A ENCONTRARLO, ROBARON UN ORGANILLO EN LA CDMX

 


CIUDAD DE MÉXICO, 5 de octubre de 2026.- El ayer domingo 4 de octubre, alrededor del mediodía, fue robado un organillo original, cerca de la iglesia de San Juanita, en la Ciudad de México. Por este motivo, los propietarios del valioso instrumento musical solicitan de la manera más atenta el apoyo y colaboración de la ciudadanía para dar con su paradero.

 

Lugar del incidente: El instrumento se encontraba en el interior de una camioneta Windstar modelo 2002, color arena, con placas de circulación NHM663A del Estado de México. El vehículo estaba estacionado sobre la calle Oficios, entre las calles Litografía y Horticultura, en la colonia 20 de Noviembre, en la Ciudad de México.

 

El sospechoso: Tras revisar diversas cámaras de videovigilancia de casas de la periferia aportadas a petición del dueño, se observó que el presunto responsable es un hombre de aproximadamente 40 años de edad, de complexión delgada, alto y que vestía ropa de color negro.

 

Autenticidad: Se trata de una pieza de la que quedan muy pocas en existencia. El propietario legítimo cuenta con la factura y toda la documentación oficial que acredita su propiedad.

 

Estatus cultural: Los organillos fueron declarados Patrimonio Cultural Inmaterial de la Ciudad de México el 22 de mayo de 2026, mediante un decreto oficial publicado en la Gaceta Oficial capitalina.

 

Sustento familiar: Más allá de su valor histórico, este instrumento representa el trabajo diario y el sustento económico de toda una familia.

 

Es un instrumento musical mecánico y portátil, también conocido como cilindro, que consiste en una caja de madera fácil de transportar. Su funcionamiento se basa en un cilindro interior compuesto por pequeñas puntillas o púas; al girar la manivela, las púas se mueven sobre su propio eje y accionan una especie de martillos que golpean las cuerdas o abren válvulas de aire para emitir las notas musicales.

 

Este arte tiene su origen en la Europa del siglo XVIII y fue perfeccionado en Alemania durante el siglo XIX. Llegó a México a finales del siglo XIX durante el Porfiriato, popularizándose rápidamente en las calles. Sus ejecutantes, los organilleros, suelen vestir de forma tradicional con un uniforme gris o kaki inspirado en los soldados villistas.

 

Si usted cuenta con cualquier información que ayude a dar con la ubicación de este patrimonio, se le solicita encarecidamente comunicarse a los siguientes números telefónicos o reportarlo directamente a las autoridades locales: 55 33 02 61 32 y 55 18 99 87 66. La denuncia está asentada en el número: a5b4b60e-1243-448a-868c-697448f162.

sábado, 3 de octubre de 2026

EL KINO SACUDE EL PROYECTO POLÍTICO DE FLAMANTE DIPUTADO

 

*La detención de “El Kino” por homicidio y las investigaciones por extorsión, narcomenudeo y cobro de derecho de piso colocan bajo escrutinio el proyecto político del diputado morenista rumbo a Chimalhuacán 2027

 

Por: EXPEDIENTE SECRETO



SAN VICENTE CHICOLOAPAN, México.- Durante semanas el diputado Edgar Samuel Ríos Moreno desapareció prácticamente del escenario político. El silencio coincidió con un hecho particularmente incómodo para su proyecto rumbo a 2027: la detención de su cuñado Marco Antonio Gómez Vargas, alias “El Kino”, hermano de su esposa la exalcaldesa morenista de Chicoloapan, Nancy Gómez Vargas.

 

La coincidencia resulta políticamente relevante desde que asumió su cargo como legislador, Ríos Moreno había mantenido una intensa presencia pública, recorriendo el municipio, organizando eventos y promoviendo su imagen política con miras a convertirse en candidato de Morena a la presidencia municipal de Chimalhuacán.

 

Pero después de la captura de su cuñado, el activismo se apagó. Ahora, el diputado ha vuelto a las calles. Y con ello también regresa una pregunta que Morena tendrá que responder antes de que llegue el proceso electoral de 2027: ¿Qué filtros aplicará el partido para impedir que los vínculos familiares y políticos con personas investigadas por delitos graves terminen contaminando sus candidaturas?

 

UNA DETENCIÓN QUE CAMBIÓ EL ESCENARIO

 

Marco Antonio Gómez Vargas fue detenido el 11 de julio de 2026 en el municipio de Texcoco, en cumplimiento de una orden de aprehensión por el delito de homicidio calificado, relacionada con la causa penal 1011/2025, emitida por un juzgado de control del Distrito Judicial de Nezahualcóyotl.

 

De acuerdo con los datos proporcionados, la orden se encontraba vigente desde el 13 de septiembre de 2020 y fue ejecutada casi seis años después. La detención quedó registrada en el Registro Nacional de Detenciones bajo el folio MC/FC/100/11072026/0074, mientras que la Vicefiscalía la identificó con el folio 3088. Pero el expediente tiene una historia todavía más grave.

 

EL HOMICIDIO DE CARLOS NÁJERA

 

Los hechos que originaron la orden de captura ocurrieron el 5 de septiembre de 2020, alrededor de las 22:00 horas, en inmediaciones de avenida Las Torres y avenida Jorge Jiménez Cantú, en la colonia Carlos Hank González, municipio de La Paz. Según la investigación ministerial referida, Carlos Nájera Luna se encontraba en la vía pública acompañado de otras personas, entre ellas Adrián Vargas Villegas, Evelyn Karina Millán Campos y una mujer cuya identidad no habría sido establecida.

 

En ese momento se habría producido una discusión entre Nájera y Gómez Vargas. La acusación sostiene que “El Kino” habría extraído un arma de fuego de color plateado y disparado contra Carlos Nájera, provocándole una lesión en la pierna izquierda.

 

El episodio no habría terminado ahí. De acuerdo con la narrativa ministerial, después de que Nájera cayó al suelo, Gómez Vargas habría apuntado nuevamente el arma hacia la cabeza de la víctima. Fue entonces cuando Adrián Vargas Villegas presuntamente intervino para impedir un segundo disparo.

 

Posteriormente, según la investigación, Gómez Vargas abordó un vehículo y abandonó el lugar acompañado de una mujer. Carlos Nájera fue trasladado al Hospital General La Perla, en Nezahualcóyotl. Murió a consecuencia de las lesiones provocadas por el proyectil de arma de fuego, entre ellas una grave afectación vascular y fractura multifragmentaria del fémur izquierdo.

 

El proyectil fue clasificado como mortal. La consecuencia fue irreversible: Carlos Nájera murió y “El Kino” terminó enfrentando una acusación formal por homicidio calificado.

 

PERO EL EXPEDIENTE NO TERMINARÍA AHÍ

 

Los señalamientos en torno a Marco Antonio Gómez Vargas van más allá de la causa por homicidio. De acuerdo con la información aportada para este reportaje, existen líneas de investigación que lo relacionan presuntamente con extorsión, narcomenudeo, cobro de piso y asociación delictiva.

 

Las investigaciones citadas también lo ubicarían como presunto dirigente de una célula delictiva con operaciones en Chicoloapan. Y aquí aparece el componente político. Porque “El Kino” no es un personaje aislado del poder municipal. Es hermano de la exalcaldesa Nancy Gómez Vargas y cuñado del actual diputado local Edgar Samuel Ríos Moreno. Ese parentesco, por sí solo, no constituye prueba de responsabilidad penal para ninguno de ellos. Pero sí plantea una pregunta política inevitable: ¿Qué sabía la clase política que rodeaba a “El Kino” sobre las actividades que las autoridades ahora investigan?

 

¿PROTECIÓNPOLÍTICA OSIMPLE PARENTESCO?

 

Nancy Gómez Vargas se ha deslindado públicamente de las actividades atribuidas a su hermano. El deslinde, sin embargo, no responde por sí mismo a todas las interrogantes que rodean el caso. Las investigaciones referidas sostienen que Marco Antonio Gómez Vargas habría utilizado las elaciones de poder y protección política para fortalecer la estructura criminal que encabezaba.

 

Entre los elementos que vuelven particularmente delicado el señalamiento está la detención de un excomisario de la Policía Municipal de Chicoloapan y un exsubdirector de la misma corporación, quienes, de acuerdo con los datos proporcionados, fueron detenidos por autoridades federales y actualmente se encuentran recluidos en un penal federal por su presunta participación en actos de protección a la célula delictiva atribuida a “El Kino”.

 

Si estas acusaciones son confirmadas judicialmente, estaríamos ante algo mucho más grave que un delincuente operando por cuenta propia. Estaríamos ante la posible existencia de una estructura capaz de penetrar instituciones de seguridad pública. Y eso obliga a revisar algo más que el expediente de “El Kino”. Obliga a revisar quiénes estuvieron cerca, quiénes tuvieron poder, quiénes pudieron saber y quiénes pudieron beneficiarse.

 

EL SILENCIO DEL DIPUTADO

 

En este contexto, resulta políticamente llamativo el silencio que mantuvo Samuel Ríos Moreno después de la detención de su cuñado. El legislador había construido una intensa agenda pública desde el inicio de su gestión. Su nombre comenzó a circular con mayor fuerza como uno de los aspirantes a competir por la candidatura de Morena a la alcaldía de Chimalhuacán. Eventos, recorridos, reuniones y presencia territorial formaban parte de una estrategia evidente de posicionamiento.

 

Pero la captura de “El Kino” produjo un cambio. El diputado bajó el perfil. La pregunta es inevitable: ¿Fue una coincidencia o una decisión política para evitar que el escándalo alcanzara su proyecto electoral? No corresponde a este medio responderla por anticipado. Pero sí corresponde plantearla.

 

Después de semanas de bajo perfil, Ríos Moreno ha comenzado nuevamente a aparecer en actos públicos y actividades de promoción política. El regreso coincide con la proximidad de la sucesión municipal de 2027.Y aquí aparece nuevamente Morena.

 

La dirigencia nacional ha hablado de establecer filtros para evitar que personas con vínculos con actividades criminales lleguen a las boletas. La pregunta para Morena en el Estado de México es sencilla, pero incómoda: ¿Los filtros también alcanzarán a quienes no tienen una acusación penal en su contra, pero forman parte de círculos familiares y políticos directamente alcanzados por investigaciones criminales? Porque una cosa es la responsabilidad penal. Y otra, muy distinta, es la responsabilidad política.

 

Nadie puede ser condenado por el delito cometido por un familiar. Pero tampoco puede pretenderse que los vínculos familiares y políticos sean irrelevantes cuando existen investigaciones de esta magnitud alrededor del entorno de un aspirante.

 

CHIMALHUACÁN NO ES UN PREMIO DE CONSOLACIÓN

 

El proyecto del diputado Samuel Ríos Moreno para llegar a la presidencia municipal de Chimalhuacán no es menor. La alcaldía representa uno de los principales espacios de poder político de la zona oriente del Estado de México. Por eso, la selección del candidato no debería reducirse a quién tiene más dinero para organizar eventos, quién aparece más veces en fotografías o quién puede movilizar más personas.

 

Debería responder a una pregunta elemental: ¿Quién puede gobernar sin cargar con sombras que comprometan la credibilidad de la administración? Ríos Moreno tendrá que responder por su propia trayectoria. Pero Morena también tendrá que responder por la suya. Porque si el partido conoce los antecedentes y las investigaciones que rodean al entorno familiar del aspirante y aun así decide impulsarlo, el problema dejará de ser exclusivamente personal. Será una decisión política de partido.

 

El caso de “El Kino” deja una interrogante mucho más grande que una candidatura ¿Qué tan lejos está dispuesta a llegar Morena para conservar espacios de poder? Porque si el diputado sabía de las presuntas actividades criminales de su cuñado y guardó silencio, tendría que explicar por qué. Y si realmente no sabía absolutamente nada de lo que ocurría alrededor de un familiar tan cercano, también tendría que explicar cómo fue posible que una estructura presuntamente dedicada al cobro de piso, extorsión y narcomenudeo pudiera crecer en su entorno sin que quienes tenían responsabilidades políticas y familiares se percataran de ello.

 

Si sabía, hay preguntas políticas. Si no sabía, también las hay. Lo que no puede ocurrir es que la detención de “El Kino” quede reducida a una anécdota familiar mientras su cuñado retoma tranquilamente la campaña rumbo a 2027. La ciudadanía merece algo más que fotografías, discursos y eventos. Merece saber quiénes aspiran a gobernarla, qué relaciones los rodean y qué respuestas tienen frente a los escándalos que alcanzan a su círculo familiar más cercano.

 

Y Morena deberá decidir si quiere llegar a 2027 con candidatos capaces de resistir el escrutinio público o con aspirantes cuyo entorno obligue a comenzar cada campaña explicando por qué aparecen nombres de sus familiares vinculados a investigaciones criminales.

 

La candidatura de Chimalhuacán todavía no está definida. Pero una cosa sí parece estar clara: el silencio de Samuel Ríos terminó y ahora comienzan las preguntas.

miércoles, 30 de septiembre de 2026

TRANQUILINO LAGOS: 38 MINUTOS DE DISCURSO PARA ATACAR A LOS MEDIOS

 

*El esposo de Martha Guerrero descalifica a periodistas, habla de “desinformación” y pide prácticamente regular las redes sociales; mientras tanto, las publicaciones que lo incomodan documentan homicidios, violencia y problemas que siguen ocurriendo en Los Reyes La Paz

 

Por: EXPEDIENTE SECRETO

 


LOS REYES LA PAZ, Estado de México, septiembre de 2026.-
Treinta y ocho minutos. Ese fue el tiempo que Tranquilino Lagos Buenabad, esposo de la presidenta municipal morenista Martha Guerrero Sánchez, utilizó en una entrevista con Viva La Paz para construir una extensa explicación sobre las redes sociales, la derecha, la manipulación informativa, Roger Stone, Donald Trump, Hillary Clinton, Joseph Goebbels, Facebook, la inteligencia artificial y los supuestos intereses políticos detrás de los medios de comunicación que cuestionan al gobierno municipal.

 

El problema es que, después de casi 40 minutos de teoría política, geopolítica y comunicación digital, queda una pregunta mucho más sencilla: ¿Dónde están las respuestas a los hechos que esos medios publican?

 

Porque los medios a los que Lagos Buenabad acusa de mentir no necesitan inventar muertos para criticar a un gobierno. En Los Reyes La Paz han ocurrido homicidios, ataques armados, denuncias ciudadanas y otros hechos violentos que forman parte de la realidad cotidiana del municipio y documentar un asesinato no convierte al reportero en adversario político.

 

CUANDO LA CRÍTICA SE CONVIERTE EN “DESINFORMACIÓN”

 

Durante la entrevista, Lagos Buenabad sostuvo que las batallas contemporáneas ya no solamente se libran en el terreno bélico, sino también en el electoral, y acusó a la derecha de impulsar una narrativa de desinformación para destruir a sus adversarios.

 

Para sostener su argumento recurrió a Roger Stone, estratega político conservador estadounidense; a Donald Trump y Hillary Clinton; a Joseph Goebbels; a la televisión abierta y finalmente a Facebook y los algoritmos de las redes sociales.

 

También cuestionó a TV Azteca y habló de la capacidad de las plataformas digitales para manipular a la población.

 

La paradoja es evidente: un personaje que ocupa buena parte de una entrevista para explicar el poder de las redes sociales termina molesto precisamente porque esas mismas redes permiten que los ciudadanos conozcan versiones distintas a la oficial.

 

Y ahí está el verdadero problema, no es Facebook, no es la inteligencia artificial, no es Roger Stone, no es la derecha estadounidense. Es la crítica.

 

“LA GENTE HUMILDE”, SEGÚN EL DISCURSO DE LAGOS

 

Uno de los pasajes más cuestionables de la entrevista aparece cuando Lagos Buenabad habla del carácter popular de la televisión abierta y sostiene que ese medio llegaba a amplios sectores de la población, particularmente a personas de origen humilde, para después relacionarlo con mecanismos de control y manipulación.

 

El argumento merece una pregunta: ¿Por qué hablar de la población humilde como si fuera un sector particularmente manipulable? Las personas de las colonias populares de Los Reyes La Paz no necesitan que ningún medio les diga si tienen agua o no.

 

Lo saben cuándo abren la llave, no necesitan que Facebook les explique si existe inseguridad, lo saben cuándo escuchan disparos, no necesitan que un periodista les enseñe que existen problemas de servicios públicos. Los padecen.

 

Por eso resulta peligroso que desde el poder se pretenda convertir al ciudadano que cuestiona en un individuo “manipulado” y al reportero que publica información incómoda en un supuesto instrumento de intereses políticos.

 

DEL “BENDITAS REDES SOCIALES” A LA PREOCUPACIÓN POR REGULARLAS

 

Lagos Buenabad también habló de la necesidad de analizar mecanismos regulatorios frente a las redes sociales y la inteligencia artificial. Y aquí aparece otra contradicción política.

 

Durante los años en que Morena fue oposición, las redes sociales fueron una de sus principales herramientas para romper el monopolio de los medios tradicionales y difundir críticas contra los gobiernos en turno.

 

El propio Andrés Manuel López Obrador convirtió la comunicación directa con ciudadanos en una de sus principales banderas, incluso gritaba a los cuatro vientos “Venditas Redes Sociales”.

 

Hoy, desde el gobierno, el discurso cambia cuando las mismas plataformas permiten cuestionar a quienes gobiernan. La pregunta no es si las redes necesitan reglas para combatir delitos o proteger derechos. Ese debate existe en prácticamente todo el mundo.

 

La pregunta es otra: ¿La regulación debe servir para proteger a los ciudadanos o para proteger a los gobiernos de las críticas?

 

EL DISCURSO CONTRA LOS MEDIOS Y LOS MUERTOS QUE NO SON “NARRATIVA”

 

La confrontación entre Lagos Buenabad y diversos medios de comunicación de la zona no es nueva. En publicaciones previas se ha documentado el enfrentamiento entre el entorno de la administración de Martha Guerrero y plataformas que han cuestionado su gestión.

 

Pero hay algo que debería quedar perfectamente claro: Un homicidio no es una narrativa de derecha, un cadáver no pertenece al PRI, al PAN, a Morena ni a ningún partido, una familia que pierde a uno de sus integrantes no está haciendo propaganda.

 

Un comerciante que denuncia extorsión no está participando necesariamente en una operación electoral. Y un reportero que informa sobre un asesinato no necesita autorización del gobierno municipal para hacerlo.

 

EL “SINDICATO 22 DE OCTUBRE” Y LA PREGUNTA QUE SIGUE PENDIENTE

 

Durante la entrevista, Lagos Buenabad también rechazó los señalamientos que lo relacionan públicamente con el grupo delictivo denominado “Sindicato 22 de Octubre”.

 

Sin embargo, las acusaciones existen y han sido publicadas de manera reiterada. Pero si no son ciertas ¿Qué le preocupa? También existen publicaciones periodísticas que han documentado señalamientos ciudadanos sobre el control y comercialización de agua mediante pipas y la supuesta influencia de ese grupo en distintas zonas de La Paz.

 

Por eso la pregunta periodística no desaparece porque Lagos ataque a los medios: ¿Quién controla realmente la distribución del agua en las partes altas de Los Reyes La Paz?

 

Y una segunda: ¿Por qué los habitantes tienen que pagar cantidades que, según denuncias difundidas públicamente, pueden alcanzar hasta 2 mil pesos por una pipa mientras el gobierno municipal tiene la responsabilidad de garantizar el suministro del servicio?

 

Si esas acusaciones son falsas, que presente los registros de distribución y los documentos que muestren lo contrario. En el gobierno de Martha Guerrero todo debe de quedar claro, porque no resuelve el problema llamar “mentirosos” a quienes preguntan.

 

Lagos Buenabad también lanzó descalificaciones contra reporteros y los acusa sin tener ningún sustento legal, sin embargo, todos saben que a Tranquilino lo que les sobra es el miedo de perder el poder que ya considera suyo, esta actitud solo demuestra el tamaño de su pequeño cerebro.

 

El ataque personal es fácil, responder con documentos es más difícil. Decir que un repportero miente requiere demostrar qué los asesinatos son falsos, presentar la información correcta y exhibir las pruebas. Lo demás es retórica y la respuesta no puede ser una conferencia sobre Roger Stone.

 

La respuesta tiene que ser el dato: cuántos homicidios hubo, cuántos casos fueron esclarecidos, cuántos detenidos existen y qué está haciendo el gobierno municipal para impedir que vuelvan a ocurrir.

 

El episodio deja una fotografía política incómoda para la administración municipal. Mientras Lagos Buenabad dedica extensos minutos a explicar cómo supuestamente la derecha utiliza las redes sociales para atacar a Morena, los ciudadanos siguen enfrentando los problemas que dieron origen a esas críticas.

 

Seguridad, falta de agua, extorsiones denunciadas, falta de servicios públicos, más violencia y un gobierno que, en lugar de limitarse a responder con resultados, parece cada vez más interesado en discutir con quienes los cuestionan.

 

El esposo de la alcaldesa puede tener derecho a defenderse, puede acusar a los medios de equivocarse, puede exigir derecho de réplica, puede presentar documentos y puede denunciar ante las autoridades si considera que una publicación constituye un delito.

 

Lo que no puede hacer es desaparecer con 38 minutos de discurso la realidad de las calles. Porque las redes sociales podrán manipular, exagerar o equivocarse. Pero tampoco pueden inventar todos los problemas que los ciudadanos viven diariamente.

 

Y si el gobierno de Martha Guerrero considera que los medios están mintiendo, tiene una herramienta mucho más poderosa que cualquier discurso: los resultados, menos teoría política, menos ataques a periodistas, menos enemigos imaginarios y más respuestas.

 

Porque gobernar significa rendir cuentas, incluso cuando las preguntas los incomodan.

martes, 29 de septiembre de 2026

TULTEPEC: EMBOSCAN Y EJECUTAN A AGENTE DE LA FGJEM; MÁS DE 15 CASQUILLOS EN LA ESCENA


*Juan Manuel Castillo García fue atacado dentro de su Chrysler 300; investigan si su trabajo ministerial provocó la agresión y buscan a los responsables que huyeron en motocicletas

 

Por: EXPEDIENTE SECRETO

 


TULTEPEC, Estado de México, septiembre de 2026.- La violencia volvió a golpear directamente a las instituciones de seguridad del Estado de México. Un agente activo de la Policía de Investigación de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) fue asesinado a balazos durante una emboscada registrada el pasado 18 de septiembre en el municipio de Tultepec.

 

La víctima fue identificada como Juan Manuel Castillo García, de 42 años de edad, quien se encontraba en funciones como elemento activo de la Fiscalía mexiquense.

 

El ataque ocurrió sobre la calle Jardín del Edén, en el fraccionamiento Jardín II, donde el agente fue sorprendido por sujetos armados mientras permanecía sentado en el interior de su vehículo particular, un Chrysler 300 M.

 

La agresión fue rápida y letal. De acuerdo con los indicios localizados en el lugar, los atacantes realizaron numerosos disparos y posteriormente escaparon presuntamente a bordo de dos motocicletas.

 

Peritos de la FGJEM localizaron más de 15 casquillos percutidos de grueso calibre, evidencia de la intensidad del ataque. Aunque el agente portaba su arma de cargo y dentro del automóvil se encontraba también un arma larga, la rapidez con la que se produjo la agresión habría impedido que pudiera reaccionar y repeler el ataque.

 

Tras el homicidio, personal ministerial y pericial de la Fiscalía acudió al lugar para realizar el procesamiento de la escena, levantar los indicios balísticos y efectuar el traslado del cuerpo.

 

INVESTIGAN SI FUE UNA VENGANZA CRIMINAL

 

La propia condición de Juan Manuel Castillo García como agente de investigación coloca su actividad profesional como una de las principales líneas de investigación.

 

La FGJEM indaga si el homicidio pudiera estar relacionado con alguna investigación de alto impacto en la que participaba el elemento, o si se trataría de una posible represalia atribuida a células criminales que operan en el nororiente del Valle de México.

 

Por ello, investigadores analizan las cámaras de seguridad instaladas en el fraccionamiento Hacienda Jardín II, así como los registros del C5 estatal, con el propósito de reconstruir los movimientos de los agresores y establecer la ruta que habrían utilizado para escapar.

 

Hasta el cierre de septiembre de 2026, no se habían reportado detenciones directamente relacionadas con este homicidio.

 

El crimen vuelve a colocar bajo presión a las instituciones de seguridad mexiquenses, particularmente porque la víctima no era un ciudadano ajeno a las corporaciones, sino un integrante activo de la Policía de Investigación encargada precisamente de indagar delitos y perseguir a grupos criminales.

 

La investigación permanece abierta y serán las autoridades ministeriales las encargadas de determinar quién ordenó y ejecutó el ataque, así como establecer el verdadero móvil del homicidio.

LA MÁSCARA DEL DESPOJO: ANTORCHA CAMPESINA

 Y EL ARTE DE LA VICTIMIZACIÓN

 

*Mientras el Movimiento Antorchista se victimiza en los medios y simula respeto por la academia, la comunidad universitaria padece la pérdida de su patrimonio experimental por métodos de despojo que la sociedad mexiquense conoce y repudia desde hace décadas

 

Por: EXPEDIENTE SECRETO

 


Septiembre de 2026.- El reciente despliegue de presión mediática y movilización por parte del Movimiento Antorchista frente a las instalaciones del diario La Jornada abre un debate que va mucho más allá de una simple disputa por el derecho de réplica. La exigencia de la organización para que el rotativo se retracte de una nota que los vincula con el despojo de más de mil 600 hectáreas en la Estación Forestal Experimental Zoquiapan —propiedad de la Universidad Autónoma Chapingo— es el más reciente ejemplo de un guion largamente ensayado: el deslinde conveniente, el ataque a la prensa y la inmediata victimización corporativa.

 

Para defenderse, la dirigencia antorchista ha echado mano de minucias técnicas y de la identificación de actores políticos rivales —en este caso, un diputado federal de Morena— para asegurar que ellos no tienen las manos metidas en el conflicto de Ixtapaluca. Argumentan que el diario utilizó testimonios anónimos y que la comunidad universitaria no está plenamente informada. Sin embargo, lo que este grupo parece olvidar es que, en el tribunal de la opinión pública, los antecedentes pesan más que un desmentido de coyuntura.

 

Para la ciudadanía del Estado de México, el modus operandi denunciado en Chapingo no resulta ajeno ni inverosímil; al contrario, retrata a la perfección el sello de la casa. Durante décadas, la historia de esta organización ha estado indisolublemente ligada a la lotificación irregular, la toma violenta de terrenos, el control corporativo del transporte y el comercio popular, y la asfixia de administraciones locales mediante plantones y marchas multitudinarias.

 

Por eso, mientras Antorcha Campesina se rasga las vestiduras exigiendo pulcritud periodística, la sociedad civil se planta ante una interrogante mucho más profunda y dolorosa: ¿Quién les restituye los daños a los miles de ciudadanos afectados por sus métodos a lo largo de los años?

 

Detrás de cada gran movilización de la organización existe una estructura clientelar que ha lucrado sistemáticamente con la necesidad de los más vulnerables. Es un secreto a voces el cobro de cuotas obligatorias a los agremiados y las multas económicas o el retiro de apoyos para aquellos que se niegan a asistir a los mítines como carne de cañón. El dinero del erario público que fluyó hacia sus arcas durante el apogeo del viejo régimen no se tradujo en un cambio para la gente más pobres, sino en la consolidación de una cúpula de dirigentes que hoy viven con lujos dignos de virreyes, completamente divorciados de la realidad de sus bases.

 

Hoy en día, el discurso antorchista de "defensa de los desamparados" suena hueco, desgastado y paradójicamente similar a la retórica oficialista que tanto combaten: una narrativa que promete redención social pero que solo perpetúa la dependencia. La ciudadanía ya no cree en esas marchas de trescientas personas que pretenden imponer verdades absolutas por la fuerza del número.

 

La disputa por las hectáreas de Chapingo terminará por resolverse en los tribunales o en las páginas de aclaraciones, pero el verdadero juicio ya ocurrió en las calles. Antorcha Campesina puede ganar un espacio de réplica en un periódico, pero difícilmente recuperará la legitimidad perdida ante una sociedad que ya aprendió a distinguir entre la auténtica lucha social y el negocio del despojo institucionalizado.