LA PAZ BAJO SANGRE Y SOSPECHA: EJECUTAN A PAREJA MIENTRAS CRECEN SEÑALAMIENTOS CONTRA EL GOBIERNO MUNICIPAL

 

*Entre presuntos pactos con el Sindicato 22 de Octubre, negocios con el agua y una policía señalada por extorsión, el municipio gobernado por Martha Guerrero y Tranquilino Lagos Buenabad se hunde en la violencia

 

LOS REYES LA PAZ, Estado de México, 21 de febrero de 2026.— Mientras la alcaldesa Martha Guerrero y su esposo Tranquilino Lagos Buenabad son señalados por presuntos acuerdos con el grupo delictivo Sindicato 22 de Octubre para continuar lucrando con la venta de agua a las colonias más pobres, en el municipio los ríos de sangre siguen corriendo sin freno.

 

La ciudadanía no necesita más discursos, ni amenazas contra periodistas incómodos. Necesita seguridad. Necesita gobierno. Necesita autoridad. Pero en La Paz lo que hay es miedo.

 

La noche del jueves 19 de febrero, una pareja fue ejecutada a balazos en la colonia Valle de los Reyes. El ataque ocurrió sobre la calle Atlacomulco, entre calle 15 y calle 16. Vecinos reportaron múltiples detonaciones. Cuando policías municipales y estatales arribaron al lugar, encontraron a un hombre y una mujer tendidos sobre la vía pública con múltiples impactos de arma de fuego.

 

Paramédicos confirmaron que ambos ya no contaban con signos vitales. En la escena fueron localizados al menos 15 casquillos percutidos calibre 9 milímetros. La zona fue acordonada mientras peritos realizaban las diligencias correspondientes y el levantamiento de los cuerpos.

 

QUINCE DISPAROS. DOS PERSONAS EJECUTADAS. Y UN SILENCIO OFICIAL QUE OFENDE.

 

La pregunta retumba en cada colonia: ¿dónde está el contraalmirante Eduardo Fouilloux Bataller, titular de la Dirección General de Seguridad y Prevención Ciudadana? ¿Dónde está el jefe operativo Isaías Ramírez Real, alias, “El Gallo”? A quien versiones locales lo vinculan con estructuras de la delincuencia organizada.

 

Mientras la pareja gobernante insiste en que los homicidios son “de competencia federal”, la sangre derramada ocurre en calles municipales, bajo su responsabilidad directa. Pretender lavarse las manos no limpia la escena del crimen ni devuelve la vida a las víctimas.

 

La cabecera municipal luce hoy tapizada de bares y antros de dudosa reputación. Establecimientos que operan hasta la madrugada entre denuncias de prostitución y presunta venta de estupefacientes. Un modelo de “desarrollo” que, lejos de ofrecer alternativas a la juventud, la empuja al consumo y la degradación social.

 

Y en ese entorno, una policía mal pagada —pero siempre activa— no destaca precisamente por su eficacia contra el crimen, sino por las constantes denuncias de extorsión a comerciantes y ciudadanos. Un círculo vicioso donde la inseguridad genera miedo, el miedo genera silencio y el silencio permite que el poder se perpetúe.

 

Los habitantes de Los Reyes La Paz no piden milagros. Exigen lo básico: que no los maten. Que no los extorsionen. Que no les vendan el agua como si fuera un privilegio. Que no se normalice la ejecución a plena calle como parte del paisaje cotidiano.

 

Porque cuando el gobierno pierde el control, o peor aún, cuando se le señala de estar vinculado con quienes siembran el terror— ya no se trata solo de incompetencia. Se trata de complicidad.

 

Y en La Paz, hoy, lo que sobra son preguntas… y lo que falta es justicia.

HIGINIO MARTÍNEZ: EL CACIQUE QUE INCENDIA MORENA

 MIENTRAS EXIGE AUTOCRÍTICA

 

*El senador de Texcoco critica la falta de congruencia en la 4T, pero carga con señalamientos de fractura interna, ambición rumbo a 2027 y presuntos beneficios familiares en contratos públicos.

 

Por: EXPEDIENTE SECRETO

 

Ciudad de México, 21 de febrero de 2026. — Cuando Higinio Martínez Miranda apareció en entrevista con Adela Micha, no habló como un legislador cualquiera. Habló como lo que durante años ha sido en Texcoco: un cacique político con control territorial, estructura propia y ambición intacta.

 

Su discurso fue claro: en Morena se castiga la crítica, la 4T no necesita oposición porque la oposición está dentro, hay miedo a señalar errores y el partido debe aprender a escuchar en medio de las controversias que enfrenta la presidenta Claudia Sheinbaum, aseguro el senador.

 

El problema no es que critique, el problema es desde dónde lo hace… y con qué autoridad moral, el cacique que exige autocrítica… pero no se mira al espejo

 

Martínez presume ser tres veces senador y varias veces alcalde de Texcoco. Se reivindica como hombre de izquierda, leal por tres décadas a Andrés Manuel López Obrador, a Heberto Castillo y Cuauhtémoc Cárdenas. Hoy se declara leal a Sheinbaum, pero arremete contra Morena.

 

Habla de combatir la impunidad, habla de sancionar errores, habla de no archivar denuncias, habla incluso de dar seguimiento a lo revelado por Julio Scherer en su libro Ni venganza ni perdón.

 

Pero guarda silencio cuando el reflector apunta hacia su propio grupo político. No explica la fractura interna de Morena en el Estado de México, no aclara los señalamientos sobre recursos públicos utilizados para celebrar sus “50 años en la izquierda”, no detalla sus presuntos acuerdos con Aquiles Córdova Morán, líder de Antorcha Campesina, estructura históricamente vinculada al viejo priismo que Morena prometió desterrar.

 

EXIGE COHERENCIA… PERO LA OMITE CUANDO SE TRATA DE SÍ MISMO. LA CRÍTICA SELECTIVA Y EL FUEGO AMIGO

 

Cuestiona que el líder del Congreso mexiquense haya ido al Super Bowl mientras millones no pueden pagar ese lujo, pero se le olvida que la austeridad debe ser congruencia, no discurso.

 

Pero la pregunta es inevitable: ¿Dónde quedó esa vara moral cuando su propio grupo construyó una estructura interna que hoy mantiene fracturado a Morena en el Edomex?

 

Habla de resultados, de seguridad, de que no basta con programas sociales. Tiene razón. Pero su discurso no es ingenuo.

 

Se produce justo cuando Adán Augusto López dejó la coordinación en el Senado para hacer trabajo territorial. Y desde entonces, las críticas de Higinio arrecian, no suenan a reflexión ideológica. Suenan a presión política rumbo a 2027.

 

LA HERIDA QUE NO CICATRIZA

 

En el fondo, el senador texcocano sabe que el tiempo político se le agota. Es su última oportunidad real de gobernar el Estado de México.

 

Nunca ha superado que sus “alumnos” políticos lo hayan rebasado: la hoy gobernadora Delfina Gómez Álvarez y el secretario general de Gobierno Horacio Duarte Olivares. Ellos avanzaron. Él se quedó en la banca alta del Senado.

 

La crítica pública, entonces, parece menos un acto de valentía y más una advertencia: “Si no me toman en cuenta, incomodo”. Y cuando quien incomoda es un operador con estructura territorial y alianzas externas, el riesgo para el partido gobernante no es menor.

 

EL CASO DEL SOBRINO Y LOS CONTRATOS

 

La autoridad moral vuelve a desmoronarse cuando se revisa el caso de Carlos Javier San Nicolás Miranda, sobrino del senador.

Empresas como Demoledora y Terracerías Delta (2003), Pavimentos y Terracerías Delta (2007), Ingeniería Terracería y Carretros Itca (2009) y C.J Terracerías (2019) —ligadas a él y a su hermano Juan Manuel— comenzaron a operar y crecer en paralelo al ascenso político de su tío.

 

Entre 2020 y 2022, al menos dos de esas compañías habrían recibido más de 18 millones de pesos en contratos municipales, de acuerdo con reportes periodísticos.

 

EL NEGOCIO FAMILIAR FLORECIÓ CUANDO EL PODER POLÍTICO TAMBIÉN LO HIZO

 

Y pese al cambio de administraciones en Texcoco, la cercanía de Higinio con figuras como la exalcaldesa Sandra Luz Falcón Venegas mantuvo intacta la influencia. Quien habla de combatir la corrupción debería empezar por transparentar su propio círculo.

 

EL DOBLE DISCURSO

 

Dice que Morena es distinta al PRI, pero pacta con estructuras heredadas del priismo. Dice que se debe sancionar la corrupción.

Pero no exige auditorías a su grupo político, dice que la crítica es necesaria, pero su crítica nunca apunta hacia el mismo.

 

El cacique de Texcoco habla como reformador, pero opera como estratega de presión interna, y en política, la congruencia no se mide en entrevistas televisivas, sino en la coherencia entre discurso y conducta.

 

CONCLUSIÓN: EL ENEMIGO INTERNO

 

Morena, como bien dijo el propio senador, tiene oposición dentro.

Pero no por la crítica sana —que siempre es necesaria—, sino por las ambiciones desmedidas. Si la 4T quiere demostrar que es distinta, debe revisar no solo a sus adversarios externos, sino a sus caciques internos.

 

Porque cuando el poder personal se impone sobre el proyecto colectivo, el daño puede ser irreversible, y hoy, el mayor riesgo para Morena en el Estado de México no parece venir del PRI ni del PAN. Viene desde Texcoco.

PRI EN RUINAS Y ALIANZAS EN LA SOMBRA: 2027, LA ANTESALA

 DE UNA TRAICIÓN MÚLTIPLE EN EL EDOMEX

 

*Peñistas reciclados en verde y naranja, y un Morena fracturado por ambiciones internas, anticipan una batalla sin lealtades rumbo al 2027 en el Estado de México.

 

Por: EXPEDIENTE SECRETO

 

Toluca, Estado de México, 18 de febrero de 2026.— En el tablero político mexiquense nadie quiere cargar ya con el costo de defender a Alejandro Moreno Cárdenas. El dirigente nacional del PRI, mejor conocido como Alito, se ha convertido en un lastre que muchos dentro y fuera del tricolor prefieren soltar antes de que el barco termine de hundirse.

 

La estampida es silenciosa, pero evidente. Los peñistas más activos ya no operan desde el PRI; hoy se mueven con mayor comodidad en Movimiento Ciudadano y el Partido Verde Ecologista de México. Cambiaron de camiseta, pero no de ambición. El cálculo es frío: si el PRI cae definitivamente en 2027, más vale estar ya instalados en otra trinchera.

 

En los pasillos de la élite mexiquense el rumor es claro: 2027 puede ser el año en que se termine de sepultar al PRI… y a Alito con él. Pero no será una ejecución frontal; será una operación quirúrgica desde el verde y el naranja. Las reuniones recientes entre Aurelio Nuño, Eruviel Ávila y Alfredo del Mazo Maza no son tertulias de exgobernadores nostálgicos. Son encuentros estratégicos. Saben que el tricolor agoniza y que el golpe definitivo podría venir desde partidos que hoy les sirven de refugio, aprovechando además la crisis interna que ya asoma en Morena.

 

MIENTRAS TANTO, EN LA ACERA GUINDA, LA HISTORIA NO ES MENOS TURBIA

 

El senador Higinio Martínez Miranda juega a dos pistas. En público jura lealtad absoluta al movimiento que lo llevó al Senado; en privado, se sienta con priistas, perredistas, emecistas y verdes para reclutar cuadros y armar su propia estructura en el Estado de México. No construye unidad: construye poder personal.

 

Al interior de Morena lo describen como un operador que no descansa. “Hay que cuidarle 24 horas”, dicen. Habla de cohesión, pero insiste en dividir a la llamada Cuarta Transformación en la entidad. Su estrategia es clara: levantar un poder paralelo que le garantice influencia, con o sin la bendición oficial.

 

Martínez Miranda sabe que si controla Morena rumbo a 2027, decidirá candidaturas. Y si no lo logra, tendrá el músculo suficiente para presionar. Porque el objetivo real —advierten voces internas— no es la próxima elección, sino la de 2029. En esa ecuación ya figuran nombres que no son menores: la presidenta Claudia Sheinbaum, la gobernadora Delfina Gómez Álvarez y la dirigente nacional de Morena, Luisa María Alcalde, quienes —según fuentes guindas— tienen claro que al texcocano no se le puede perder de vista.

 

La política mexiquense vive así una paradoja grotesca: mientras el PRI se desmorona por dentro y sus cuadros buscan salvavidas en otros colores, Morena enfrenta sus propias fracturas internas. Y en medio de ese escenario, la ambición personal parece pesar más que cualquier proyecto ideológico.

 

Hay quienes recuerdan que en política no existen enemigos eternos, solo intereses permanentes. Si eso es cierto, el Estado de México se encamina a una guerra de traiciones cruzadas donde los colores partidistas serán apenas un disfraz.

 

El 2027 no solo definirá cargos; podría redefinir lealtades, estructuras y pactos inconfesables. Y en ese juego, más de uno ya demostró que está dispuesto a hacer acuerdos con quien sea necesario con tal de no quedarse fuera del poder.

POLICÍAS SECUESTRADORES: CAE ELEMENTO DE LA SSC EN CHALCO; EXIGÍAN 4 MILLONES POR LIBERAR A UNIFORMADO

*Señalan como líder a agente de Tránsito municipal prófugo; la red criminal operaba entre CDMX y Estado de México

 

Por: EXPEDIENTE SECRETO

 

CHALCO, Estado de México, 17 de febrero de 2026.– La podredumbre volvió a asomarse detrás del uniforme. Una organización criminal presuntamente integrada por policías en activo de la capital del país y del Estado de México quedó al descubierto tras la detención de Omar “M”, elemento de la Secretaría de Seguridad Ciudadana capitalina, acusado de participar en el secuestro de un integrante de la Policía Bancaria e Industrial (PBI), por cuya liberación exigían cuatro millones de pesos.

 

El caso no sólo exhibe la infiltración del crimen en las corporaciones policiacas; confirma una realidad alarmante: quienes deberían proteger a la ciudadanía hoy son señalados como presuntos secuestradores.

 

La detención ocurrió durante patrullajes del Operativo Estrategia Operativa Pegaso Zona Oriente, luego de que vecinos de la colonia Santa María Huexoculco alertaran sobre sujetos armados en un domicilio de la calle 5 de Mayo. En el exterior del inmueble fue ubicado un joven armado con una pistola calibre 9 milímetros.

 

Se trataba de Omar “M”, de apenas 22 años, policía preventivo en activo. Portaba un arma marca Millennium G2 calibre 9mm con cartuchos útiles. Fue puesto a disposición de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México, donde enfrenta cargos por secuestro y acopio de armas de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas.

 

PERO LO MÁS ESTREMECEDOR VINO DESPUÉS. CINCO DÍAS EN CAUTIVERIO

 

Al inspeccionar el inmueble, los agentes escucharon gritos. Dentro de una recámara hallaron a un hombre maniatado y con el rostro cubierto. Era Fernando “N”, policía activo adscrito a la Policía Bancaria e Industrial de la CDMX.

 

LLEVABA CINCO DÍAS PRIVADO DE LA LIBERTAD

 

La víctima relató que fue “levantado” en Chalco y que sus captores exigieron a su familia cuatro millones de pesos a cambio de respetarle la vida. El testimonio destapó un dato aún más grave: los autores intelectuales serían policías municipales en activo, plenamente identificados mediante fotografías.

 

Entre los señalados destaca Tecnopala Silva Carlos, agente de Tránsito municipal de Chalco, considerado el presunto líder de la red criminal. Tras el operativo logró darse a la fuga y hoy es buscado por autoridades del gabinete de seguridad mexiquense.

 

UNIFORMES AL SERVICIO DEL CRIMEN

 

El escándalo sacude a dos corporaciones y coloca bajo la lupa los controles de confianza, la supervisión interna y la infiltración del crimen organizado en cuerpos policiacos locales y capitalinos.

 

No se trata de un impostor disfrazado de policía. Son elementos con placa, arma de cargo y responsabilidad pública, presuntamente convertidos en secuestradores. La traición es doble: contra la ley y contra la institución que juraron servir.

 

El detenido quedó a disposición de la Fiscalía antisecuestros con sede en Nezahualcóyotl, donde se definirá su situación jurídica, mientras continúan las investigaciones para ubicar a otros policías que integrarían esta red que operaba entre la capital y el Estado de México.

 

SILENCIO OFICIAL

 

Llama poderosamente la atención que hasta el momento la alcaldesa morenista de Chalco, Abigail Sánchez Martínez, no se haya pronunciado públicamente sobre el caso. Tampoco su oficina de comunicación social ha emitido postura alguna frente a un escándalo que golpea directamente a la seguridad municipal.

 

El silencio institucional agrava la percepción de opacidad y encubrimiento. En un contexto donde distintos municipios y estados gobernados por la llamada “4T” han enfrentado señalamientos por presunta infiltración del crimen organizado, este caso se convierte en una prueba crítica de voluntad política.

 

La pregunta es inevitable y profundamente inquietante: ¿cuántas redes más operan bajo la sombra del uniforme?

 

Cuando la línea entre autoridad y delincuencia se desdibuja, la ciudadanía queda en total indefensión. Y cuando el secuestrador porta placa, el miedo deja de ser una posibilidad para convertirse en certeza.

EMBAJADAS COMO EXILIO DORADO: LA 4T RECICLA PROBLEMAS Y LOS EXPORTA CON PASAPORTE DIPLOMÁTICO

 

*El caso Marx Arriaga reabre la sospecha: ¿servicio exterior o bote de desechos político?

 

Por: EXPEDIENTE SECRETO

 

CIUDAD DE MÉXICO, 16 de febrero de 2026.– En medio de la tormenta política que lo rodea, Marx Arriaga Navarro, funcionario de la Secretaría de Educación Pública, soltó una declaración que encendió aún más el debate: le ofrecieron una embajada para que dejara el cargo.

 

La revelación no quedó en rumor. Fue el propio titular de la SEP, Mario Delgado Carrillo, quien confirmó que a Arriaga se le propuso representar a México en un país de América Latina.

 

La pregunta es inevitable: ¿nombramiento diplomático por méritos o salida elegante para apagar un incendio interno?

 

DIPLOMACIA COMO PREMIO… ¿O COMO DESTIERRO?

 

De concretarse, el mensaje hacia el país receptor habría sido cuando menos incómodo: México enviaría a un representante no por su perfil técnico o trayectoria diplomática, sino como resultado de una purga política. Un “reacomodo” presupuestal para mantener dentro de la nómina a quien se volvió incómodo.

 

No sería la primera vez que la autodenominada Cuarta Transformación utiliza el servicio exterior como válvula de escape. Hace poco, Alejandro Gertz Manero fue enviado al Reino Unido, en un movimiento que muchos interpretaron como la salida diplomática de un personaje que acumulaba más polémicas que consensos.

 

¿Representación internacional o reciclaje político?

¿Embajadas estratégicas o bote de desechos de la 4T? La línea es cada vez más delgada.

 

LAS ACUSACIONES INTERNAS

 

Pero el caso Arriaga no se limita al ofrecimiento diplomático. Extrabajadores de la Dirección de Materiales Educativos de la SEP sostienen que, tras su remoción, habría mucho por investigar al interior del área que encabezó.

 

Las versiones apuntan a presuntos “moches” que —según afirman— terminaban beneficiando a Arriaga y que supuestamente eran recaudados por Sady Arturo Loaiza Escalona, un colaborador venezolano que él mismo habría incorporado a la dependencia.

 

De acuerdo con esos testimonios, a trabajadores contratados por honorarios se les exigía una cuota para conservar su puesto. Una práctica que, de comprobarse, no solo contradice el discurso oficial, sino que configuraría un esquema de extorsión laboral dentro de una institución encargada, paradójicamente, de formar valores cívicos.

 

EL DISCURSO FRENTE AL ESPEJO

 

La Cuarta Transformación ha hecho de su lema —“no robar, no mentir y no traicionar”— una bandera moral. Sin embargo, los señalamientos que rodean este caso obligan a cuestionar si esa máxima es convicción o propaganda.

 

Si a un funcionario señalado se le ofrece una embajada en lugar de una investigación exhaustiva, el mensaje es demoledor: el problema no se corrige, se exporta. Se cambia de oficina, se cambia de país, pero no necesariamente se rinden cuentas.

 

El posible traslado diplomático de Marx Arriaga habría sido presentado como una deferencia; para muchos, en cambio, sería una forma de sacar del reflector a un personaje que generaba más costos políticos que beneficios.

 

La diplomacia mexicana merece perfiles con experiencia, credibilidad y solvencia ética. Convertirla en refugio de conflictos internos no solo erosiona la confianza ciudadana, sino que también deteriora la imagen del país ante sus socios internacionales.

 

Hoy la polémica no es solo por un nombre. Es por el método.

Porque cuando el servicio exterior se convierte en salida de emergencia, la transparencia queda en segundo plano y la rendición de cuentas se diluye en el extranjero.

 

 DELFINA REINCIDE: CAMBIA DE NOMBRE AL SECRETARIO, PERO NO

 AL SISTEMA DE CORRUPCIÓN EN MOVILIDAD

 

*De Sibaja a Juan Hugo: el negocio de grúas, corralones y transporte irregular sigue intacto en el Edomex

 

Por: EXPEDIENTE SECRETO

 

CIUDAD NEZAHUALCÓYOTL, Estado de México, 16 de febrero de 2026.– Lejos de corregir el rumbo tras el escándalo que envolvió a Daniel Sibaja González, la administración de Delfina Gómez Álvarez parece haber optado por lo más cómodo: cambiar al personaje, pero dejar intacta la maquinaria de corrupción.

 

El paso de Sibaja por la Secretaría de Movilidad estuvo marcado por acusaciones graves: la presunta construcción de un imperio de corrupción que habría generado ganancias millonarias al amparo de corralones ilegales, donde ciudadanos denunciaron cobros que superaban los 100 mil pesos por recuperar sus vehículos. A ello se sumaron señalamientos por permitir la circulación de transporte público irregular, tolerar acuerdos entre ministerios públicos y dueños de corralones, y autorizar incrementos al pasaje mientras las unidades continúan siendo auténticas chatarras rodantes.

 

El resultado fue un funcionario señalado de enriquecimiento y finalmente removido. Pero el relevo no significó una ruptura con las prácticas denunciadas.

 

El 15 de enero asumió como nuevo titular de la Secretaría de Movilidad el exalcalde de Nezahualcóyotl, y conocido cacique de la localidad, Juan Hugo de la Rosa García, quien sustituyó a Sibaja con la promesa —según sus defensores— de fortalecer el transporte público, garantizar movilidad segura y combatir la corrupción. Sin embargo, en las calles y en las agencias del Ministerio Público la realidad parece contar otra historia.

 

Hoy, frente a distintas agencias del ministerio público del Estado de México, permanecen grúas estacionadas, listas para enganchar vehículos que terminan en corralones señalados por irregularidades. Las denuncias ciudadanas apuntan a una presunta red donde participan policías de investigación, policías municipales, estatales, grulleros y agentes del ministerio público operarían en confabulación, enviando autos a depósitos que cobran tarifas desproporcionadas. Todo ello, bajo la sombra de la Fiscalía encabezada por José Luis Cervantes Martínez, cuya responsabilidad institucional queda inevitablemente en entredicho.

 

Mientras tanto, la inconformidad ya se manifiesta en el transporte público. En diversas unidades que circulan por avenidas mexiquenses puede leerse un mensaje directo: “Gobernadora Delfina Gómez, la Secretaría de Movilidad no respeta sentencia y protege al transporte público irregular y sin concesiones.”

 

La acusación es demoledora: no solo persistiría el transporte irregular, sino que existiría desacato a resoluciones judiciales. Y en medio de este escenario, la designación de Juan Hugo de la Rosa levanta cuestionamientos adicionales.

 

El nuevo secretario de movilidad no llega con una hoja en blanco. Durante su paso por el gobierno municipal de Nezahualcóyotl, su administración enfrentó señalamientos que golpearon la imagen del municipio. Uno de los episodios más delicados fue el caso de su sobrina, Fabiola Yuritzi Hernández de la Rosa, quien fue nombrada jefa de Atención a Víctimas del Delito y posteriormente señalada por la Fiscalía mexiquense por su participación en el secuestro de una comerciante en el municipio de Texcoco en septiembre de 2022.

 

De acuerdo con la investigación oficial, la víctima fue privada de la libertad y se exigieron cinco millones de pesos para su liberación. La imputada fue ingresada al penal Neza-Bordo.

 

Ese antecedente no es menor. Habla de redes de poder, de cercanías peligrosas y de decisiones que colocan a familiares del secretario de movilidad en posiciones sensibles ¿Qué se puede esperar la ciudadanía con Juan Hugo de la Rosa al frente de la citada secretaria?.

 

A ello se suma otro movimiento político que en Neza pocos consideran casual: la abierta intención de que su hija, la diputada local Carmen de la Rosa, sea la próxima candidata de Morena a la alcaldía. Nezahualcóyotl es considerado uno de los municipios más codiciados del Estado de México por su presupuesto multimillonario. Controlarlo implica manejar recursos de enorme magnitud. Y en un contexto donde se denuncia que el cacique nunca tiene “llenadera”, la sospecha de continuidad y herencia política se vuelve inevitable.

 

La pregunta es directa: ¿Aprendió la gobernadora la lección tras el caso Sibaja? Hasta ahora, los hechos parecen indicar lo contrario.

 

El cambio de nombres no ha significado el desmantelamiento del esquema denunciado. Las grúas siguen operando, los corralones continúan señalados, el transporte irregular permanece en circulación y la ciudadanía sigue pagando los costos —en dinero y en inseguridad— de una estructura que parece diseñada para exprimir al más débil.

 

En el Estado de México, la movilidad no solo está colapsada; también está bajo sospecha.

CRISIS DE SARAMPIÓN EXHIBE EL DESGOBIERNO EN LA PAZ Y COLOCA EN LA MIRA A MARTHA GUERRERO Y TRANQUILINO LAGOS

 

*Escasez de vacunas, protestas por agua y señalamientos de abuso de poder profundizan el hartazgo ciudadano contra la alcaldesa Martha Guerrero Sánchez y su esposo en La Paz

 

Por: EXPEDIENTE SECRETO

 

LOS REYES LA PAZ, Estado de México, 14 de febrero de 2026.— El repunte de sarampión en territorio mexiquense no solo exhibe una crisis sanitaria; en Los Reyes La Paz se ha convertido en el espejo más incómodo de un gobierno municipal señalado por la improvisación, el abandono y el uso faccioso del poder. Mientras las filas para vacunarse crecen y las dosis se agotan, la indignación ciudadana apunta con nombre y apellido: la alcaldesa Martha Guerrero Sánchez y su esposo Tranquilino Lagos Buenabad.

 

El Estado de México acumula 78 casos en lo que va de 2026, con mayor concentración en municipios densamente poblados como Tlalnepantla, Ecatepec, La Paz, Chimalhuacán, Zumpango y Cuautitlán. Aunque no se reportan defunciones, la reacción oficial ha sido tardía y desarticulada. Las jornadas de vacunación, que hoy se difunden como si fueran un logro extraordinario, no son más que medidas de contención ante una prevención que falló.

 

En La Paz, la emergencia sanitaria desnuda algo más profundo: la fragilidad institucional de un gobierno que, según vecinos, opera bajo la sombra de Tranquilino Lagos Buenabad. Aunque la investidura recae en Martha Guerrero, en el municipio se repite una frase con creciente molestia: “no gobierna ella, gobierna él”. La percepción de un poder paralelo, sin responsabilidad formal, pero con influencia real, ha erosionado la confianza pública.

 

Las colonias más pobres —las mismas que históricamente han sido terreno fértil para la captación electoral— hoy enfrentan filas interminables para vacunarse y carencias básicas como el agua. En Lomas de San Sebastián, el pasado 4 de febrero, habitantes se manifestaron frente al pozo de la calle Dalia al denunciar que se les negó el suministro mientras pipas vinculadas al grupo criminal conocido como “Sindicato 22 de Octubre” salían abastecidas rumbo a empresas en la Ciudad de México. La escena fue demoledora: escasez para los vecinos, negocio para Tranquilino.

 

Las acusaciones son graves: presunta tolerancia —cuando no complicidad— con intereses que lucran con un recurso vital, mientras la población queda relegada. El enojo no solo se dirige al gobierno municipal, sino particularmente a Lagos Buenabad, a quien señalan de operar políticamente el municipio sin cargo electo, de influir en decisiones administrativas y de intentar cooptar liderazgos opositores mediante ofertas económicas para integrarlos a nómina bajo perfiles “discretos”.

 

En paralelo, la crisis sanitaria se atiende con parches. Brigadas del Instituto de Salud recorren colonias priorizando a quienes no cuentan con esquema completo, pero la narrativa oficial insiste en presentar lo urgente como si fuera extraordinario. Morena presume jornadas que antes eran rutina permanente en centros de salud. Hoy, la improvisación se vende como eficacia.

 

La desesperación política es palpable. Con la mira puesta en 2027, la pareja en el poder enfrenta un desgaste acelerado. El municipio luce abandonado en servicios, inseguro en varias zonas y fracturado socialmente. La amenaza de demandas por “daño moral” contra medios críticos no hace sino confirmar un talante intolerante ante el escrutinio.

 

En La Paz, la molestia ya no se murmura: se expresa en protestas, en reclamos abiertos y en una pregunta que recorre calles y colonias: ¿quién gobierna realmente y para quién? Porque mientras el sarampión se intenta contener con vacunas de emergencia, el hartazgo social crece sin antídoto visible.

PENAL EL MOLINO DE LAS FLORES BAJO SOSPECHA: ACUSAN AL DIRECTOR DE ENTREGAR EL CONTROL A UN REO Y PERMITIR RED DE CORRUPCIÓN

 

*Familiares denuncian desvío de víveres, extorsiones, drogas y privilegios ilegales; ataque armado previo exhibe la crisis y el vacío de autoridad

 

Por: EXPEDIENTE SECRETO

 

TEXCOCO, Estado de México, 13 de febrero de 2026.— El nombre de Mario Alberto Santamaría Méndez, director del penal El Molino de las Flores, volvió a colocarse en el centro de la polémica, tras nuevas acusaciones de familiares de internos que denuncian una presunta red de corrupción, abuso y control criminal al interior del centro penitenciario.

 

De acuerdo con testimonios de familiares e información proveniente de fuentes internas, el funcionario penitenciario habría entregado el control operativo de los víveres y otros recursos al interno conocido como “El Adrián”, quien presuntamente administra alimentos, privilegios y actividades ilegales dentro del penal con la anuencia de la propia dirección.

 

Los denunciantes aseguran que los víveres enviados por el gobierno del Estado de México, que deberían ser distribuidos equitativamente entre las personas privadas de la libertad, no llegan completos a su destino. Parte de estos suministros, transportados en camionetas oficiales, son desviados hacia otros lugares por órdenes del interno, sin que exista intervención o sanción alguna por parte de la autoridad penitenciaria.

 

PERO EL PRESUNTO NEGOCIO NO SE LIMITA AL DESVÍO DE ALIMENTOS

 

Según las denuncias, dentro del penal se ha instaurado un sistema donde todo tiene precio: desde tarjetas telefónicas y el uso ilegal de teléfonos celulares, hasta pagos para evitar labores obligatorias, extorsiones a familiares y el presunto control de la venta de drogas al interior del centro penitenciario. Todo ello, bajo un esquema que, afirman, opera con el consentimiento de la dirección.

 

Fuentes internas señalan que este control absoluto habría sido otorgado desde la llegada de Santamaría Méndez al cargo, quien habría permitido que el interno consolidara su poder como intermediario y operador de estos negocios ilícitos, generando ganancias que ascenderían a cientos de miles de pesos.

 

La gravedad de la situación se agrava por el contexto personal del interno señalado. Según versiones internas, “El Adrián” habría sido diagnosticado con VIH desde 2021, cuando estuvo recluido en el penal Neza-Bordo, y presuntamente se encontraría en una etapa avanzada de la enfermedad. Esta condición, afirman las fuentes, habría sido utilizada como un factor que lo hace menos vulnerable a represalias y más dispuesto a operar sin temor a consecuencias, consolidando todo el control de los internos.

 

La tensión y el deterioro del control institucional habrían escalado a niveles alarmantes. El pasado 6 de diciembre, alrededor de las 02:40 horas, dos sujetos armados a bordo de una motocicleta atacaron el acceso principal del penal, disparando al menos veinte veces contra el portón antes de darse a la fuga.

 

El ataque fue presenciado por el custodio penitenciario Antonio Barrera Díaz, con más de 25 años de servicio, quien observó los hechos desde una torre de vigilancia y dio aviso inmediato a las autoridades. El atentado quedó sentado en la carpeta de investigación TEX/CAJ/AIX/100/338025/25/12.

 

En el lugar, los agresores dejaron además un mensaje intimidatorio dirigido al director del penal, lo que evidencia un clima de amenazas, confrontación y pérdida de control institucional dentro del centro penitenciario.

 

Pese a la gravedad del ataque y a las denuncias persistentes de familiares e internos, el gobierno del Estado de México no ha fijado una postura pública clara ni ha anunciado investigaciones o sanciones.

 

El silencio institucional solo alimenta la percepción de que, dentro del penal El Molino de las Flores, la autoridad formal podría no ser quien realmente manda.

 

Mientras el director enfrenta señalamientos por presuntamente permitir y beneficiarse de una red de corrupción interna, familiares de internos advierten que los verdaderos costos de este sistema los pagan las personas privadas de la libertad, sometidas a extorsiones, carencias y abusos dentro de un espacio que debería estar bajo el control absoluto del Estado.

 

El caso expone, una vez más, la fragilidad del sistema penitenciario y plantea una pregunta inquietante: si el control se ha cedido al interior de las cárceles, ¿quién gobierna realmente tras los muros?

DEL ATAQUE FRONTAL A LA SUMISIÓN POLÍTICA: EL INEXPLICABLE VIRAJE DE AQUILES CÓRDOVA Y ANTORCHA HACIA MORENA

 

*El líder vitalicio antorchista pasó de llamar “desastre” a la 4T a pedir que continúe en el poder, en medio de presuntos pactos con el grupo político de Higinio Martínez en el Estado de México

 

Por: EXPEDIENTE SECRETO

 

TEXCOCO, Estado de México, 12 de febrero de 2026.— El repentino y drástico cambio de discurso de Aquiles Córdova Morán, líder nacional de Antorcha Campesina, exhibe no solo una contradicción política monumental, sino una rendición ideológica que revela el verdadero motor detrás de muchas organizaciones que durante décadas han lucrado con el discurso social: el poder.

 

Hace apenas unos meses, el dirigente antorchista no dejaba espacio para la ambigüedad. Describía el gobierno del expresidente Andrés Manuel López Obrador y su proyecto de la Cuarta Transformación como un fracaso. Hablaba de un país en “zona de desastre”, denunciaba una “tragedia nacional” en salud y seguridad, y calificaba programas insignia como Sembrando Vida como un despilfarro inútil.

 

Acusaba directamente a Morena de haber provocado un “desastre sanitario y económico”, señalando errores graves en el manejo de la pandemia y alertando que la continuidad del partido en el poder significaría un retroceso nacional. En ese momento, Córdova Morán se asumía como opositor frontal y presentaba a su organización como una alternativa política superior.

 

Pero hoy, el mismo personaje que condenaba con severidad al régimen ha dado un giro que raya en la incongruencia absoluta.

 

Ahora afirma que los ataques contra Morena provienen de intereses extranjeros, particularmente de Estados Unidos, y sostiene que, pese a sus fallas, es preferible que continúe el proyecto encabezado por la presidenta Claudia Sheinbaum antes que permitir que gobierne la derecha.

 

“Mejor que siga la 4T, con los problemas que tiene”, declaró el dirigente antorchista, en una afirmación que contradice de manera directa y brutal sus propias palabras recientes.

 

Este cambio no parece obedecer a una reflexión ideológica ni a una evaluación objetiva de resultados. Coincide, en cambio, con revelaciones sobre presuntos acuerdos políticos entre la dirigencia antorchista y el grupo encabezado por el senador Higinio Martínez Miranda, orientados a influir en la definición de candidaturas en el Estado de México.

 

El señalamiento es devastador, porque implicaría que Morena estaría abriendo la puerta a una organización que durante años fue adversaria y símbolo de las prácticas más cuestionadas del viejo sistema político, desplazando incluso a sus propios militantes.

 

El historial de Antorcha Campesina no es menor. Durante décadas, su nombre ha estado asociado a movilizaciones de presión, confrontaciones violentas y a su estrecha relación con estructuras del antiguo régimen, particularmente con el Partido Revolucionario Institucional. Episodios como los ocurridos durante la toma de protesta del exalcalde Jesús Tolentino Román Bojórquez en el año 2000, donde se registraron hechos violentos, que marcaron la imagen de un grupo señalado por su capacidad de presión y confrontación.

 

Hoy, esa misma organización que acusaba a Morena de llevar al país al desastre, busca espacios dentro del mismo poder que antes condenaba.

 

El viraje no solo pone en entredicho la credibilidad de Aquiles Córdova Morán, sino también la de toda la estructura antorchista, incluyendo a dirigentes como Juan Manuel Celis Aguirre, Telésforo García Carreón, Maricela Serrano Hernández y Brasil Alberto Acosta Peña, quienes durante años construyeron su narrativa sobre la supuesta defensa del pueblo, mientras hoy parecen alinearse con quienes señalaban como responsables de la crisis nacional.

 

La pregunta inevitable es qué queda de su discurso original. Qué explicación pueden ofrecer a sus propias bases, a quienes durante años convencieron de que Morena representaba el fracaso nacional, y que hoy ven a sus dirigentes acomodarse en la órbita del mismo poder que juraron combatir.

 

Más aún, el presunto acercamiento con el grupo político de Higinio Martínez abre una herida interna dentro del propio morenismo. Militantes que construyeron el movimiento desde sus bases observan ahora cómo viejos adversarios podrían ser incorporados como aliados estratégicos, en una maniobra que contradice los principios que dieron origen al partido.

 

Este episodio confirma una vieja constante en la política mexicana: cuando el acceso al poder está en juego, las convicciones desaparecen y el discurso se convierte en una simple herramienta de negociación.

 

El caso de Aquiles Córdova Morán no parece ser la excepción. Su tránsito de acusador implacable a aliado conveniente no refleja una evolución política, sino una adaptación calculada.

 

Y en ese cálculo, la ideología parece haber sido sacrificada en el altar del poder.