LA REALIDAD DE LA NOTICIA

EL SILENCIO QUE HUNDE A SAMUEL RÍOS   *El diputado de Morena evade responder por qué su cuñado, Marco Antonio Gómez Vargas, alias "...

jueves, 16 de julio de 2026

HARFUCH SE CONTRADICE PARA DEFENDER A MARINA DEL PILAR Y PONE EN ENTREDICHO LA UTILIDAD DE LAS MESAS DE SEGURIDAD

 

*Al minimizar el contenido de las reuniones entre autoridades federales, estatales y municipales, el secretario de Seguridad envía un mensaje que cuestiona el propósito mismo de la estrategia nacional contra la delincuencia

 

Por: EXPEDIENTE SECRETO

 


CIUDAD DE MÉXICO, 16 de julio de 2026.- Las declaraciones del secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, para defender a la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila Olmeda, han abierto un debate sobre la importancia y el contenido de las Mesas de Construcción de Paz y Seguridad, uno de los principales mecanismos de coordinación del Gobierno de México.

 

Tras difundirse audios en los que la propia gobernadora reconoce sostener una conversación con personas que se presentaban como supuestos agentes o intermediarios de autoridades estadounidenses, García Harfuch aseguró que en las reuniones de seguridad entre la Federación y las entidades federativas no se comparte información sensible cuya divulgación pueda poner en riesgo las operaciones.

 

Durante la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum, el titular de la SSPC afirmó que de las grabaciones "no se infiere que se vaya a dar información confidencial" y sostuvo que en las reuniones del Gabinete de Seguridad "no hay una información como tal que tenga un grado de sensibilidad que nos preocupe que fuera compartida con alguna autoridad".

 

También señaló que no existe certeza sobre la identidad de las personas con las que conversaba la mandataria bajacaliforniana, por lo que pidió tomar con cautela el contenido de los audios.

 

Sin embargo, horas antes, la propia Marina del Pilar Ávila reconoció públicamente la autenticidad de las grabaciones, aunque aseguró que se trató de una conversación privada con personas que se presentaron como representantes de autoridades estadounidenses sin acreditar oficialmente esa calidad. La gobernadora afirmó que nunca entregó información oficial y que cualquier asunto de esa naturaleza debía

 

ATENDERSE EXCLUSIVAMENTE POR LAS VÍAS INSTITUCIONALES

 

La presidenta Claudia Sheinbaum respaldó esa versión al señalar que, de acuerdo con la explicación de la gobernadora, no se comprometió información relacionada con la seguridad nacional ni con la seguridad pública de Baja California y que las gestiones estaban vinculadas con asuntos personales relacionados con su visa estadounidense.

 

No obstante, las declaraciones de García Harfuch han generado cuestionamientos de fondo.

 

Si en las Mesas de Seguridad —a las que diariamente asisten mandos del Ejército Mexicano, Guardia Nacional, Marina, Fiscalía General de la República, fiscalías estatales, secretarios de Seguridad y autoridades municipales— no se intercambia información estratégica ni datos relevantes para combatir a la delincuencia, resulta inevitable preguntarse cuál es el verdadero alcance de esos encuentros.

 

Las Mesas de Seguridad fueron creadas precisamente para coordinar operativos, compartir inteligencia, analizar la incidencia delictiva y definir acciones conjuntas contra los grupos criminales. Reducirlas, como interpretan diversos analistas a partir de las declaraciones del secretario, a reuniones donde no existe información sensible, termina por restarles valor institucional y proyectar una imagen de burocracia antes que de eficacia operativa.

 

En el intento por cerrar filas con una gobernadora políticamente presionada, García Harfuch corre el riesgo de debilitar el discurso que durante años ha presentado a las Mesas de Seguridad como el eje de la coordinación nacional en materia de combate al crimen.

 

La polémica ya no se limita a los audios de Marina del Pilar. Ahora alcanza al propio secretario de Seguridad, cuya explicación ha provocado que se cuestione si esas reuniones realmente generan inteligencia útil o si, como consecuencia de sus propias declaraciones, la ciudadanía debe creer que en ellas no se discute información de relevancia para la seguridad pública.

 

La controversia coloca a la estrategia de seguridad del Gobierno Federal frente a una disyuntiva incómoda: si las Mesas de Seguridad sí son espacios donde se comparte información estratégica, las declaraciones del secretario resultan difíciles de conciliar con ese objetivo; pero si, como él afirmó, no contienen información sensible, entonces queda abierta la pregunta sobre el verdadero alcance y utilidad de un mecanismo al que diariamente se destinan importantes recursos humanos, logísticos e institucionales para enfrentar a la delincuencia organizada. 

No hay comentarios: