HIGINIO MARTÍNEZ: EL CAMBIO DE SIGLAS QUE NO CONVENCIÓ A LA SOCIEDAD
*Acusan que el Grupo Texcoco replicó viejas prácticas
políticas bajo el emblema de Morena mientras crece el llamado a impulsar
candidaturas independientes
Por: EXPEDIENTE SECRETO
Sin embargo, para la sociedad, la historia de este grupo no
representa una transformación política, sino una adaptación estratégica para
conservar el poder. Recuerdan que varios de sus integrantes fueron parte de
Antorcha Campesina y posteriormente militaron en el PRD antes de sumarse al
proyecto de la llamada Cuarta Transformación, Higinio Martínez utilizo la
popularidad de Andrés Manuel López Obrador para brincar a Morena, pero todos saben
que su corazón siempre ha estado con Antorcha Campesina.
Un sujeto, apodado, “El Pato”, era quien encabezaba el grupo ejecutor
de Antorcha Campesina cuando gobernaba Chimalhuacán, Jesús Tolentino Román
Bojórquez, ahora “El Pato”, es quien encabeza el grupo ejecutor del actual
gobierno de Chimalhuacán, desde ahí hoy se hacen los acuerdos entre Antorcha
Campesina, el senador Higinio Martínez, Miguel Benito y Xóchitl Flores.
Desde esta perspectiva, el fenómeno político encabezado por
Higinio Martínez es definido por la sociedad como una "Antorcha disfrazada
de Morena", una estructura que habría conservado las mismas formas de
operación, control político y construcción de poder, cambiando únicamente de
colores partidistas.
Los cuestionamientos se han intensificado particularmente en
Chimalhuacán, donde sectores inconformes afirman que personajes vinculados al
grupo texcocano han terminado estableciendo acuerdos con estructuras que
durante años fueron presentadas como adversarias políticas. Para estos
sectores, la presunta cercanía entre actores vinculados a Miguel Benito,
Xóchitl Flores y liderazgos relacionados con Antorcha representa una
contradicción que pone en duda el discurso de cambio que han promovido durante
años.
Los vecinos de la localidad sostienen que esta situación
explicaría, en parte, por qué diversos problemas del municipio continúan sin
resolverse. Según esta visión, las disputas ideológicas habrían sido
sustituidas por acuerdos políticos cuyo principal objetivo sería conservar
espacios de poder e influencia.
La inconformidad también se dirige contra lo que consideran
una excesiva concentración de decisiones en un reducido grupo político.
Aseguran que Morena, el PRI, el PRD o Antorcha terminan siendo solamente
vehículos electorales utilizados por los mismos liderazgos para mantenerse
vigentes, mientras los problemas de la ciudadanía permanecen intactos.
Frente a este escenario, diversas voces han comenzado a
impulsar la figura de candidatos independientes como una alternativa a los
grupos políticos tradicionales. Argumentan que un perfil ciudadano, sin
compromisos con estructuras partidistas o cacicazgos regionales, tendría
mayores posibilidades de gobernar con autonomía y responder directamente a las
necesidades de la población.
Los promotores de esta visión sostienen que el verdadero
debate ya no debe centrarse en los colores de los partidos, sino en las
personas que los representan. Afirman que la ciudadanía debe evaluar
trayectorias, resultados y compromisos reales, en lugar de respaldar automáticamente
una sigla política.
Para estos sectores, el futuro de municipios como Chimalhuacán
dependerá de la capacidad de los ciudadanos para cuestionar a los grupos que
han dominado la política regional durante décadas y exigir gobiernos más
transparentes, eficaces y cercanos a la población.
La interrogante que permanece es si el proyecto político
encabezado por Higinio Martínez representa una auténtica transformación o si,
como hasta el momento se ha visto, únicamente se trata de la continuidad de las
mismas estructuras de poder bajo una nueva identidad partidista.
No hay comentarios:
Publicar un comentario