EDOMEX: DE ANTORCHA AL UPREZ, LOS “MONSTRUOS” QUE EL
PODER NO PUEDE CONTROLAR
*Del PRI a Morena, el Estado de México repite el mismo error:
organizaciones que nacen al amparo del gobierno y terminan chantajeándolo
Por: Rodolfo Rodríguez, Martín Ponce y Carlos Recio
TOLUCA, Estado de México, 20 de marzo de 2026.– En el Estado
de México, la historia política parece condenada a repetirse, y no precisamente
en sus mejores capítulos. Existe una regla no escrita que los partidos en el
poder han seguido al pie de la letra: crear, tolerar o alimentar estructuras
clientelares que tarde o temprano terminan convertidas en verdaderos monstruos
políticos.
ASÍ OCURRIÓ DURANTE DÉCADAS CON EL PRI Y ANTORCHA POPULAR
Lo que comenzó como un movimiento de corte social, terminó
transformándose en un aparato de presión y chantaje que operó con total
impunidad en municipios clave de la zona oriente como Chimalhuacán, Los Reyes
La Paz, Ixtapaluca y Chalco. Durante casi 30 años, Antorcha no solo negoció con
los gobiernos priistas: los dobló.
Sus liderazgos —Aquiles Córdoba Morán, Tolentino Román
Bojórquez, Brasil Acosta y Maricela Serrano— perfeccionaron un modelo perverso:
un día respaldaban al gobernador en turno y al siguiente bloqueaban calles,
organizaban plantones o movilizaban contingentes para exigir recursos,
programas sociales o privilegios.
Todo bajo un discurso de combate a la pobreza, acceso a la
vivienda o impulso a la educación. En la práctica, los beneficios reales rara
vez llegaban a la base social; quienes sí prosperaban eran los dirigentes,
convertidos en caciques intocables.
HOY, CON MORENA EN EL PODER, EL PATRÓN NO SOLO CONTINÚA: SE
RECICLA
La Unión Popular Revolucionaria Emiliano Zapata (UPREZ),
encabezada por el exdiputado local y federal perredista y hoy flamante
dirigente de Morena, Felipe Rodríguez Aguirre, se perfila como el nuevo
“Antorcha” de la llamada Cuarta Transformación. Con un discurso similar y
tácticas prácticamente calcadas, esta organización ha comenzado a tensar la
relación con el gobierno estatal.
Hace apenas unos meses, en septiembre pasado, la UPREZ llenó
puentes peatonales y vialidades principales como Paseo Tollocan con propaganda
para felicitar a la gobernadora Delfina Gómez Álvarez por su Segundo Informe de
gobierno. Hoy, ese respaldo se transformó en presión directa: mantienen un
plantón indefinido frente a Palacio de Gobierno en Toluca.
¿LA EXIGENCIA? RECURSOS PÚBLICOS PARA RODRÍGUEZ AGUIRRE Y
OTROS LÍDERES DE MORENA
Recursos para vivienda, educación y programas sociales,
principalmente en la zona oriente del estado. Exactamente el mismo libreto que
durante años utilizó Antorcha Campesina.
El mensaje es claro: primero se construye cercanía con el
poder, luego se ejerce presión para obtener beneficios. Una relación basada no
en gobernabilidad, sino en chantaje político.
Lo más preocupante no es la existencia de estos grupos, sino
la permisividad del gobierno estatal. La administración de Delfina Gómez parece
repetir el error histórico del PRI: tolerar estructuras que no representan a la
ciudadanía, pero que sí tienen capacidad de movilización y presión.
El resultado es un círculo vicioso donde organizaciones como
Antorcha o UPREZ no solo sobreviven, sino que se fortalecen, mientras la
población sigue atrapada entre promesas incumplidas y liderazgos que lucran con
la necesidad.
Hoy, nombres como Aquiles Córdoba Morán, Tolentino Román
Bojórquez, Brasil Acosta, Maricela Serrano y Felipe Rodríguez Aguirre generan
rechazo entre amplios sectores estudiantiles y ciudadanos. Sin embargo, ese
descontento social no se traduce en acciones de gobierno.
POR EL CONTRARIO, LA TOLERANCIA INSTITUCIONAL LOS MANTIENE
VIGENTES
El problema de fondo es estructural: el poder en el Estado de
México sigue apostando por la misma fórmula desgastada, donde las
organizaciones sociales dejan de ser interlocutores legítimos para convertirse
en grupos de presión que condicionan la gobernabilidad.
ANTORCHA FUE EL MONSTRO DEL PRI, UPREZ AMENAZA CON SER EL DE MORENA
La pregunta ya no es si el gobierno puede controlarlos. La
pregunta es cuánto tiempo más está dispuesto a seguir alimentándolos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario