ABRAHM
MENDIETA, EL HILARANTE
Por:
Aquiáhuatl
La
importancia de Abraham Mendieta como propagandista de la 4T consiste
básicamente en embaucarse, sobre todo en Twitter, en "elocuentes"
discusiones bizantinas con Felipe Calderón y sus seguidores y con cualquiera de
alguna importancia farandulera que se atreviera a cuestionar la administración
de López Obrador. Desde luego, al recibir honorarios desde el Senado como asesor
de Morena, no podemos esperar objetividad y alguna ética en sus afirmaciones,
sólo francos libelos y algunas chuzas cargadas de fallida ironía; estamos ante
un testaferro histriónico del morenismo cuya difícil tarea es hallarle
cuadratura a los despropósitos de su jefe Andrés Manuel para que no parezcan lo
que verdaderamente son, y enlodarse ad nauseam en la lid tuitera con sus
conservadores y virtuales contrincantes.
Este honroso desempeño le brinda un
salario y, como vimos con la buena suerte del Dr. Ackerman, lo hace susceptible
de recompensas inmobiliarias, con su respectivo epíteto de héroe nacional.
Por lo pronto, Mendieta nos ha
comunicado, si querer, primero con dos tuits y luego con un video, que nuestro
pacifista presidente está enojado, (¡muy enojado!), porque el alcalde
antorchista en Chimalhuacán, Estado de México, encabeza una protesta en contra del
abandono del gobierno federal a los grupos vulnerables que sufren por los
efectos negativos de la pandemia. “Ha tapizado el municipio con espectaculares”
lamenta y luego de limpiarse el llanto libertario, continúa: “Una ofensa,
porque deja al abandono a las colonias”. Notemos que nuestro sapientísimo
barbilindo no repara en el contenido de la denuncia manifestada. Nos persuade a
asumir a priori que se trata una campaña negra, es decir, que la denuncia parte
de una calumnia y que no vale la pena reflexionar si es verdad lo que se
denuncia.
Por principio, Mendieta no sabe, o no
quiere saber, que esa campaña no es negra, porque está bien identificado quien
financia la denuncia. Como es una manifestación seria, no se esconde tras el
anonimato y, por si esto fuera poco, los responsables de la publicación
manifestaron otra vez públicamente su autoría, o sea, no fue financiado por las
arcas del municipio, sino por un grupo de asociaciones civiles de la
demarcación. No le bastó este deslinde, siguió aferrado (¿de dónde aprendió esa
tozudez?) y continuó asegurando que la mano negra detrás de esta campaña es la
de Tolentino, a quien lo acusó, ahora, como cacique.
¡Sagaz mozuelo, con la misma osadía
negligente de una mañanera cualquiera! Por añadidura nos invita a considerar a
los habitantes de Chimalhuacán como peones manipulables y que su participación
democrática vale menos que un peso partido por la mitad. Avisémosle a nuestro
flamante opinador que la elección que hizo ganar al actual alcalde fue la misma
que encumbró a su empleador, Morena.
Pero si acaso pretende zaherir al Biológo
Jesús Tolentino Román llamándole cacique porque ha sido reelecto en más de una
ocasión, debemos preguntarle: ¿en serio piensa que no hay ningún mérito y que
todo ha sido tan truculento como una elección interna de Morena para elegir
presidente? Entonces no conoce Chimalhuacán y si lo conoce apelará al nuevo
refugio epistemológico de los porfiados: “tener otros datos”. Y ni con este nuevo
criterio podrá negar lo evidente: Chimalhuacán tiene progresos ejemplares.
Escribiría las referencias de libros que
dan cuenta de ello, el más reciente, por cierto, del periodista Alejandro
Envila Fischer, que exactamente hace dos años presentó: “Chimalhuacán: de
ciudad perdida a municipio modelo”. Pero ni caso tiene, el espíritu lacayuno
con una alta opinión de sí mismo, pocas veces es receptivo al argumento documentado.
Sólo a título de ejemplo me referiré al abandono de las colonias populares supuesto
por el Dr. Mendieta. A riesgo de que el presidente López Obrador se entere que estos
datos son publicados por el Coneval y con ello le dé motivo para fulminarlo
(otra vez), aquí los refiero. En la publicación “Medición de la pobreza,
México, 2010-2015, Indicadores de pobreza por municipio”, encontramos que en
tan sólo cinco años, el rubro “carencia por calidad y espacios de la vivienda”
en Chimalhuacán el porcentaje de la población que tenía esta carencia
disminuyó, de 26.5 a 18.9%, subrayemos que este municipio, en términos absolutos,
fue el cuarto mejor en el Estado de México en combatir esta deficiencia.. No
sólo eso: en relación al combate a la “Carencia por acceso a los servicios
básicos en la vivienda”, también ocupó los primeros lugares, fue el sexto en
sacar el mayor número de mexiquenses de esa condición.
Recordemos que estos datos se dan en
medio de una tendencia a la alza de la pobreza en todo el país. En el periodo
que siguió, Chimalhuacán emprendió obra pública inédita en varios sentidos, me
refiero a obras de la calidad del Planetario digital, que fue distinguido por
la Cámara Mexicana de la Construcción, en 2018, como "una de las mejores
por su infraestructura, aplicación de la tecnología, aportación social,
ecológica y urbana". Ésto es sólo la punta del iceberg, que está en el
mismo tenor con las albercas semiolimpicas, unidades deportivas, rehabilitación
de calles y servicios públicos en colonias populares, la apertura del Teatro
“Acolmixtli Nezahualcóyotl”, (donde alguna vez albergó la batuta del maestro
Enrique Bátiz al frente la Orquesta Sinfónica Municipal “Independencia”) y un
sin fin de acciones y obras de esa misma naturaleza.
Entonces, vale el cuestionamiento: ¿Dónde
está la hideputa (Sancho Panza dixit ) negligencia y abandono del alcalde que
dice denunciar el afamado Abraham? Lo que sí tenemos por seguro es que él tiene
el gusto y la tarea de armar polémicas para distraer. Sólo opinadores
subsidiados pueden indignarse por la presentación del reclamo de la ciudadanía
y no por el motivo de éste. El nulo crecimiento económico y el consiguiente incremento
en el desempleo le parece peccata minuta ; a su parecer se exagera: “quesque se
mueren de hambre”. Acaso ignora que la población (incluida la que votó por la
4T) no tiene asegurado el ingreso en los próximos meses, como este Pop Star de
la opinión. Y la culpa es del mal manejo en materia económica por parte del
ejecutivo. Dice la CEPAL, en voz de su secretaria ejecutiva, Alicia Bárcena:
“En este momento de crisis, de pandemia, es muy urgente tomar medidas de
estímulo. Definitivamente las medidas llamadas contracíclicas, de estímulo
fiscal, de estímulo para potenciar el ingreso básico ciudadano, para potenciar
el bono alimentario son muy urgentes” Y en otra parte agrega: “En comparación
con otros países de la región, México sigue rezagado en acciones para enfrentar
la pandemia del covid-19”. ¿La Cepal también le juega a la campaña negra? Por
último, me sorprende la vehemencia del mensaje en el video que nos hizo Mendieta;
por el tono, no acata a las recomendaciones que él ha establecido en la
palestra tuitera: calumniar y ofender no es argumentar. Lo que nos deja claro
por el enérgico mensaje es que repite con insistencia que el 2021 es
importante, “para sacar al antorchismo”. Y sí, sólo eso tienen en mente, ¡el
2021!, elecciones, candidaturas, puestos, presupuesto, etc...la misma cantaleta
de siempre, aunque el país se hunda ahora mismo. Pero si el desempeño del
gobierno es excelente, ¿por qué tanta preocupación? No pueden tener pavor de
que la fortaleza de los resultados de la 4T sucumba ante unos mensajes de denuncia,
¿o sí?
Por: Rodolfo Rodríguez C.
