ABANDONO Y ABUSO EN NEZA: FAMILIA DENUNCIA COBRO IMPAGABLE Y EXHIBE EL ROSTRO INSENSIBLE DEL GOBIERNO DE ADOLFO CERQUEDA REBOLLO

*Entre trámites, cuotas y desdén, un electricista de la tercera edad queda a la deriva mientras el discurso de la 4T se desploma frente a la realidad

 

Por: EXPEDIENTE SECRETO

 

CIUDAD NEZAHUALCÓYOTL, Estado de México, 4 de abril de 2026.-

La narrativa oficial de cercanía con el pueblo y apoyo a los más vulnerables vuelve a desmoronarse en Nezahualcóyotl, donde una denuncia ciudadana exhibe lo que cada vez más habitantes señalan: un gobierno municipal alejado de la gente, insensible y marcado por prácticas que contradicen por completo el discurso que llevó a Morena al poder.

 

El caso es claro, crudo y profundamente indignante. Una familia, en condiciones de vulnerabilidad, lanzó un grito desesperado en busca de ayuda. Su historia revela no solo la burocracia fría, sino el rostro más duro de una administración que parece haber olvidado a quién debe servir.

 

El pasado 24 de marzo, a un hombre de la tercera edad, electricista de oficio, le fue colocada una suspensión temporal a su pequeño taller, su única fuente de ingresos. No se trata de una gran empresa, ni de un negocio irregular de gran escala: es apenas “un puestecito”, como lo describe su propia hija, ubicado cerca de una avenida principal en Ciudad Neza.

 

Cuando el afectado acudió al Palacio Municipal en busca de una solución, la respuesta fue tajante: deberá pagar 11 mil pesos para retirar la suspensión.

Once mil pesos. Una cifra que, para cualquier trabajador informal o adulto mayor en condiciones precarias, resulta simplemente inalcanzable.

 

La situación se vuelve aún más dramática al conocer el contexto familiar. La hija del afectado, quien hizo pública la petición de ayuda, vive con una discapacidad y no cuenta con los recursos para respaldar a su padre. La escena que describe es devastadora: un hombre mayor, esperando afuera de su propio taller cerrado, con la esperanza de que llegue “su chambita” para poder llevar comida a casa.

 

Mientras tanto, el gobierno municipal encabezado por Adolfo Cerqueda Rebollo parece mantenerse ajeno, indiferente, atrapado en una lógica recaudatoria que poco o nada entiende de realidades sociales.

 

Este caso no es aislado. Vecinos de Nezahualcóyotl han comenzado a señalar un patrón: exigencias económicas, trámites opacos y una creciente desconexión entre autoridades y ciudadanía, especialmente con los sectores más pobres.

 

La contradicción es evidente. Morena llegó al poder bajo la promesa de poner primero a los pobres, de gobernar con sensibilidad y de erradicar los abusos del pasado. Sin embargo, historias como esta reflejan exactamente lo contrario: un gobierno que exige a quienes menos tienen, que cobra sin considerar, y que cierra puertas en lugar de abrir soluciones.

 

Hoy, en Neza, una familia pide ayuda. No pide privilegios, no pide favores políticos. Pide justicia, pide comprensión, pide la oportunidad de trabajar.

 

Pero en la llamada Cuarta Transformación, al menos en este municipio, nadie parece estar escuchando.

HIGINIO ESTALLA CONTRA MORENA: EXHIBE FRACTURAS, ACUSA

 SILENCIOS Y ADVIERTE RIESGO DE DEBACLE

*Desde televisión nacional, el senador lanza fuego contra su propio partido, cuestiona a gobernadores, aliados y deja entrever pugnas por el control del Edomex

 

Por: EXPEDIENTE SECRETO

 

TEXCOCO, Estado de México, 4 de abril de 

2026.- El senador Higinio Martínez Miranda dinamitó la aparente unidad de Morena al lanzar, en televisión nacional, una de las críticas más duras que se hayan escuchado desde dentro del propio partido guinda, exhibiendo fracturas, silencios incómodos y una lucha interna por el poder que ya no puede ocultarse.

 

Durante una entrevista en TV Azteca el pasado 29 de marzo, el vicecoordinador de Morena en el Senado no se guardó nada: cuestionó directamente a la cúpula del partido y exigió revisar “quiénes dirigen a Morena”, al tiempo que urgió a abrir la crítica pública antes de que el desgaste político se traduzca en castigo ciudadano.

 

“Las cosas no van bien”, sentenció el legislador, al advertir que, si no hay correcciones inmediatas, el partido podría enfrentar el rechazo del electorado. Sin embargo, lo más revelador fue su señalamiento sobre una práctica que, según él, corroe desde dentro: la autocensura.

 

Martínez Miranda sostuvo que en Morena “nadie apaga las voces”, pero reconoció que son los propios militantes quienes optan por callar, ya sea por disciplina o por intereses personales. Un silencio que, lejos de fortalecer la unidad, estaría alimentando errores de gobierno y debilitando la credibilidad del movimiento.

 

El senador fue más allá y lanzó un mensaje directo que sacude los cimientos del partido: si hay malos gobiernos emanados de Morena, deben señalarse sin rodeos. Aunque no mencionó nombres, sus palabras apuntaron inevitablemente hacia la administración de Delfina Gómez Álvarez, cuya gestión ha sido objeto de cuestionamientos crecientes.

 

Pero la metralla no se detuvo ahí. También arremetió contra los aliados políticos de Morena, como el Partido del Trabajo y el Partido Verde Ecologista de México, a quienes responsabilizó de frenar iniciativas clave, incluida una reforma electoral impulsada desde la Presidencia. Para Martínez, estas resistencias evidencian que la supuesta alianza política está lejos de ser sólida.

 

En un señalamiento aún más delicado, el senador puso sobre la mesa la necesidad de investigar a gobernadores con presuntos vínculos con el crimen organizado, en una clara alusión a figuras como Adán Augusto López Hernández y Rubén Rocha Moya. Un pronunciamiento que, de confirmarse, representaría uno de los golpes más severos a la narrativa de combate a la corrupción del propio partido.

 

Sin embargo, detrás de este discurso crítico también se asoma una disputa política de fondo. Fuentes al interior de Morena señalan que Higinio Martínez lleva tiempo confrontando a su propio grupo político, luego de haber sido desplazado por figuras que hoy concentran el poder en el Estado de México, como la propia Delfina Gómez y el secretario general de gobierno, Horacio Duarte Olivares.

 

El trasfondo sería aún más profundo: la lucha por la próxima candidatura al gobierno mexiquense. Todo apunta a que Duarte Olivares se perfila como el favorito, dejando fuera del juego al histórico líder texcocano, quien —según versiones internas— no ha logrado asimilar la pérdida de control político.

 

En medio de esta disputa, incluso se le señala de buscar alianzas cuestionables, incluyendo acercamientos con el grupo Antorcha Campesina, una organización marcada por polémicas y acusaciones de prácticas clientelares.

 

Así, lo que parecía una simple entrevista terminó por convertirse en una radiografía brutal de Morena: un partido que, pese a su dominio político, enfrenta tensiones internas, ambiciones desbordadas y una creciente incapacidad para procesar la crítica sin fracturarse.

 

El mensaje de Higinio Martínez no solo exhibe fisuras: advierte que el verdadero riesgo para Morena no está en la oposición, sino en sus propias entrañas.

NEPOTISMO, SIMULACIÓN Y SOSPECHAS DE CORRUPCIÓN: CRECE EL RECHAZO CONTRA CARMEN DE LA ROSA EN NEZA

 

*Señalan a la diputada y a su padre, Juan Hugo de la Rosa, por heredar el poder, manipular el discurso político y cargar con el escándalo de 120 millones desaparecidos en obra inconclusa

 

Por: EXPEDIENTE SECRETO

 

CIUDAD NEZAHUALCÓYOTL, Estado de México, 3 de abril de 2026.- La indignación crece en Nezahualcóyotl frente a lo que ciudadanos consideran un descarado intento de perpetuar el poder a través del nepotismo, la simulación y el oportunismo político. En el centro de la polémica se encuentra la diputada local Carmen de la Rosa, señalada por haber llegado al cargo no por méritos propios, sino por el “dedazo” de su padre, el exalcalde y actual funcionario estatal Juan Hugo de la Rosa García, a quien habitantes califican como un cacique que se resiste a soltar el control del municipio.

 

Durante más de un año, acusan vecinos, la legisladora pasó prácticamente desapercibida, sin trabajo visible ni presencia real en la vida pública del municipio. Sin embargo, ahora —en medio de lo que denuncian como campañas anticipadas disfrazadas de propaganda institucional por parte de Morena— la diputada ha comenzado a aparecer constantemente, en redes sociales y entrevistas pagadas, emitiendo posicionamientos que, según críticos, evidencian desconocimiento y oportunismo.

 

Recientemente, Carmen de la Rosa intentó posicionarse sobre la reforma electoral, asegurando que quienes votaron en contra “le dieron la espalda al pueblo”, al tiempo que promovía un supuesto “plan B” que incluye reducción de regidores, disminución de presupuestos legislativos y ahorros millonarios para destinarlos a obras y servicios. No obstante, especialistas y actores políticos señalan inconsistencias en su discurso, recordando que fueron precisamente aliados de Morena, como el Partido Verde y el PT, quienes votaron en contra de dicha reforma, evidenciando contradicciones que exhiben la falta de claridad de la legisladora.

 

Pero el enojo ciudadano no se limita al discurso. La sombra de presuntos actos de corrupción persigue a la familia De la Rosa. Habitantes de Neza recuerdan con precisión el caso del mercado municipal de Cárnicos, un proyecto anunciado en 2024 por Juan Hugo de la Rosa García, cuando aún era alcalde, que contemplaba una inversión de 120 millones de pesos y que jamás se concretó. Tras una ola de protestas y cuestionamientos, el proyecto quedó en el abandono, mientras crecen las sospechas de que el padre de la diputada local se embolso los recursos millonarios.

 

“Si de quitar privilegios se trata, que empiecen por ellos”, señalan vecinos, quienes acusan que la familia De la Rosa no solo ha monopolizado el poder político local, sino que además ha hecho del erario una fuente constante de beneficios personales. La narrativa oficial de austeridad y transformación, dicen, contrasta brutalmente con la realidad de opacidad, promesas incumplidas y obras inexistentes.

 

Para muchos ciudadanos, el problema no es solo una diputada sin experiencia, sino un sistema que permite que el poder se herede como si se tratara de un patrimonio familiar. La figura de Carmen de la Rosa es vista como la continuación de un cacicazgo que ha sabido adaptarse a los nuevos tiempos políticos, pero que mantiene las mismas prácticas de siempre: control, imposición y simulación.

 

Mientras tanto, en las calles de Nezahualcóyotl, el hartazgo crece. La ciudadanía ya no solo cuestiona la capacidad de sus gobernantes, sino también su legitimidad. Y en medio de promesas recicladas y discursos vacíos, cada vez son más quienes advierten que el verdadero problema no es lo que dicen estos políticos, sino lo que han hecho —y lo que, acusan, siguen haciendo— con el dinero público.

FRACASA ESTRATEGIA DE SEGURIDAD EN EL ORIENTE DEL EDOMEX; CAMBIAN AL MANDO ENTRE VIOLENCIA DESBORDADA

*Salida de Alcántara Ávila exhibe incapacidad del gobierno de Delfina Gómez; alcaldes heredan crisis marcada por ejecuciones, extorsión y narcomenudeo

 

Por: EXPEDIENTE SECRETO

 

TOLUCA, Estado de México, 2 de abril de 2026.– Aunque intenten negarlo desde el discurso oficial, la realidad terminó por imponerse: la estrategia de seguridad en la Zona Oriente del Estado de México fracasó. La salida del general Alejandro Alcántara Ávila del Mando Unificado no es un simple relevo administrativo, es la admisión tácita de un gobierno rebasado por la violencia.

 

Bajo su gestión, los municipios más poblados y conflictivos del oriente mexiquense se hundieron en una espiral de crímenes, extorsiones y narcomenudeo que creció sin control. La promesa de coordinación entre el gobierno federal y la administración estatal encabezada por la morenista Delfina Gómez Álvarez quedó reducida a propaganda, mientras en las calles la inseguridad se convirtió en norma.

 

El relevo llega con el nombramiento de Raúl Martínez González, general brigadier de la Guardia Nacional Estado Mayor, quien asume el mando en medio de un escenario crítico. No recibe una estrategia consolidada, sino un territorio incendiado por la violencia y una ciudadanía harta de promesas incumplidas.

 

El llamado Mando Unificado, que pretendía articular esfuerzos entre el estado y 15 municipios —Chalco, Chicoloapan, Chimalhuacán, Coacalco, Cuautitlán, Cuautitlán Izcalli, Ecatepec, Ixtapaluca, Naucalpan, Nezahualcóyotl, Tecámac, Texcoco, Tlalnepantla, Tultitlán y La Paz— terminó siendo un experimento fallido. Lejos de reducir los índices delictivos, estos territorios se consolidaron como focos rojos donde la criminalidad opera con una impunidad alarmante.

 

Particularmente grave es el caso de La Paz, donde el denominado “cogobierno” encabezado por la alcaldesa Martha Guerrero y su esposo, Tranquilino Lagos Buenabad, ha derivado en uno de los escenarios más sangrientos de la región. Ahí, los asesinatos brutales de mujeres y menores han encendido las alarmas, aunque no así la indignación de las autoridades locales, que han optado por el silencio y la simulación.

 

La salida de Alcántara Ávila no solo evidencia su incapacidad para contener la ola de violencia, sino también la fragilidad de una estrategia federal que, en los hechos, ha sido incapaz de devolver la paz a una de las zonas más densamente pobladas del país.

 

Hoy, el cambio de mando intenta venderse como un ajuste necesario, pero en el fondo es un reconocimiento de derrota. La pregunta que queda en el aire es si este relevo será suficiente para revertir la crisis o si, como ha ocurrido hasta ahora, solo servirá para ganar tiempo mientras la violencia sigue cobrando vidas.

 

En el oriente mexiquense, la realidad es contundente: la seguridad no llegó, la estrategia falló y los ciudadanos siguen pagando el precio.

PROPAGANDA OFICIAL NO DETIENE LAS BALAS: EJECUTAN A

 MADRE Y NIÑO EN LOS REYES LA PAZ

 

*Mientras el gobierno presume operativos de Semana Santa, la violencia arrasa: una mujer y su hijo de 11 años fueron asesinados y una menor lucha por sobrevivir en medio de la impunidad

 

Por: EXPEDIENTE SECRETO

 

LOS REYES LA PAZ, Estado de México, 2 de abril de 2026.- Mientras el gobierno municipal intenta vender una imagen de seguridad y cercanía con la ciudadanía a través de videos institucionales, la realidad en las calles desmiente brutalmente ese discurso: en Los Reyes La Paz, la violencia no se contiene con propaganda.

 

La alcaldesa Martha Guerrero Sánchez y su esposo, Tranquilino Lagos Buenabad, apuestan a la narrativa oficial. En un video difundido recientemente, una elemento de la policía municipal anuncia con tono optimista un operativo especial por Semana Santa: puntos de auxilio en carreteras, módulos de información turística, presencia de Protección Civil, Bomberos, Marina, Guardia Nacional y corporaciones estatales y municipales.

 

Prometen apoyo a automovilistas, vigilancia en tramos carreteros como México-Puebla y México-Texcoco, así como seguridad para celebraciones religiosas. El mensaje cierra con una frase que intenta apelar a la confianza ciudadana: “gracias por dejarnos servir con amor”.

 

Pero en Los Reyes La Paz, la distancia entre el discurso y la realidad no solo es evidente: es sangrienta.

 

LA EJECUCIÓN QUE DESNUDÓ LA VERDAD

 

El pasado 13 de marzo, una cámara de seguridad captó lo que debería haber sido una escena cotidiana: Elisabeth Ramos García caminando junto a su hijo Ángel, de apenas 11 años, y su sobrina de 15, por calles de la colonia Tecamachalco. Iban a la tienda. El menor llevaba su teléfono celular. Reían. Corrían.

 

SEGUNDOS DESPUÉS, LA NORMALIDAD FUE PULVERIZADA.

 

Se escucharon múltiples detonaciones de arma de fuego. Elisabeth y su hijo cayeron asesinados, presuntamente durante un intento de robo. La menor de 15 años quedó gravemente herida. Hoy permanece hospitalizada, debatiéndose entre la vida y la muerte.

 

Las imágenes son devastadoras: vecinos que salen desconcertados, intentan ayudar, gritan, mientras la escena se convierte en otro episodio más de violencia impune.

 

La pregunta es inevitable: ¿qué tipo de gobierno presume operativos de seguridad mientras no puede garantizar que un niño regrese con vida de la tienda?

 

UN MUNICIPIO TOMADO POR LA VIOLENCIA

 

Habitantes de Los Reyes La Paz coinciden en una percepción cada vez más extendida: la violencia se disparó desde la llegada de la actual administración. Ejecuciones, asaltos, extorsiones y ataques armados se han vuelto parte de la vida diaria.

 

Lo más grave no es solo la frecuencia de los hechos, sino su nivel de crueldad e impunidad. En este municipio, aseguran vecinos, ya ni la infancia está a salvo. Las balas alcanzan a cualquiera, en cualquier momento.

 

Y mientras tanto, el gobierno local insiste en montar operativos que, para muchos, solo existen en el papel o en videos cuidadosamente editados.

 

PRETENDEN SUSTITUIR LA REALIDAD CON PROPAGANDA

 

El contraste no podría ser más crudo: de un lado, funcionarios hablando de coordinación con fuerzas federales, números de emergencia y despliegues estratégicos; del otro, ciudadanos enterrando a sus muertos.

 

El caso de Elisabeth y el pequeño Ángel no es un hecho aislado. Se suma a una cadena de violencia que ha colocado a Los Reyes La Paz bajo una constante tensión social, donde la desconfianza hacia las autoridades crece al mismo ritmo que la inseguridad.

 

La narrativa oficial intenta construir una sensación de control. Pero en las calles, lo que prevalece es el miedo.

 

EL ESTADO AUSENTE

 

Lo ocurrido no solo exhibe una crisis de seguridad, sino un problema más profundo: la incapacidad —o falta de voluntad— de las autoridades para enfrentar estructuras delictivas que operan con total libertad.

 

Casos como el doble homicidio en Los Reyes La Paz, dibujan un patrón alarmante: ciudadanos abandonados a su suerte.

 

Cuando la autoridad falla, el vacío lo llenan la violencia y la desesperación.

 

UNA PREGUNTA SIN RESPUESTA

 

Hoy, mientras el gobierno municipal pide confianza y presume operativos de Semana Santa, una familia llora a una madre y a un niño asesinados a plena luz del día. Una adolescente lucha por sobrevivir. Y una comunidad entera vive con miedo.

 

La pregunta sigue en el aire, cada vez más incómoda y urgente: ¿Quién protege realmente a los ciudadanos en Los Reyes La Paz?

PRISIÓN DOMICILIARIA PARA CARLOTA “N”: EL CASO QUE EXHIBE

 EL FRACASO DE LA AUTORIDAD ANTE EL DESPOJO

*Acusada de doble homicidio, la mujer de 74 años seguirá su proceso en casa mientras crece la polémica por invasiones, crimen organizado y omisión gubernamental en Chalco

 

Por: EXPEDIENTE SECRETO

 

CHALCO, Estado de México, 1 de abril de 2026.- La salida de Carlota “N”, una mujer de 74 años, del penal de Chalco para continuar su proceso en prisión domiciliaria, lejos de cerrar el caso, reabre uno de los episodios más polémicos sobre justicia, abandono institucional y violencia en el Estado de México.

 

Visiblemente emocionada, la mujer abandonó el penal este miércoles y, al ser cuestionada por medios de comunicación, minimizó los hechos ocurridos el 1 de abril de 2025, cuando disparó contra tres personas —dos de las cuales murieron y una más resultó herida—, asegurando que todo se trató de “un mal rato” derivado de un acto de defensa propia.

 

Sin embargo, su liberación no implica absolución. El proceso penal por doble homicidio calificado sigue en curso, ahora bajo la figura de prisión domiciliaria y con supervisión judicial.

 

UN CASO MARCADO POR LA VIOLENCIA Y LA OMISIÓN

 

Los hechos se remontan a abril de 2025, en la Unidad Habitacional Ex Hacienda de Guadalupe, en la comunidad de La Candelaria Tlapala, donde, según la versión de la defensa, Carlota “N” y sus hijos, Eduardo y Mariana, enfrentaron a un grupo de personas que presuntamente intentaban despojarlos de una propiedad familiar.

 

La confrontación escaló rápidamente. En medio del caos, la mujer accionó un arma de fuego, provocando la muerte de dos hombres identificados como Esaú y Justin, además de dejar lesionado a un menor de edad.

 

Mientras la Fiscalía General de Justicia del Estado de México sostiene la acusación de homicidio calificado y cohecho, la defensa insiste en que se trató de un acto de legítima defensa ante una invasión violenta.

 

EL TRASFONDO: INVASIONES, SINDICATOS Y CRIMEN

 

Detrás del caso emerge un contexto aún más grave: el presunto despojo sistemático de viviendas. De acuerdo con familiares, la propiedad de Carlota fue invadida por un grupo vinculado al llamado Sindicato 22 de Octubre, organización señalada por diversas prácticas ilegales.

 

La narrativa apunta a un patrón preocupante: tras acudir sin éxito a autoridades municipales y estatales, la familia decidió recuperar el inmueble por su cuenta, detonando el enfrentamiento armado.

 

Semanas después, a finales de mayo de 2025, la propia Fiscalía detuvo a Lourdes Yohana “N” y Víctor Heladio “N”, este último ya recluido, identificados como presuntos invasores y miembros de dicho sindicato.

 

El caso escala aún más al vincularse con Christian Jesús Castillo Grimaldo, alias “El Jimmy”, quien además de liderar el grupo, fungía como regidor del Partido Verde en Chalco y actualmente se encuentra preso por su posible participación en delitos como extorsión, cobro de derecho de piso y homicidio.

 

¿JUSTICIA O ABANDONO INSTITUCIONAL?

 

El caso de Carlota “N” pone en evidencia una falla estructural: ciudadanos que, ante la inacción de las autoridades, terminan enfrentando por su cuenta situaciones que deberían resolverse por la vía legal.

 

Hoy, una mujer de la tercera edad, con padecimientos como hipertensión y diabetes —que requiere tratamiento constante—, enfrenta un proceso por doble homicidio, mientras que el origen del conflicto apunta a redes de despojo y crimen organizado que, durante años, operaron con aparente impunidad.

 

La pregunta de fondo no es solo si Carlota actuó en legítima defensa, sino por qué llegó a ese punto.

 

El juicio continúa. Y con él, también el debate sobre los límites de la justicia cuando el Estado se puede calificar como fallido.